歡迎你的理性和誠懇，要是反毛和擁毛倆派都能象你我這樣 坐下來理性地，誠懇地探討，不失為一個好辦法，相信彼此之間一定能夠找到不少的交集， 大家求同存異沒有什麼不好。 大家都是中華兒女，只要你不是漢奸就什麼都可以談。 至於我在你前文的兩個跟帖的不當比喻，我再次在此致歉！ 儘管如此，我並不認為我的那個 比喻是錯的，跟罵人是有根本區別的，你願意聽我解釋嗎？ 1）把你爺爺比成毛澤東---第一代領導人， 把你父親比成鄧小平---第二代領導人。 我的第一個跟帖：“你父親要娶3個老婆，哪能怪罪把你父親生下來的你爺爺呢？” ---- 意思是說，鄧小平要怎麼做怎麼錯，哪能把他的錯誤歸入毛澤東的頭上？你錯了你就 懂得找毛澤東算賬，你對了你就懂得據為己有居功自用，這行嗎？ 2）第二個跟帖：“這個比喻可能不當，但。。。”（後面的內容我也忘記了，抱歉） 但我已經在帖中明確告訴你這只是個比喻而已，不要太認真！ 可是跟我較真的人是你啊，你非得要說我那是在罵人，我有啥辦法啊？ 而且你還要把我 罵得狗血噴頭，你好意思嗎你？ 我之所以今天還很願意坐下來跟你探討，就是覺得你並不一般，並非不值一談的人，希望 都有這樣的胸懷和相互容納的度量。 我們在海外的華人都不容易，但大都能心繫祖國的發展，這已經很珍貴了；可是要象你們反毛 派給我們冠上 "貪戀獨裁專制的權利“那就扯得太遠了，這些的名啊利啊跟我們在海外的人已經沒有太大的關聯了，你說是嗎？ 我並不認為我們都還能回得去, 當個一官半職, 撈個腦滿腸肥, 貪個財大氣粗, 既然如此, 那我們互相攻伐互相揶揄, 也就沒有實際意義, 真正的目的就象你所說的" 為了救中國". 故我們雙方應圍繞"怎樣救中國"這個話題, 展開探討和辯論, 才是回到正道上來, 你說呢? 那末這裡會引申出很多分話題來: 比如... 1) 中國到底出了什麼問題, 而需要救中國? 2) 中國出的這些問題的根源何在? 如何對症下藥? 3) 社會主義還是資本主義更適合於中國? 4) ......反正很多話題需要探討! 要探討, 不要謾罵, 謾罵根本解決不了問題, 大家平心靜氣一定有交集! 我們拭目以待着事情往良好方向發展! 謝謝!