布什即將離任，據美國ALLUP 機構的最近民意調查，布什只得到２８％的認可率，成為歷史上離任時民意認可最低的幾位總統之一，如果用現在的民意來評判布什，他就是一個失敗的總統。可誰能想到，布什曾經是歷史上民意認可率最高的總統。 ２００１年９月２１日，同樣是GALLUP 民意調查發現，布什總統有９０％的民意認可率，那是從美國有總統民意調查至今的最高民意認可率。為什麼布什當時能夠獲得９０％的民意認可率？按 GALLUP 機構的解釋，布什在九一一事件後向美國人做了應對恐怖主義的講話，當時有７５％的美國人觀看了布什的講話直播，還有１４％的人觀看了重播，也就是說，觀看了布什講話的美國人都對他表示支持。在看見兩座世貿中心大樓倒下後，美國人都相信恐怖主義是最大的威脅，他們期望布什能打贏反恐的戰爭，而布什的講話列出了他反恐的計劃，美國人認同布什反恐的策略和計劃。在美國以及北約的軍隊推翻了阿富汗塔里班政府，接下來美國軍隊快速攻入伊拉克，結束了薩達姆三十年的專制統治，７５％以上的美國人支持布什推翻塔里班和薩達姆政府。 七年過去了，布什從歷史最高民意認可９０％的跌至今天的２８％，布什的前任克林頓儘管性醜聞纏身，但克林頓離開白宮時民意認可仍然在６０％，遠高過現在的布什。對於布什為什麼在離任時僅僅得到２８％的民意認可，一個非常容易回答的原因就是，布什在伊拉克戰爭上的失敗導致他失去了民意的支持。最近，讀到一篇《別了，布什》的評論文，作者明確指出失敗的伊拉克戰爭給布什貼上了歷史的標籤，換句話說，布什八年總統業績將主要由伊拉克戰爭來決定，既然伊拉克戰爭是失敗的，那布什的總統經歷也就是以失敗告終，這似乎是順理成章的結論。 沒錯，考慮到財富、生命的支出以及對世界的影響，伊拉克戰爭是布什八年執政最重要的組成部分，以伊拉克戰爭得到成敗來判定布什的業績應該是在情理之中，而對於布什來說，他最願意的也就是歷史將以反恐以及伊拉克戰爭來給他的任期做出評判。本月１２日，布什在白宮舉行總統的最後一次記者招待會，布什稱，歷史將對他做出公正的評判，因為歷史不會只看眼前的利益，更會有長遠和公平的眼光。 布什一直把伊拉克戰爭與全球反恐戰爭緊緊地聯繫在一起，美國在軍事與制度上在伊拉克與拉登等恐怖組織進行了較量，儘管代價不小，但伊拉克已經成為一個中東唯一的民主國家。布什最值得驕傲的一個偉大成就是，自九一一事件以來，至今美國本土沒有遭受到一次攻擊。九一一事件後，大多數美國人都相信在幾年內，美國本土將會遭受另一次恐怖襲擊，但現實的情況是，美國沒有遭受到襲擊，如今許多美國人已經對自己的安全習以為常，但不能爭辯的是，在過去的七年裡，布什的確保護了美國人沒有再遭受恐怖分子的襲擊，這的確是布什最大的成就。在更大的範圍來看全球反恐戰爭，九一一事件以後，眾多的專家以及民間都相信，在二十一世紀的頭２５年，恐怖主義將是世界面臨的最大挑戰。事實上，也就是在６年以後，恐怖主義仍然存在，但反恐已經不再是世界面臨的最主要的威脅和挑戰，世界範圍的反恐戰爭徹底扭轉了局面，基地恐怖組織遭受到毀滅性的打擊。 《華盛頓郵報》的專欄作家、普利茲獲得主查爾斯.克勞漢姆寫過一篇專欄，題為《歷史將評判》。克勞漢姆指出，過去１５０年的歷史上，美國的總統大多是戰爭總統，著名的總統包括林肯、維爾迅、羅斯福、杜魯門等。克勞漢姆認為布什也是一位戰爭總統，不同的是，在入主白宮的時候，布什並不知道他將成為一位戰爭總統，他在教育、醫療保險等國內事務上做了諸多的準備，要大幹一場，但沒有想到的是，突然出現的九一一事件一下子把布什轉變成了一位戰爭總統。克勞漢姆還認為布什很象當年的杜魯門。在任期內，杜魯門也有兩次戰爭，離任時，杜魯門也有極低的民意認可率（２２％），但歷史對杜魯門卻有完全不同的評判，後來的歷史學家以及大眾都認為杜魯門是偉大的總統，２００５年《華爾街時報》的民意調查發現，杜魯門名列總統的前十名。 杜魯門離任時民意極低的原因諸多，其中包括杜魯門的國際化理念，他極力主張成立聯合國，他在歐洲搞起來馬歇爾計劃，其實是在他開始了與前蘇聯的抗衡和冷戰，在當時，這些舉措都不受美國選民的歡迎，因為他們看不見以後的發展。可歷史證明，杜魯門為西歐的民主和經濟振興打下了堅實的基礎。杜魯門在１９４５年下令在日本扔下了原子彈，雖然對於是否應該使用原子彈後來有很大的爭議，但事實證明，原子彈讓日本軍國主義徹底投降，制定出沒有軍隊的和平憲法，為下一批日本的經濟的發展創造了條件，同時也保證了日本與周邊國家的和平相處。 在離任時的民意認可上，布什的確與杜魯門相似。那麼，歷史對布什也會給出杜魯門那樣評判嗎？二十年或者三十年後，美國大眾也會給布什更高的民意認可嗎？顯然，歷史會給布什做出與現在民意不一樣的評判。人說，歷史經常重複自己，也難說歷史就不會在布什身上重複對杜魯門那樣的評判。但所不同的是，興起的歐洲、日本以及冷戰的結束給了歷史評判杜魯門的依據，但歷史評判布什的依據仍然在將來，而對於布什來說，更難把握的是，他的中東民主戰略是在與西方理念差異巨大的穆斯林國家推行，如果伊拉克能在民主與法制的路上繼續向前邁步，並影響到其他中東國家，布什的中東民主計劃全面實現就有更大的希望。顯然，我們應該與布什一樣期待，而除了期待，還需要有信心，因為民主、自由、法制是超越宗教、民族、國家的普世價值。正義終將戰勝邪惡！