|
重讀《紅岩》有感
----國民黨反動派是一幫腦殘
佚名
話說最近一年，我對我的藏書進行了大規模的清理，把一些低俗書籍，例如《毛XX詩詞選》《紅岩》《鋼鐵是怎樣煉成的》《青年近衛軍》等等或者賣廢品，或者送給我老家的弟弟妹妹們了。但今天看了雲南那個新聞以後，若有所思，從網上下了本《紅岩》電子版重溫了一下，看了幾段以後，我不由的感慨：國民黨反動派真 TMD是一幫腦殘，最後被幹掉了一點也不冤。
《紅岩》講的是解放前，以***員為主的革命者們在集中營里和國民黨反動派作鬥爭的可歌可泣的光榮事跡，充分體現了革命者們崇高的革命精神。然而，書中的故事也從側面告訴了我們，國民黨反動派的爪牙軍統和中統都是飯桶，具體原因如下：
第一，把這麼多“政治飯”集中關在一起，這不明擺着讓他們在政府的專政機關——監獄裡繼續形成組織嘛。從專業的角度來看，這為他們串供，乃至籌劃越獄等都提供了良好的條件。另外，同室難友的關懷可以為政治犯們提供強大的心理支持，使得他們在被審訊時底氣十足，即使是面對嚴刑拷打，也能堅貞不屈。在回到監獄後又受到組織的關懷，和“敵人的殘暴”形成了鮮明落差，從而進一步“堅定自己的革命信念”。政治飯們之所以能夠克服惡劣的生活環境和肉體上的摧殘，全靠的是精神上的信念。而“組織”的形成，有助於把所有人的精神信念凝聚在一起，形成強大無比的信念力量。這種信念，靠外部的壓力是摧毀不了的。
正確的做法是：把政治飯和普通的刑事犯關在一起，讓他們找不到組織；在審訊中，讓他們充分體會到自己是在以一個人的力量對抗整個強大的國家機器，從而精神崩潰，和盤托出。即便要使用暴力逼供，也不應該讓特務們自己動手——軍統培養一個特務需要好多年，結果培養出來就充當打手了，豈不浪費？應該唆使同監室的刑事犯動手，在監室內部解決。這樣一方面節約人力，另一方面也可以避免很多道義上的譴責。萬一打死了，對外還可以宣稱“XX是在和同監犯人玩躲貓貓過程中過失致死的”，一舉兩得，豈不妙哉？這道理雲南的小警察都明白，而受過專業訓練的軍統特務卻不懂，可見他們在特務培訓班受的肯定是應試教育，高分低能，缺乏實踐經歷。這個事情充分體現了應試教育的弊端，而且也證明了實踐是檢驗真理的唯一標準。
第二，作為專政機關，消滅一個人僅從肉體上消滅是不夠的——就算人死了，被處決者的崇高精神能夠繼續鼓舞着和他同道的人，和專政機關繼續鬥爭。想要殺一儆百，關鍵是從精神層面將其消滅。比如，在我們看到的很多革命電影和書籍中，“革命者”們都是高呼着“ccp萬歲”等口號英勇就義的，生的偉大，死的光榮。這樣做，除了激起政治飯同志們的鬥志之外，沒有任何效果。所以，正確的做法是，槍決以前先把他們的喉管割斷，像文X大X命期間人民政府對待張志新一樣。而且，對於“頑固分子”，在處決以前一定要千方百計的從精神上進行迫害，敗壞他們的的名譽，最好能弄得他（她）們沒有一點做人的尊嚴，乃至精神錯亂。讓他們在普通人眼中成為“不矰D於人類的狗屎堆”，這樣才能徹底消除他們精神在公眾中的影響。
對於一些不同政見的人士，如李公朴，聞一多等等，採取暗殺是很愚蠢的行為。這樣無異於告訴公眾：“這些人是正確的，政府因為理虧而害怕他們，只有把他們殺了。”正確的做法是：找一批御用群眾寫文章反駁他們的觀點，指出他們的言論“不符合中華民國的基本國情，不利於社會穩定”。對於一些激進的學生，開除時不應該採用“思想反動”的理由，應該隨便安一個諸如“盜竊，打架，作弊”之類有損道德的罪名，並且大肆報道。這樣的話，他們到了社會上也只會遭人鄙視，沒有什麼宣揚思想的機會。
第三，國民黨反動派缺乏對社會的監管。國民黨的組織極其鬆散，很多地方隨便一個人，不用經過什麼手續就可以入黨。在新聞界，各種敢於對抗中央社言論的小報層出不窮，《新華日報》即使很多文章沒通過審查，留白版面也能出版。在這種情況下，政府“闢謠”都來不及，那還顧得上實行愚民政策，對無知的人群進行洗惱？所以，正確的做法是：實行黨禁報禁，加強官僚資本主義精神文明建設，維護社會的和諧與穩定，讓民國的群眾們在“保證國民黨的領導”的前提下享受“言論，出版，集會，結社，遊行，示威”等憲法中規定的權利。
另外，國民黨反動派缺乏對學校尤其是大學的控制。在學校里三青團、國民黨等組織不夠嚴密，沒有“做好對學生思想的引導，幫助20世紀新一代大學生形成正確的人生觀和世界觀”，結果導致赤化嚴重，多次形成學潮。（下面刪去一段文字，因為內容眾所周知，不必多廢話）還有，國民黨反動派沒有讓高級知識分子階層淪為戴着“學術權威”頭銜的黨奴，從而也對控制學生產生了不利的影響。
綜上所述，國民黨反動派只知道軍事上圍剿，不懂得思想上洗腦；只知道造謠，不懂得控制媒體輿論。再加上其腐敗，獨裁，反革命，反人類，所以失敗是必然的。
|
