細柳營:北京與達賴代表談判的實質 |
送交者: xiliuying 2010年01月29日08:27:18 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
細柳營:北京與達賴代表談判的實質 中國政府不承認在印度的所謂“西藏流亡政府”,因此達賴喇嘛派出的代表只能是達賴的私人代表。作為體現中國政府的最大誠意,中國還是派出統戰部副部長朱維群為代表與之談話。甲日洛迪和格桑巴贊分別是達賴的駐美和駐歐盟代表,也是一對老油條,達賴喇嘛派他們出來,也充分體現了達賴的挾洋而企圖自重的變態心理,因為達賴實在是拿不出什麼有分量的東西。 今天老細貼出達賴2008年給中國政府的所謂建議書(即七條),以及今年葉小文同志發表的對西藏問題看法的文章,也是讓本論壇各位網友對雙方的觀點有個深入了解。今年談判前,“西藏流亡政府”總管桑切波仁冬發表講話,說對這次談判不抱有期望,這話明顯表現出他的沒有自信。其實整個達賴集團現在都是前途無望,基本上是惶惶而不知終日的感覺。 老細認為這次談判如果達賴方面還是堅持他們實質上要獨立分裂的企求,那麼談判就不會有任何結果。如果達賴方面放棄這些要獨立和分裂的企求,轉變為務實態度尋求突破,那麼談判會有結果。美國政府和政界多次向達賴和他的集團表示,一再告誡達賴,獨立目前是不切實際的宣示,唯有對話才能維持西藏事業的國際知名度和曝光率。西藏獨立現在是絕對不可能實現的, 就算本着鄧賊的關於除去西藏獨立不能談,其餘都可以協商的觀念,那麼我們認為有些就是不能談的,因為如果談就是談西藏獨立和分裂的觀念;甚至還有些是就算讓你獨立,本着聯合國憲章要求和國際法通則也不能允許你們搞的;有些則可以協商,因為這些是不涉及獨立問題。 不可以談的部分: 一,不能要求中國軍隊撤出西藏,由國際部隊負責西藏防務。因為這就是國防問題,達賴不是說西藏的外交和國防交中國管,西藏主權隸屬於中國。那麼達賴就不能提出撤軍這點要求,在現實條件下也不可能做到這點。對於地方武裝,達賴的七點裡講的含蓄,但是要求地方自治政府擁有武裝的話還是說了出來。這點達賴最好不要做夢,不是主權國家就不能擁有任何形式的武裝。 二,不能說要給居住在西藏的漢族人民發放地區簽證。既然不是獨立,就必須保障本國人民自由遷徙和居住。而且簽證就是外交特權,只有有外交的主權獨立國家才有簽證權力。達賴利用這個藉口驅趕漢族民眾的妄想應該是無法達成。移民遷徙和定居的問題就是體現一個國家主權的核心問題,只要是本國公民,就有權利在國家任何一個地方自由遷徙和居住,不能以民族差別加以驅趕或者任何形式的限制。一個國家不可能只有單一的民族,同樣任何單一民族不可能只居住在一個國家。例如中國人就聚居在世界各地的唐人街,這些唐人街特別是美國的加利福尼亞州有很多華人聚居,是否也要以屬於一個大華區來統一歸屬?達賴的七條是睜着眼睛說瞎話。而且還有不符合事實的,例如蒙古族就不止在內蒙古自治區居住,全國各省區市包括港澳都有。漢族人民不可能拆掉青藏鐵路離開西藏,藏族人民也不能離開與漢族及其他民族的共同和平等的生活。 三,不能要求再建立政教統一的舊行政體制,更不能回復到農奴制。達賴只能是個宗教領袖,難道他還能成為政治領袖或者經濟領袖?這點就是最大地維護西藏絕大多數藏族民眾的利益和權益,保證西藏社會進入現代化。保護各種文化和尊重各種宗教信仰,這也是中國政府的一貫主張和方針,但是政教合一,以及宗教摻入學校基礎教育,則是嚴重違背聯合國憲章要求和國際法通則的,即便讓你們獨立都不能允許,何況你們根本就不可能獨立,就更應該遵照中國的憲法和法律行事! 四,如果要提大藏區的話,這個大藏區必須包括被印度所占的達旺地區。達賴喇嘛承認西藏是中國的領土,而達旺地區是六世達賴的出生地,屬於西藏因此也是中國領土。難道你達賴喇嘛還想出賣六世達賴以及出賣西藏的領土不成?達賴必須在這個問題上做出嚴肅表態。 可以談的幾個問題: 一,達成協議後達賴喇嘛本人和一部分隨員在哪裡駐錫的問題,在北京,拉薩,或者五台山都可以,工作可以安排,行動自由,可以隨時會見外賓或出國訪問。但是達賴只能是一位宗教領袖,難道他還要成為政治領袖或者經濟領袖不成?這點也就是最大地維護西藏絕大多數藏族民眾的利益和權益。中國政府不會害怕某些極端分子利用達賴鬧事,但是達賴和他的隨員也不能有刻意煽動的言論和行為。 二,隨達賴逃亡的,現在居住在貧瘠的印度南方的藏族民眾,可以討論讓他們遷回西藏的問題。這些回歸的移民安置和補助等都可以商量。中國政府可以動用包括中央財政經費來保證這些民眾回遷後的生活和生產問題。中國現在西藏人民享有的一切公民權益,包括自治政策下的特殊權益,這些回遷民眾一概都能平等享有。現在居住的公民在任何方面都不能夠歧視這些回遷的公民。 三,中國政府和達賴喇嘛共同負起責任,保護藏族文化的傳承。同時着力於西藏的建設和現代化進程。鋪設鐵路和高速公路網,開發航空航線,達到現代發展和歷史傳統的和諧。中國政府也會尊重宗教,不干涉宗教事務和活動。但是寺廟必須遵守國家法律,不能成為破壞社會治安的策源地。當然寺廟的發展和規模也要和現代的經濟發展相適應。藏族人都去當喇嘛了,生產只能是四川人來承擔了。像1959年那樣寺廟都私藏武器槍支彈藥,那是應該絕對依法禁止的。 四,中國政府和達賴共同保護西藏的高原環境,中國政府即便修築青藏鐵路,也對可可西里的自然環境保護得很好。反而在達賴喇嘛那裡有相當部分的人是犯有在可可西里地區非法偷獵案底的犯罪分子或犯罪嫌疑人。 五,至於在中國其他省市區居住的藏族同胞,中國政府絕對不會阻止達賴喇嘛去加以關注。達賴可以去舉辦法會和進行任何宗教活動,去傾聽他們的聲音。達賴喇嘛不是已經到台灣去過了嗎?都是中國公民,居住在哪裡都是在祖國的土地上生存。包括達賴喇嘛自己。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 中國護航艦隊的突擊隊在哪裡? | |
2009: | 全球震驚!中央電視台《軍事紀實》公開 | |
2008: | 俄羅斯與美國 誰怕誰? | |
2008: | 面對“台獨”,中共心態微妙 | |
2007: | 開羅宣言朝鮮部分的修改更顯示宣言的國 | |
2007: | 為什麼2007 和2008 攻台是好時機? | |
2006: | 軍事衝突已成了台灣當局最後的豪賭資本 | |
2006: | 美頭疼欲裂:介入“台海戰爭”五大受慘 | |
2005: | 中國的和平崛起成為美國戰略研究的主要 | |
2005: | 起來,不願做奴隸的人們!--再次解讀布 | |