谷歌退出中國大陸,意味着谷歌成為“局域”網ZT |
送交者: payapa 2010年03月23日11:52:18 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
谷歌退出中國大陸,意味着谷歌成為“局域”網
谷歌吵着鬧着喊了幾個月的“退出中國”,結果到了期限,變成了“退出大陸”,期間還鬧了個藍翔大笑話,切實的娛樂了眾人一把,讓支持谷歌的人面目無光。谷歌公然置頂種族主義和攻擊中國主權的詞彙的事情,以及蠻橫無恥的態度,以及讓越來越多的網友發現了它的真面目,根據環球網的一個投票,截至谷歌宣布退出的前一天,挺谷歌的人已經減少到了16%,谷歌的退出牌已經是強弩之末,無力的掉在了地上,卻還是被網友發現,谷歌其實當天根本沒有真正離開大陸,只是舊瓶裝新酒的改個域名而已。從民眾支持率來看,谷歌未退已輸,民眾已經受夠了谷歌的搞笑行為,甚至憤怒的要求谷歌滾蛋的聲音也越來越強烈了。因為越來越多的人已經發現,谷歌一次次的搞笑娛樂如藍翔事件,其目的無非是耍下三濫的手段,敲詐中國而已,這樣的態度,在中國,在任何國家,都是不會受到歡迎的。
谷歌退出中國大陸,中國不會因此成為“局域網”
美國媒體的造勢是成功的,成功的將谷歌打造成了自由的載體和象徵,反對谷歌就是反對“普世”的民主自由,那麼對於某些中國人來說,谷歌從大陸的離去,當然就意味着中國“與世界隔絕”,成為“局域網”了。如果看到這樣的中國人出現,我一般只能感慨,現在有些人,真的是太容易被洗腦,不僅沒有基本常識的積累,更沒有自我獨立思考的能力,非常主觀的去信美國的民主自由,就好像信一門邪教那樣極端而毫無自我。
首先,谷歌這次退出大陸,公開宣布的原因里,敏感詞審查並非主要。
最主要的導致谷歌離開的原因(或是藉口)其實是莫須有的中國政府手下的黑客黑掉了一些分裂反華分子的gmail。為何說“莫須有”,是因為谷歌至今沒有拿出讓人信服的證據來證明,除了那個可笑的藍翔笑話以外。不過其實,假如中國政府真的要求監視或審查某個關繫到國家安全和利益的人物的信箱時,“谷歌中國”作為在華的跨國企業,也必須無條件配合,因為這不僅是國際慣例,更是中國法律,因為美國政府的審查機構也在做這樣的事情,而谷歌不會說一句怨言的。更何況,作為一個在華跨國企業,必然要遵守中國的法律,中國政府依法審查分裂反華或危險分子的信箱,正如美國做這樣的事情也是依據美國的法律,並且所謂的審查,是不需要任何提前打招呼的,隨時需要,隨時調查。看過美國現代刑偵類電視劇或電影的網友估計對這一個步驟還是比較熟悉的。
所以谷歌退出了大陸(假設是全部實質上退出了),中國政府也就無法再審查和調查谷歌的用戶了,因為谷歌不再是中國大陸境內的公司了。請問那些支持谷歌的中國人,難道中國不再能審查反華分裂者的郵箱,可以算是“局域網”和“閉關鎖國”了?那麼這可是谷歌自己鎖上的中國合法審查的大門的。
其次,對于敏感詞的屏蔽和封鎖,從谷歌進入中國大陸那時起就已經存在。
如果說谷歌走了中國就算鎖國的話,那意味着在谷歌走之前,中國互聯網還算是廣域網。那麼既然已經屏蔽敏感詞的谷歌能搜出的東西,其他搜索器也可以搜出來,谷歌走了以後,原來谷歌的用戶用其他的搜索器依然能搜出來原來谷歌能搜出來的東西,為何被某些不動腦子人士稱為“鎖國”呢?
最後,中國搜索引擎市場將被谷歌的競爭者占領,大家遵守的是同一個政府的法律法規,所以封殺的是同一些詞彙和網站。用戶在使用引擎時,除了在具體服務有區別外,沒有任何實質差別,就好比一個手藝比較好的廚師走掉之後,別的廚師會做你的工作,也許一些食客會覺得新廚師的飯不太合口味,但是無論哪個廚師,食客都不會從他的飯里吃出蛆來。中國的互聯網依然在和外界溝通,封殺的詞彙網站依然是和谷歌在的時候一樣,百度和微軟的Bing,即使有人覺得他們的服務不如谷歌好,但不可否認,他們是聯通中國國內外網絡的服務橋梁,意味着中國根本沒有因為谷歌的離去而成為“局域
谷歌退出中國大陸,意味着谷歌成為局域網
第一,如果谷歌不食言而確定退出中國大陸,google.hk將被掐斷。
第二,谷歌退出中國後,谷歌和中國失去了聯繫,但中國和世界依然像以前一樣保持着聯通。
然而,對於谷歌這個引擎來說可就不妙了,谷歌離開大陸意味着喪失了和這個有幾千年文化哲學內涵,有世界五分之一人口六分之一網民的國家的主要聯繫。中國大陸用戶將紛紛使用百度和bing,漸漸的將會忘掉谷歌的存在。而國外的人將不再能通過谷歌和中國進行文化交流,雖然通過其他途徑可以。這樣的結局非常明顯,那就是,中國並沒有失去世界,但谷歌已經失去中國。
第三,谷歌失去中國,谷歌將不是整體而是殘廢。
中國互聯網依然像往常一樣屬於世界廣域網的一部分。對於谷歌來說,一個搜索引擎,“廣”字是它非常重要的追求,一個搜索引擎的服務覆蓋範圍是這個搜索引擎的生命,不僅是用戶的來源,還是引擎本身信息的來源,還是谷歌的衣食父母--廣告商的來源,廣闊的覆蓋範圍才是谷歌生存的根本。如果說谷歌在退出中國之前算是覆蓋了全世界絕大部分地區的話,那麼在谷歌喪失占世界五分之一人口,世界第二大經濟體,潛力最大市場的中國大陸後,我們只能說,谷歌的市場覆蓋了全世界大部分的地區,或一部分的地區了。
想想,對於中國來說,依然是全球互聯網的一體,沒有任何變化,對於谷歌來說,原來的絕大部分的覆蓋面瞬間少了一大塊,好比一個人瞬間缺了一個胳膊少了一個腿,那麼他還是一個完整的人嗎?他是一個殘廢。一個殘廢的跨國公司,服務覆蓋面縮水,用戶和潛在市場縮水的失敗者而已。
第四。 失去中國的谷歌只是一個局域網
然而對於谷歌是網絡公司,是生長在互聯網上的產物,互聯網就是谷歌的世界和天地,那麼對於谷歌來說,互聯網有多大,它心目中的整體就有多大,它所不懈努力的“整體”的目標就有多大,所以不同於互聯網的“整體”的概念,谷歌的“整體”就是整個當前發展狀態下的互聯網影響範圍。如果說谷歌的服務覆蓋了所有互聯網連通的國家,我們才說,谷歌的服務是一個整體的服務。
谷歌誠然無法服務朝鮮人民,但那是因為互聯網本身就沒有與朝鮮連通,所以谷歌不會因為不能服務於朝鮮人民而被認為不完整,因為這不是它力所能及的事情。好比是一個水費收繳員負責一個居民小區的收費工作,他的工作就是敲開每戶人家向裡面的人收費。但是其中有間房子壓根是沒有開通過水的,那麼這個收費員不會因為這間住戶沒有服務到而被稱為失敗或偷懶或不敬業。
對於谷歌來說,作為互聯網基礎上的服務公司,它的目標就是推銷其服務至所有連通互聯網的國家,所以在它心目中,“整體”就是整個當前發展狀態下的互聯網,那麼具體的一個一個國家,就是谷歌的“局域網”。很明顯,中國始終是與互聯網連通的,如果谷歌不來服務中國的話,就說明谷歌這個收水費的,蓄意或無意的沒有收某一戶人家的水費,那麼這個谷歌服務就是不完整的,不是“廣域”的,而是“局域”的。
谷歌自己割掉了中國服務區這塊“局域”,對它來說,它所擁有的已經不再是整體的“廣域”,而只是一塊較大的“局域”而已。主動斷掉與中國的聯繫,意味着谷歌已經自絕於“廣域”,甘心守着剩下的“局域”的網絡公司了。這是谷歌自找的,我們攔都攔不住,有什麼辦法呢?呵呵
附議:中國有支持谷歌的人說明民智有待提高。
美國媒體或谷歌自己說自己是自由的象徵,一些沒有腦子的民主邪教徒們就跟着念谷歌是自由的象徵了。
就好比一個是糧油商人,集中各種力量提供給人們生活所需的柴米油鹽等食物,但糧油商人並不能代表食物。
假如你對國家的言論自由政策不滿,你無法通過谷歌來滿足你的訴求,正如假如一個國家不夠吃,你找糧油商人也解決不了問題。
更可笑的是,谷歌其實根本不賣所謂的言論自由,即使在美國母國,谷歌也會封殺屏蔽違法美國法律和利益的東西,即使在別的所謂的民主國家,谷歌也會封殺屏蔽該國不願意看到的東西。那些支持谷歌的人所希望得到的東西,是這個世界根本不存在的東西,西方洗腦媒體編造的東西。
呵呵,大家好,我是賣長生不老藥的,我要退出中國,誰來挺挺我?
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2009: | 陳丕顯筆下的“三年大饑荒”--雷神嘴裡 | |
2009: | 航母剋星--中國最新研製的高終端武器 | |
2008: | 是民主令馬英九狂勝(兩篇) | |
2007: | 央視泄中國版“戰斧”巡航導彈發射車( | |
2007: | 評論:東歐反導系統是盾牌、籬笆還是窗 | |
2006: | 我在哈佛聽馬英九演講的流水帳 | |
2006: | 就茉莉女士推介的“瑞挪離婚”模式,再 | |
2005: | 滿洲國的台灣人(2) | |
2005: | 布什將為歷史買單 | |