| ZT 美國登月最大的疑點:沒有進行動物實驗,後來突然不玩了 |
| 送交者: awzh 2010年10月30日18:00:37 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
1961年肯尼迪宣布要在10年內把人送上月球。果然,1969年7月,美國宣布阿波羅11號兩名宇航員在月球上成功着陸,然後安全返回。奇怪的是,登月活動後來卻完全中止了。
1969年在技術上是什麼概念呢?當時還沒有計算機芯片。世界上的第一款微處理器是1971年的INTEL 4004。這個4字說明它只有4個比特。它的頻率是0.74MHz (740kHz)。1969年的其他技術(如火箭、化工、通訊)也遠比現在要低得多。各種電子設備(如攝像)都又大又笨重。 如果說當時能送幾雙鞋到月表,再印幾個腳印;或者用機器從月球取幾塊石頭;這都還是有可能的。把人送到月球軌道轉幾圈,再回來,也許也可能。 但把兩個活人送到月球表面,而且第一次就帶着複雜的月球車等設備,在月球表面陽光暴曬的環境下、HIKING一圈,再回到地球,那就是神奇了。中國的神舟飛船都先用假人試驗了好幾次,才敢讓楊利偉上。之前肯定用猴子、狗之類試過。後來翟志剛第一次EVA,都是繫着繩子,一隻手一直抓着飛船上的扶手,沒敢兩手脫把,被某些阿三譏笑為膽小。 肖傳國的反射弧手術進行了幾年的動物實驗。美國人登月卻沒有進行過動物實驗,或者假人試驗,直接就是兩個活人上,而且是電視直播(信號在地月之間往返需要兩秒多種)(注一)。即使在當時只爭朝夕、激情燃燒的冷戰年代,也是很難理解的。如果是現在由我設想登月,用無人飛船在登月地點存放設備、食物、生命保障系統等,先設個基地。月球車等設備都不應該是隨身攜帶。返回軌道用的設備也不應攜帶,而是預先放置在月球表面,並且測試一切正常。這顯然是更容易,也是更安全的。然後,我應該先試着送條狗到月球上跑一跑,然後測試無人的從月表再次升空... 從技術上看,繞月的登月艙速度很大,月球沒有空氣,它只能靠火箭的反向噴射,從一個很高的速度(而且是平行於月表),抵抗月球引力,實現完全的平穩着陸。光這個讓登月艙停下來的過程,要耗費多少燃料?而且沒有高速計算機調整,要實現靠火箭反噴準確着陸在某個位置,這是多複雜的事? 兩個活人從月球表面要與月球軌道上的飛船會合,又需要達到5倍音速的速度,這不是一個小速度。也就是說,他們降落在月球時,必須攜有大量的燃料。就算登月火箭巨大,能攜帶這麼多東西,這一系列環節太複雜了。在地球上發射一枚火箭需要長時間準備,需要大量的人員,火箭必須精心伺候。兩個宇航員沒有任何其他輔助設備,地形、地質也不清楚(但好像類似於沙漠之類),居然能夠瀟灑、從容地降落在月球後,自己隨身攜帶設備、再次自主升空... 這已經有點神話的意味了。 其實不用搞登月、再回來。我們可以設想一個容易得多的實驗:用直升機把設備直接投放在一處沙漠地帶,看兩個人能不能在短時間內完成一系列準備,順利用火箭升空... 美國人的登月搞了6次,後來突然不玩了。 為什麼隨着技術的發展,美國停止了登月? 我個人認為:1970年代開始,通訊技術,特別是民用通訊技術得到了很快的發展,互聯網也開始運用。望遠鏡的口徑也大大增加...控制信息的傳播就變得很難了。 據說,美國要按現在的技術重新登月,估計要在幾十年以後。 注一:1969年5月,進行了繞月飛行發射(阿波羅10);兩個月後,就直接活人登月並返回了(阿波羅11)。 後註:以上看似打假,勝似打假。一般對登月的質疑都集中在幾段登月的視頻上,我認為,如果工作細密,那些照片、視頻是可以做的比較完美的。重點應該在兩個活人攜帶那麼多設備如何着陸、如何再次升空這個問題上。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2009: | 根據已有官方消息 | |
| 2009: | 抗戰史實(5)八路軍抗戰八年重要戰役 | |
| 2008: | 中國的尊嚴是打出來的,不是靠懦家思想 | |
| 2008: | 揭秘:害人的“蛋白精”是如何橫行中國 | |
| 2007: | 中國隱形無人機“暗箭”是美國“猛禽” | |
| 2007: | 蘇德戰爭是靠美國打贏的 | |
| 2006: | 這次香港“保釣”行動的美國因素非常濃 | |
| 2006: | 中國與美國真實生活之比較 | |
| 2005: | 尷尬的中國護照-中國人在世界上地位的 | |
| 2005: | 美國韓戰期間“南北包抄中國”真相: (1 | |




