七萬噸級航母只配用來做訓練，中國胃口有多大可見一斑！

送交者: XWZJ 2011年07月29日04:11:16 於 [軍事天地] 發送悄悄話

七萬噸級航母只配用來做訓練，中國胃口有多大可見一斑！ 國防部新聞發言人耿雁生7月27日宣布，中國目前正利用一艘廢舊的航空母艦平台進行改造，用於科研試驗和訓練。       外媒估計瓦良格航母的滿載排水量6.75萬噸，算是7萬噸級，這是除了美國以外其他國家有史以來最大的可用航母了。     （一）試解讀一下：     1、發言的亮點在於我國改造一艘廢舊的航母平台用於科研和訓練；     不管你信不信，我反正信了！     抗美援朝和對印自衛反擊前我軍也是用很多廢舊的武器進行科研和訓練的，不過也沒耽誤後來順便帶上戰場殺敵立功，呵呵     2、發言的另一亮點是研究建造航母，充分體現了我軍的現代化建設將起到牽引作用。     注意是“建造”，按發言人的語言風格理解，這個“建造”和上面的“改造”含義是不同的。這個說明了什麼？歡迎踴躍猜測     3、發言的第三個亮點是“艦載機的飛行員的培訓培養主要是依靠我們自己來進行的”。有主要就會有次要。得道者多助，令人感興趣的是幫助中國這個得道者進行飛行員的培訓培養的“次要工作”的國家究竟有那些呢？     4、發言的第四個亮點是“中國研究航母發展，是為了增加維護國家安全和維護和平的能力。中國的國防政策不會改變，中國近海防禦的戰略也沒有發生改變”。     注意安全和防禦兩個詞，眾所周知安全是包括經濟安全的，而我國的經濟利益已經延伸到亞非拉；防禦的意思就是防止和保護利益不受侵害。所以有理由猜想，軍方研究航母發展之近海防禦的近海概念內涵是不是已經與時俱進到比如非洲某國靠近海的地方了呢？     （二）一艘7萬噸級航母只配做訓練！中國的雄心究竟有多大？     1、按一艘作戰、一艘訓練、一艘在維護的航母使用規律，一個艦隊僅一艘航母是不夠的，需要3艘；     2、按照“互為倚角”的原則，需要兩個航母艦隊。     總的來說，一艘肯定不夠，6艘馬馬虎虎。     （三）瓦良格只配做科研和訓練，目標艦究竟要如何     處於科研階段意味着不成熟，可以判斷，瓦良格的性價比沒有讓軍方滿意。這個性價比是性能與全壽命使用成本之比，不僅僅是建造購買成本。     性價比的焦點集中在航母之長矛兼遠盾---艦載機上。     以俄羅斯的“庫茲涅佐夫號”為鏡，蘇33正常起飛重量過低導致的可憐掛載能力不能令人滿意（估計很多人有異議，那請看下圖蘇33性能）---掛兩中距兩格鬥彈油量不超過5.56噸，分配到每個發動機的2.78噸油還不如J-10正常起飛的多。可以預見換湯但藥換得不多的J-15掛載能力也有限，而且在沒有隱身能力就不好意思說話的今天，看網絡圖片後只能無言。 估計令軍方滿意的艦載機可能是無人機，不過近期更現實的選擇可能是另一款高度保密的飛機。怎麼判斷是高度保密？就是爬牆黨拍照片比拍四代機J-20還難。故布疑陣，聲東擊西，明修棧道暗渡陳倉等等經典兵法手段看起來都已經用到這個飛機身上---J-10B。 YST判斷J-10B是可以匹敵F-35的。上甘嶺再現根據J-10陸基飛機的性能判斷，艦載機用J-10B可以為航母目標艦起碼帶來以下收益：與J-15(或SU-33)比，航母甲板強度可以降低，航空煤油可以少帶一半，發動機的故障少一半，發動機的維護人員可以少一半，起降跑道有效寬度窄1/3，要求的滑跑跑道短得多。       一句話，目標艦─花同樣的代價將性能倍增（或者擁有同樣的性能代價將減半）。     寫在最後：     忽悠是領導能力的標誌。如果能忽悠一個女人─那恭喜你成為一家之主；如果能忽悠一個國家─那恭喜你成為政治家；如果能忽悠全世界─那......

0%(0)

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊