 | | 趙春山：選舉進入倒數計時，民眾應該認識到手中握有的一票，將決定台灣是否繼續擁有和平穩定的外部環境。 | 淡江大學大陸研究所教授趙春山今天在聯合報發表文章說，紐約時報日前刊出一篇讀者投書，建議奧巴馬政府與北京閉門協商，拿終止對台軍事及軍事協助，交換中共一筆勾銷美國的巨額債務。美國學界出現類似的“棄台論”已非首次。雖然美國政府官員公開駁斥這樣的論點“天真又危險”，但無風不起浪，我們不能掉以輕心。
文章說，美國對兩岸政策的主流意見，應該是國務卿希拉里在夏威夷發表演講時所說：美國採行“一個中國”政策，致力維持台海和平穩定；美國把台灣視為重要的安全及經濟夥伴，與台灣有堅實的關係；美國歡迎過去三年兩岸之間的關係進展，期待兩岸關係繼續改善，讓雙方歧見能獲得和平解決。
希拉里的上述談話，只是重申美國兩岸政策的一貫立場，但符合當前美國在亞太地區的戰略利益。事實上，當奧巴馬總統宣布，結束美在伊拉克內戰行動後，希拉里即提出美國“重返亞洲”的說法。“重返亞洲”是因應中國大陸“和平崛起”的現實，美國必須重新調整它的亞太安全戰略，藉以鞏固美國在此地區的領導地位。
文章說，為了達成這項戰略目標，除了穩固與傳統盟邦的關係、尋找新的夥伴關係、積極參與區域多邊舞台外，就是如希拉里所強調：致力與大陸發展正面、合作的關係，擴展雙方的共同利益，並把現有的戰略及經濟對話，擴大到其它方面的敏感議題。
除了美國之外，所有亞太地區國家，都必須面對中國大陸和平崛起的現實。其中有挑戰，也有機會。如何應付挑戰和把握機會，是各國調整對外政策的一個重要戰略思考。 |
從這個角度看，馬政府上台後採取“和陸、親美、友日”的政策，不但符合台灣的戰略利益，也與美國的戰略構想不謀而合。馬英九把“兩岸和解的制度化”作為台灣安全戰略的“第一道防線”，就是希望建立各種規範和程序，讓雙方的期望能有交集。
文章說，透過這樣的交集，在兩岸關係中產生可預測性與信任感，進而達成台海永續和平，和促進區域穩定發展。
馬英九重提“和平協議”的主張，就是希望讓這個制度化的過程，取得一個具體的成果。和平何罪？難道為了公投，就把“和平協議”污名化？
外界高度關切台灣這次的“總統”選舉。因為選舉結果，不但影響兩岸關係的發展，也影響地區的和平與穩定。例如，中共不可能坐視它所疑慮的“台獨”主張，會因台灣選舉結果而得到“合法化”或“合理化”的來源。如果否定“九二共識”，兩岸將無從協商，更乏任何機制來避免錯估或誤判。
此外，中共明年將舉行“十八大”，台灣政情出現任何變化，都會成為中共領導權力轉移的關注議題。中共現行維持兩岸和平與發展關係的主觀意願，也可能隨選後台灣內部客觀形勢的變化，而有所轉移。
文章說，中共對台政策的任何改變，都會影響美國在亞太地區的戰略布局。美國希望台灣成為地區和平穩定的“資產”而非“負債”，不願為“台灣問題”而與對岸交惡，影響它和中共之間的建設性戰略夥伴關係。
文章稱，由此觀之，“棄台論”雖有嚴重站不住腳的地方；但其中點出“如果獨派決定宣布獨立，或北京鷹派對兩岸統合等得不耐煩而武力攻台”的危險狀況，也值得我們嚴肅面對。
文章說，選舉進入倒數計時，民眾應該認識到手中握有的一票，將決定台灣是否繼續擁有和平穩定的外部環境，讓我們在保有既得的經濟利益之外，還足以應付可能的國際金融危機。因此，“安全”和“經濟”，理應成為決定大選投票取向的兩個關鍵因素。
