| 中國應有目的、有計劃的在周邊挑動“摩擦” |
| 送交者: 佚名 2003年11月14日19:05:33 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
“摩擦”一詞,最常見抗日戰爭國共合作期間,其實際意思是指友軍之間程度不同的衝突。 這裡借用這一歷史詞彙,提醒我國決策當局,要在周邊有爭議的海域有目的、有組織、有準備、有計劃的挑起“摩擦”,以維護我國主權。 摩擦的形式可以是多樣的,如:演練、驅逐漁船、過分接近、相互對峙、鳴炮示警、相互衝撞直至交火。 這些摩擦可以達到對我相當有利的目的: 1.宣示主權,軍艦在南海、釣魚島開兩炮,勝過外交部婆婆媽媽、唧唧歪歪幾百句。 2.鍛煉部隊,雖然我軍經常演習,但遠不如在可能實際交戰的條件下取得經驗有效,我海軍自1988年以來,又是15年沒有實戰了,空軍也是一 樣,這是非常危險的。 3.檢驗裝備,一是檢驗裝備的有效性,而二是檢驗裝備的可靠性,兩者同樣重要。如果我們連菲律賓都對付不了,對台軍優勢從何談起。還有 就是可靠性,在1988年海戰中,某護衛艦主炮發射5發炮彈後就發生故障,一直沒有恢復射擊,這樣的問題發生在更大的戰鬥中將十分危險。 4.考驗幹部,這個問題需要特別提出。現在部隊的幹部,大話王、馬屁精、膽小鬼、公子哥的比例不詳,但肯定有,經常面臨實戰,這些混蛋 要麼自己嚇的滾蛋,要麼被清除出關鍵的戰鬥、指揮崗位,對幹部隊伍建設有極大的促進。 5.對台灣形成壓力,讓其有一種被圍困的威懾感。 6.增加對美談判的砝碼,古語講:“思其上得其中,思其中得其下”,將來僅就台灣問題與美國談判,相互迴旋的餘地就十分有限,許多問題 一塊練,可以保證原則問題不讓步。 那麼,這些摩擦是否會象打“羅圈架”一樣,最終形成大戰,從而影響大局?不會。要知道在周邊海域的摩擦,我們固然心虛,但有比我們還 心虛的主。1988年海戰,海戰勝利編隊指揮官怕敵空軍報復,於是命令我編隊逼近越南海岸,向敵施加壓力。越軍果然噤若寒蟬,不敢出動。 這可以看出海上編隊指揮官的正確指揮,更能看出越軍的心虛。同樣,在面臨日本、菲律賓海軍時,我們緊張,對方更緊張。 因此,這類摩擦的結局有兩種,我方得勢,對方必然畏懼。我方失利,那麼對方呢?那是加倍的危懼。就象不小心踩了惡霸的腳,你知道他會 怎麼報復? 當然,這些摩擦要力爭勝利,既要有效打擊,有要留有餘地;既要軍事上得勢,又要在政治上得分,對我國政治、軍事高層決策者也是考驗。 海軍,不僅是一個國家的和平使者,更是國家外交的先鋒。空軍耗資巨大購買的裝備,如果一次都不能實際的威懾,為維護主權進行飛行,就 是最無效的投資。所以,為維護主權必須採取進取的態度。 當然,說這麼多,如果高層沒有凌雲壯志,只知道穩定壓倒一切,就一切都不用談了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




