今天再來看970艦上的方形蓋子.幾個月以前我們的認識似乎需要更新了!
當初很多人一直強調970圓形垂髮的邊上只是一個普通的矩形蓋板.但據最新出版的>來看.以上這種猜想似乎出入很大.我們可能也要重新審視一下滬東船廠的525艦.該艦作為054首艦,一般認為與054艦船模上的武備出入不大.但從最近幾年的國內海軍技術發展,和軍方一直以來較好的保密工作來看.054艦很有可能從首艦就裝備vls.而這種導彈將是一種小型化完全不同於170艦上的新垂髮.它的發射方式極有可能為內動力熱射模式.
結合網路上關於053護衛艦試驗某型導彈的照片來分析該導彈應該為陸用獵鷹的海軍版本,這種導彈當初是以出口的方式展現在世人面前,後來的發展就不得而知.但根據一張江衛1型艦在其原本安裝大型圓發射桶改為安裝箱型發射桶的變化來看,054如果上垂髮安裝的不應該為有網友認為的俄制的"道爾".從時間上來看是不可能的.
要強調的是文章提到的這種新型垂髮是否具備區域防空的能力,還是僅限點防禦?如果我們從054艦的功能來看,該艦主要任務應該強調是反潛,反艦.定位與遠洋護衛艦.那莫他或許不需要具備極佳的防空火力.另外有一則消息值得注意"某新型垂髮裝置具備發射助飛魚雷的能力，此型發射裝置可作為未來我軍彈艦防空和反潛的標準型號".那莫這種導彈在加彈翼狀態其彈徑應與安裝助飛火箭的魚類相差不大.眾所周知mk41的發射裝置具備發射阿斯洛克的能力.這點我們與美國可以說不謀而合.抑或是說借鑑經驗._-其結論只有一個該導彈不可能為紅9那樣的大型彈,而是一般中等尺寸.筆者認為符合這種發射裝置的魚類很有可能是前些年從意大利引進的"白頭"的國產型號,該彈一般多見於艦載海豚(直九)的標準外掛.因為054艦作為一型反潛艦,在反潛火力上要求一點不會遜色於168艦
從目前網路上的圖片看054艦的武備亦沒有魚雷發射裝置的蹤影.我們是否可以大膽的猜想054是我國第一艘裝備垂髮魚雷的國產戰艦,因為從獵鷹導彈和白頭魚雷的尺寸來看,二者是可以共架的.
再來看054艦的改進空間,從他起初映入眼帘我就認為他與澳大利亞的安扎克有很多相似點,至少在後桅煙囪後,完全可以仿照奧艦裝備數個單元的垂髮火力通道.加之前部已有的垂髮,其火力完全不遜色於該噸位的同類護衛艦.
最後,讓我們臆測一下黃埔054的防空火力,假想其付以後前夾板裝備16單元的垂直發射海軍型獵鷹導彈.具備有限的區域防空能力,以點防禦為主!由於採用了通用化的發射裝置在執行反潛任務時換裝備8枚國產‘白頭“型魚雷(裝備在密封的通用發射貯存一體化的發射箱}中.....054艦未來的走向.現在只能讓我們讓我們拭目了以待了.
另,一直以來不解一個問題.為何在裝備冷射的垂髮後.再去選擇一型熱射的發射裝置吶?僅從填補空白考慮,這完全可以只停留在實驗室里.在基於冷射的諸多優點下去不遺餘力的發展一型熱射的垂髮系統,筆者考量是因為國內的科研人員始終對米國mk-41的通用化"耿耿於懷"!而這恰是冷射的"命門"之所在.誰是誰非看來也只有在未來海戰上去比較了!! :em27: :em27: :em27: :em27:
湊個熱鬧，不成熟臆測得成份占了大部分，皆為個人想法，還請主任權威指教！！

cuixiaosong