中美矛盾掩蓋下的台俄關係
（李重）
（一） 矛盾的解析與回顧
（二） 沒有歷史信譽的俄羅斯
（三） 俄與台有共同制約中國大陸的客觀訴求
（四） 台俄關係中對大陸具有危險性動作的實例
（五） 美對台支持與限制並舉政策對中國的利與弊
（六） 北約東擴與中國
（七） 落而不後，軟而不弱，愚腐挨打
（一） 矛盾的解析與回顧
中美矛盾由來已久。由於意識形態的分岐，這種矛盾時而尖銳，時而和緩。與雙方對國際事件不同態度和國內政局及政策設計者執行者的變化成正相關係。
在中國國內，由於多年的反美教育，從小到貿易糾紛，大到民主人權，一遇大風小浪，在媒體的鼓動下，就會有人處在反美的機能亢奮之中，有意誇大中美之間的矛盾。同樣，在美國。也總是有人把大陸的一些正常舉動，看做是對美的威脅，過分注重中美矛盾，使他們忽略恐怖主義的危害。美國內對中美矛盾的鼓譟同樣掩蓋了恐怖主義對美的實質威脅，給自已造成了巨大的損失。
雙方的這部分人視這個多元世界存在的多邊矛盾於不顧，只盯着對方的差異之處。
在中國與周邊國家的多邊矛盾中，從地緣上來說，以中俄日印及南海諸國為突出點。這些矛盾關係交叉在大陸這個點上，在中國統一問題沒有解決之前，又是以大陸與台灣的關係為主軸線。美國作為太平洋彼岸之國，本不處於這些矛盾的漩渦之中，但歷史老人就是這樣捉弄人，偏偏讓與中國沒有地緣關係的美國人掌控着這些多邊矛盾的鑰匙。除去意識形態的矛盾外，中美沒有根本性質的矛盾，貿易上存在着糾紛不能等同為政治矛盾，因為美與歐盟和日本也同樣存在着貿易糾紛。
在現實國際交往中，意識形態不能當飯吃，如果把正常交往中的分岐老是上綱到意識形態層面上搞成政治衝突，就會掩蓋與我們有實質地緣利害關係的其它多邊矛盾。那種為了某種需要和目的人為加深和激化中美矛盾的作法絲毫無助於解決以台海為主線的交織在大陸的多邊地緣矛盾，相反還會加劇這些矛盾的複雜性。
用通俗的話說；中國周邊從南到北的許多國家都希望中國在與美國的爭鬥中形成危局並受到重創。他們之所以這樣做；是因為他們都不是中國的對手，只有借美國之手削弱中國後他們才能占到中國的便宜，以便重演一百年多來的歷史舊劇。像蘇俄那樣借中國內部每次危機無暇自顧之時大量肢解或蠶食中國的國土和資源，這一手後來連印度都學會了。可不幸的是：有許多中國人偏偏認為與美國做對才是英雄好漢。
對中國大陸來說；抓住與美關係這個重中之重，以此建立一個中國的國際外交平台，從而使自已站在解決有地緣利害關係的矛盾制高點上。在目前歷史階段，這個制高點就是國家民族利益所在。
我們實在是不應拋棄我們前人的“遠交近攻”以獲取各種國家實利的外交策略思想，今天的周邊現實更讓我們不能不在遙遠的太平洋彼岸交一個像美國這樣的朋友。
胡錦濤接過江澤民的總書記一職，使國際上對中國外交變數議論紛紛，特別是俄羅斯的對華問題專家們，憂心忡忡，他們認為：胡的大學時期不像江那樣是中蘇蜜月時期在蘇求學中渡過，胡沒有戀蘇情結，可能連一首普希金的詩也背不出。胡的求學生涯恰恰是在中蘇交惡最低潮時期度過，他們認為：當時在胡的眼中和耳中，中國的政治生活中充滿着反蘇氣味，整天都是“打倒蘇修”“打倒新沙皇”“打倒蘇修社會帝國主義”的口號。這不能不對胡的對蘇概念形成影響。由於歷代沙皇及斯大林為他們的子孫對中華民族打下太多的欠條，他們擔心；胡一旦全面主政，中俄關係將發生變化。筆者肯定地猜測：這些蘇俄對華問題專家一定是捧着馬恩列斯的語錄和彼得大帝的遺著上學，成長在冷戰鐵幕時期，他們的思維方式改變不大。中國國內也有這麼一些相同思維的人。他們沒有看到當年反蘇修只是中國的部分行為.
在毛主政的 “四海翻騰雲水怒，五洲震盪風雷激”時期。當時中國外交的立足點是：世界上還有四分之三的人民生活在水深火熱之中，我們要支持他們的革命事業，亞非拉人民的反帝反修行動都是我們支持對象。越南：同志加兄弟。阿爾巴尼亞：歐洲社會主義的一盞明燈。只要他們需要，我們要勒緊腰，扎細脖子，無償地把吃的喝的用的都送給他們。當時在廣播電台整天播放的一首歌反映了中國與世界主流社會外交關係狀態。歌詞內容是；‘打倒美帝，打倒蘇修，打倒它們的一切走狗’。當時不僅中蘇關係交惡，中美關係更差極了。打倒美帝是第一位的，因為中美兩國的意識形形態是你死我活的，美帝是要從根本上推翻我們的政權，這是大是大非的問題。而打倒蘇修的含義則不同，蘇修不是要推翻我們的政權，僅是要我們的政權改變顏色，而這個修正主義的定義，至今恐怕連無所不知的上帝也沒搞清它的物理和化學意義。
從意識形態上說，美國人信奉的社會意識與中國共產黨信奉的意識是格格格不入的，二者互不兼容。而蘇共信奉的意識形態則是與中共信奉的意識形態是有着高度的兼容性，當年共同作為共產國際支部的二者基本是一家人了。後來只不過雙方對對方的行為是否符合經典教義的原因和爭奪世界革命中心地位產生了同一信仰之中不同教派之間的矛盾。這種矛盾由於共產主義意識形態的不寬容性和不兼容性並舉才使得這種對教義的不同理解演變成你死我活的矛盾。這些事實從當年中共《九評蘇共中央公開信》的內容可以得出。這些矛盾在今天，部分因一代英雄豪傑們的謝世而凋落了，有些矛盾則由里表一致的你死我活變成了骨子裡相恨，表面確笑臉相對的不得不合作關係。
半個世紀以來，世界潮流走向，人心大勢演變，政治經濟軍事等因素的此消彼長都已經改變了過去的矛盾形式。繼承沙俄衣缽的對華問題專家們大可不必為胡錦濤做為總書記而茶飯不香，杞人無事憂天塌。
要說的是我們國內的那些持有同樣思維方式的人置形勢演變於不顧，死搬着過去的矛盾形式不放，那種非友既敵的孩童觀念根深蒂固，他們自稱懂辯證法，確不知道敵到友，友到敵的躍變是有一個利益變化過程的，這個過程是非敵非友狀態，而這種狀態存在於絕大多數事物的生存時間長河之中。
前蘇聯今天已變回歷史上的俄羅斯，而與蘇俄遠不搭邊的台灣國民黨版政權，也已改版為多黨竟爭的民進黨版政權，二者都已從水火不相容的老版本升級到了互相兼容，可以暗通曲款，互拋媚眼的新時期版本。這種兼容性進而可使他們之間的純經濟利益關係發展成為軍事關係而嬗變為政治關係。這種走向不排除形成對中華民族統一不利的非同盟的同盟關係。
這種關係一直被掩蓋在企圖加大中美矛盾的鼓譟聲之下，國內對美的忿忿之恨，使我們忽略了台俄未來有可能對大陸形成南北夾擊狀態的潛在趨勢。只有美國能制約這種關係的發展，在蘇俄的車臣和北約東擴問題出來前，中國大陸沒有制約這種關係的任何手段。如果美國縱容而不是壓制這種關係發展，台俄關係就會發展到使中國大陸在國際舞台更為難堪的境地，台灣的獨立趨勢就會走得更遠。
（二） 沒有歷史信譽的俄羅斯
看俄人近幾百年的歷史，會讓人得出這樣一個結論：俄羅斯人與任何鄰國簽訂條約協議的目的，就是為了將來更好地撕毀這些條約協議。這個結論不僅適用於它與象中華民族這樣的非好戰民族所簽的許多條約，也適用於它與象希特勒德國和日本法西斯所簽的條約。俄羅斯這個只認利益和土地的彼得大帝子孫們的國家，現在儘管在外交場面承認台灣是中國的一部分，並支持中國的統一，可它們的歷史信譽不得不讓我們懷疑他們說這句話時有幾分是發自內心的真誠。
俄羅斯的歷史信譽是讓世界特別是中華民族汗顏的。當然，孫子未必非得遵守爺爺的承諾，可說過的承諾在一代人的幾年間內就變了樣，誰還敢交這樣的朋友。遠一些的事不說，列寧為了使布爾什維克能順利奪取政權，答應割讓自已祖國的土地給德國，又在奪取政權初期，為了讓當時的中國配合協助鎮壓前沙俄軍隊和在中國扶持親蘇力量，一邊支持蒙獨立分子喬巴山等人搞外蒙獨立，一邊‘口惠而實不致’地允諾將沙俄時期通過多個不平等條約侵占的領土歸還中國，把無產階級的政治策略運用得淋漓盡致。列寧的高超伎倆除了騙得中國人一塌糊塗的讚美之聲外，其實他什麼也沒作。
至今一些中國人說起此事對列寧感謝不已，誠恐誠惶。為了一張空頭支票感謝人家了近百十年，聰明啊！聰明。這當然也不能怪列寧不實在，只怪中國人太天真敦厚，連孫中山這樣的豪傑級人物都被騙得滴溜溜轉，孫先生感覺到中華民族碰到了列寧這樣的好人，只有俄人對中華最友好，他宣稱：“蘇俄是世界上平等待我之民族”。真是中國人受欺服慣了，一有人用好話哄一哄，再給張空芯糖紙，我們馬上就覺得空氣都是甜甜的。至於斯大林後來所做之事，本文就不再多說了，這是大家都知道的。
像俄羅斯這種只認土地和利益沒有歷史信譽的行為方式，純潔高尚的共產主義理想到了他們手中也成了為推行大俄羅斯擴張種族利益服務的漂亮外衣。這種行為方式是有效的，這只要看看這個當年被成吉思汗的軍隊用繩子栓住脖子綁成串，委縮在一個小小莫斯科公國中的歐洲國家，用了幾百年時間成了橫跨歐亞的世界超級地域大國就能證明這一點。
現在有些聰明人不知根據何方神仙旨意做出推測：說台海如有戰事，俄羅斯太平洋艦隊將阻攔美國航母於台海附近的太平洋外圍，這當然是個不錯的想法，能實現更好。可看看地圖就知道：俄太平洋艦隊的基地從地理上受困於日本海軍戰略力量圍困之中。俄羅斯人不會忘了當年東鄉平八郎指揮的日本艦隊全殲俄太平洋艦隊於對馬海峽。俄羅斯人更不會不明白，他的太平洋艦隊在台海衝突中只要脫離基地，越過日本人的戰略區劃，那還能不能返回是個大問題，恐怕研究在那裡餵魚更合適。到時候別說北方四島，就連庫頁島也得還給日本。俄羅斯人歷史上在這裡吃了大苦頭，他們還會做這種賠本的買賣麼？
想想當年作為中國的盟友在聯合國表決出兵朝鮮問題的會議上連個舉舉手張張嘴的否決權都不肯用，還能動用太平洋艦隊麼？這些聰明人淨一廂情願地胡思亂想。
（三） 俄與台有共同制約大陸的客觀訴求
從地緣上來說，俄羅斯與中國有着漫長的共同邊界，在許多地段有領土糾紛。就這個意義上來說，中俄矛盾是潛在的國土宅地生存空間之爭性的矛盾，也是利益上的實質性矛盾。俄羅斯在占有中國大片土地的有利地位下，當然不想與中國再發生大衝突。只有面臨中國人要索回欠帳，在兩國邊境形成誰也不再欠誰土地的平等地位時，他們才會不惜再一次與中國發生大型衝突。
隨着中國市場經濟的發展，中俄邊貿的興盛，大批中國人到俄羅斯的遠東地區謀生經商定居，使得俄羅斯人又重新拾起了老掉牙的‘黃禍論’。前不久，普京視察俄遠東地區知道當地中國人的現狀時，眉頭縐成疳頭。當年把中國人稱為‘黃禍’的首倡者就是俄羅斯，西方人的‘黃禍論’就是從俄羅斯的歐洲部分向全世界傳播開的，‘黃臉猴子’是他們的老話。從俄羅斯的內心講：只要中國內部不瞎折騰，‘黃禍’就依然是他們揮之不去的陰影，他們歷來的外交策略都是；把‘黃禍’引向它方。
在五十年代初的朝鮮戰場上，蘇俄達到了這個目的，本來，中蘇是有條約的，斯大林完全可以以中國盟友的身份，在聯合國內糾集當年在老大哥旗下集團的華約小兄弟們，以聯合國常任理事國的大國地位，行使否決權，阻止聯合國出兵朝鮮，做出‘攻城為下’的舉動，為中國盟友別說兩肋插刀，就是插一隻牙籤，也會使中國不必付出人力財力和三十年脫離於整個世界主流發展之外的巨大損失。可我們的盟友當年什麼也沒做，說他們什麼也沒做也冤枉人家，人家對着剛成立的新國家利用這次戰爭大賣軍火，着實大賺了一把。並讓整個大陸在此戰以後以為自已是世界軍事強國，人人都喜氣揚揚，都像鬥雞公一樣與外斗，內部斗，到處斗，直斗得落到連褲子都要穿不起了的境地。這也怪毛澤東沒有及時看透蘇俄的戰略目的，後來雖看透了但又受意識形態羈拌而不能自拔。
現在俄羅斯人能把‘黃禍’引向哪裡？引向與美國人斗，許多中國人已看穿了這一點，這個計謀不好用了。引向與印度人斗，這是個溫火燉牛筋的慢活，要下手做但效果緩慢。來得快只有台海問題，當下的中國不正好有兩股‘黃禍’隔海相望，準備刀兵相向嗎！這又是一個俄羅斯人可以利用的大好歷史機會。讓大股‘黃禍’武力南下，背後再偷偷協助小股‘黃禍’，讓哥倆打個你死我活，精疲力竭，把‘黃禍’對俄羅斯的危險期再拖後一百年。筆者每每聽到俄羅斯人在外交場面宣布支持中國收復台灣的統一事業時，這種強烈歷史感就會湧上心頭，俄人當然希望這種統一是武力形式，這樣就能達到俄人一箭三雕的戰略目的。
在這種心理支配下，俄羅斯人有主動與台灣提升關係的訴求。對台灣來說，為了保障自已不受武力威脅，最好在大陸的背後形成一個強大的制約力量，能扮演這個角色的只有俄羅斯，因為他們不但與大陸是鄰居，現在與大陸意識形態相左，而大陸又特別愛以意識形態標準來劃分敵友，到現在還有許多大陸人認為俄人是馬列主義的叛徒。再說是鄰居就必然有宅地糾紛，從兩方面來說，二者發生衝突的可能性比反蘇修時期更有潛質。
台灣如果能從外交上取得‘聯俄制中’的成果，客觀上就會形成南北夾擊的戰略效果，這種效果既便是不形成事實，在心理上也會對大陸有巨大的影響，從而對台灣本身就是多了一層保障。
台俄兩方面都有這種合作要求的心理作用下，台俄關係接近升級就是必然的，出現了也不讓人吃驚。只是這種關係一受制於台對美的更大依賴，不敢公開與俄走得太近。二是受制於俄羅斯對中國大陸口頭和道義上承諾的顧忌，儘管俄羅斯是撕毀協議的老手，也沒有歷史信譽，但目前北約東擴和車臣問題鬧得俄羅斯心慌，所以還不存在它再次撕毀協議和承諾的歷史條件。
拋開中美意識形態矛盾，中國與美國的大部分爭執只能稱糾紛，根本稱不上是政治矛盾。如果我們中國人也像俄羅斯人那樣把國家民族利益作為國與國矛盾的試金石，讓意識形態矛盾服從於國家民族的利益，那中美之間矛盾的性質就會完全不同，矛盾至少消失了百分之八十以上。
中美之間的根本矛盾是一種虛無性的矛盾，是人類對人性，對意識，對世存哲理的認知程度差異造成的矛盾。中美矛盾掩蓋了台俄之間互有訴求的事實，筆者雖擔心中國人之間發生衝突造成惡果，更擔心的是讓歷史上擅長利用我們內部衝突的俄羅斯人，他們會把這種衝突惡果淋漓盡致地運用到有利於俄羅斯民族國家戰略的地步，讓中華民族再次國力大裒和丟土失地。
（四） 台俄關係中對大陸有危險性動作的實例
二00二年九月七日，民進黨秘書長張俊雄，交通部長林陵三到俄訪問五天，搞起了‘台俄直航’。作為一次外事活動，本不值得大驚小怪。但要注意的是‘台俄直航’背後會不會有其它企圖任務。以普通外事活動掩蓋其主要目的，是俄羅斯人常用的花招。因為在幾年前，台俄曾以台代表團參觀蘇工業商展的名義與俄達成軍供協議；俄羅斯向台提供需100架蘇-27戰機。
蘇州-27是前蘇針對美F-15F-16而設計的。台向蘇俄採購蘇27的行動，並非台的一廂情意。俄羅斯從主觀上也很支持。起初，台灣本想以購買美F-15F16來進行台的戰機換代，無奈美國人對此提出種種限制，還附加了許多條件。並在談判中預以拖延，台雖不高興但開罪不起山姆大叔，只好轉而向蘇求購蘇-27。經蘇決策層的授意，俄國防部長，國防委員會副主席及顧問，蘇-27計劃主持人與到俄的台代表團恰談此事。參預此項談判的是國防委員會（台）主任夏漢民，中科院（台）代院長黃孝宗，國防科資中心主任孟憲鈺，談判地點在前蘇國家科技委員會辦公樓。雙方達成六項協定；俄方同意台灣馬上派二名飛行員先到俄接受訓練，以便回台後充當種子教官。在一年半內，以每架三千五百萬美元向台提供一百架蘇-27，由俄負責包括到台後的組裝維修，技術轉讓，及為期十年的零配件供應。這項協議基本上是一個蘇俄與台為期十年的空軍合作協定。
台俄為了騙過大陸和美國人；雙方還商定，俄每次以二架的速度把蘇27分裝在大型運輸機上，以到台參加商展的名義直飛台中清泉崗空軍基地，再密運到台翔公司組裝，然後故作姿態簽訂雙方‘超聲速飛行’科研計劃，以台灣的名義‘生產’這些名稱不叫蘇-27的飛機。當美國人從德國情報部門拿到這些情報後，大發雷霆。一方面向台施加壓力，一方面加速對台F-16售機，答應向台灣提供F-16。
而此時大陸方面獲悉美對台軍售，不知就裡地大罵美國人支持台獨，掀起了一陣反美浪潮。與此同時，大陸在外交上一直與俄羅斯合作，許多人還吵吵嚷嚷地要同蘇俄再一次結盟，共同對付美國。其實，俄羅斯才是加速和最後促使F-16售台的原凶。在唯一能制約台行動的山姆大叔面前，台灣無法與美撕破臉皮，又已得到F-1516，戰機換代的目的已達到，台灣也就只好作罷，放棄了這個協議。試想；如果沒有美國人阻攔，台空軍如果同時裝備了F16和蘇27，對中國大陸會是一種什麼樣的結果？
（五） 美對台既支持又限制政策對大陸的利和弊
從美阻止台俄進行蘇27協議可看出，山姆大叔在台海關係上的正面作用要大於負面作用，正如當年美國人極力阻止台灣發展核武一樣。美國人這樣做不管出於什麼目的，客觀上對中華民族是有利的，以台灣的科技實力，能發展核武而在美國人的限制下不發展核武，這是上帝之手在佑護中華民族，這使台海關係少了一個重大變數。
美國人不許台灣通過向蘇俄購機與蘇形成事實上的短期軍事技術同盟和利益同盟，免除了大陸在台海關係上受到南北夾擊的心理壓力，也將蘇俄拒之在台海矛盾之外，打消了蘇俄染指中國統一事業的念頭。
假若沒有美國人所起的作用，當一架架不叫蘇27的蘇27如今巡邏在台海上空，蘇俄軍事顧問在台指揮中心指揮着它們向大陸的主戰機型蘇27示威時，我們會是什麼心情？當台海有事時，在大陸的蘇俄軍事顧問和在台的蘇俄軍事顧問肯定是一家，他們以商量好的計劃，互相擊落多少對方的戰機，計劃再從他們俄羅斯的軍火庫購進多少，再給他們付多少美元？乖乖！中華民族的統一大業成了人家手中的空戰遊戲和賺取美元的商機了。
美國人用支持與限制並重的手段把野心勃勃的日本人當個小夥計拴在他們的戰車後邊，也用同樣的手段讓台灣在有限的範圍內行動，對平衡亞太地區局勢起着重要作用。
而用冷戰思維的人看不到這一點，他們認為；這是美國人在處處圍堵中國，這正是這些人的不明智之處，他們不明白：擴張與圍堵是一對矛盾。圍堵針對侵略擴張政策而言，我們一再宣稱不執行擴張政策，可我們自已那些聰明人確拚命對着全世界大喊人家要圍堵我們，這不是‘此地無銀三百兩’嗎！
（六） 北約東擴與中國
近幾年北約東擴的組織機構張力一直在擠壓俄羅斯在東歐的政軍經空間給我們了啟示；原來我們也可利用別人家後院的着火來炒自已的菜做自已的飯。就連台灣的謀略家們都知道在我們背後找同盟，我們為什麼不能在蘇俄背後找朋友交呢？找不到朋友先找個熟點的人也行，實在不行先找個陌生人聊聊天，給交朋友做準備。
我們為什麼不肯與北大西洋這個組織來往？就因為他們炸了我們的南斯拉夫大使館嗎？那是我們傻乎乎地為俄羅斯作出的犧牲，提起來應該臉紅，忘掉它。按照與時俱進的新思路抓緊時間趕在北約東擴大潮中與北約建立良好關係。
北約已準備改革原體系，要面向全世界，不願讓美國人對他們指手畫腳。普京不是想加入北約而北約中有多個國家反對俄加入嗎！北約的那些對俄羅斯持否定意見的國家肯定不反對中國與他們做朋友，乾脆讓改性了的北約一直東擴，跨過蘇俄，直接東擴到遠東，讓中華民族也加入這個組織。讓與美意見總是相左的北約對台海問題再表一個與美意見相左的態，因為他們中的大部分國家只承認一個中國，用他們來影響或制約美的台海政策，這對中華民族有百利而無一弊。
（七） 軟而不弱，落而不後，愚腐挨打
如今，‘韜光養晦’成了一個時髦之詞，許多人把這四個字與‘君子報仇，十年不晚’聯繫在一起，其實它的真實潛在語是：發展實力，‘不戰而屈人之兵’。
自九一一事件以來，中國的外交思路有了重大轉變，從到處找反美盟友到在重大國際問題上與美合作，這是明智之舉。
四九年後的中國外交已經歷了三個階段的轉變，第一階段是；一邊倒，一頭鑽進前蘇陣營，為蘇充當反美前鋒，這一階段到中蘇蜜月結束。第二階段是；反美與反蘇並重，以‘三個世界’為外交基點，準備充當世界革命的中心和第三世界乞丐幫首領。第三階段是；當蘇解體為俄羅斯後，反美觀念不變，並暗中聯俄制美，這一階段在普京上台後執行的對美政策使中國大陸清醒，並開始真正有獨立地外交思路。但過去以意識形態劃分敵友的作法痕跡還在。外交政策還在演變之中。筆者作為中華民族的一份子，真誠希望當局要以國家民族利益而不再以意識形態作為標準來劃分敵友，別再作出我們在國際舞台為了能與蘇結盟替蘇俄搖旗吶喊，衝鋒陷陣，而俄羅斯確在背後與台灣勾勾搭搭，把我們賣了，我們還在高興地幫人家數錢的蠢漢行為。
要承認；我們‘無光可韜’，‘晦氣’倒不少，養晦是提高我們實力的一個重大策略。說實在的；中國除了幾個經濟較發達，國民收入高的樣板地區外，全國大部分地區還是一片貧窮的汪洋大海，我們是落後的，但我們要有落而不後的思維方式，落在別人後邊不可怕，可怕的是不知道落後的根子，就是知道了也無法着手解決和解決不了，自已落後還吹噓成績卓著，不許別人說自已落後，這才是又落又後，無可救藥。
在軍事實力上，我們也無法與人家爭雄，也不應與人家爭雄，只能根據我們目前的情況，執行‘軟而不弱’的明智作法。老是提‘落後挨打’，是推卸體制積弊，國弱內訌，外交政策方針失利等方面的責任。現在又有人提‘軟弱挨打’，更是可笑。
落後和軟弱都不是挨打的真正原因。
從近現代國際關係發生爭執中挨了打的國家來看；這個世界上落在別人後邊的國家多了，沒幾個挨打的。這個世界上執行‘軟弱’外交的國家也不少，也沒見個個都被別人打得鼻青臉腫。相反現在世界上挨打的國家都有其內部原因。應當說：內部專制腐敗加外交政策愚昧才是這些國家挨打的真正原因。
我們可以暫時落後，也可以採用‘軟弱’一些的外交策略，但不能內部腐敗不止對外政策愚蠢不已，這才是我們的最大晦氣，這個‘晦’不解決我們就會有挨打的可能。
只要我們落而不後，軟而不弱，不腐敗愚昧，沒有人能把中華民族怎麼樣。
不要咒罵任何人，歷史經驗告訴我們：給中華民族造成巨大災難的正是我們中國人自已。（李重）
（二OO二年十一月十八）
