北京政情觀察家指出，自去年出任中共總書記以來，外交政策路線一直處於探索階段的胡錦濤，現今已經逐步定調。據指出，胡錦濤將改變江澤民確立的「大國外交」政策，但也並不是完全回歸到鄧小平的「絕不當頭」政策，尤其值得注意的，是胡錦濤可能對美國採取較為強硬的外交政策。

香港「信報」引述北京人士的分析指出，胡錦濤顯然不希望重蹈江澤民的「大國外交」政策路線。據稱，江澤民的外交路線一直受到批評，幾年的執行過程中，弊大於利，不但使美國感到「中國威脅」，世界其他國家也認為中國最近幾年咄咄逼人，「中國威脅論」因此有了市場。

北京人士表示，胡錦濤基本認同鄧小平的外交政策。鄧小平外交政策的基本點是「夾着尾巴做人」，「不出頭」，「天塌下來有高個子頂着」。鄧小平希望在國際上低調行事，但江澤民上任以來，實行的是「大國外交」，所以江澤民主政期間，中國積極參與國際重大事務，提出與俄羅斯、美國等大國建立「戰略夥伴」關係的建議。

北京人士認為，江澤民的「大國外交」，事實上是「浪漫外交」，只是中國的一廂情願，美國根本不會與中國平分超級大國的利益。據指出，胡錦濤上任以來，在國際事務上十分低調，與江澤民有顯着不同。

據稱，江澤民提出與美國建立戰略夥伴關係，並沒有得到美國的認同，美國總統布希當年在競選活動時就曾經表示，美國與中國實際上處於一種「戰略競爭」關係。北京人士說，如果不是「九一一」事件，中國、美國關係在布希政府時期的摩擦，肯定十分尖銳。

北京人士認為，胡錦濤的外交政策路線，是在鄧小平外交政策的基礎上，提出自己的外交政策，但和鄧小平的政策路線也有差異。例如，鄧小平主張與第三世界國家搞好關係，重點依賴第三世界國家，但胡錦濤主張依靠歐洲，依靠東協國家，至於第三世界國家，雖然保持友好，但不是依靠重點。

中國時報報導稱，對於周邊國家，鄧小平、江澤民都主張實行相互制約的外交政策，但胡錦濤則希望與周邊國家實行一種協調關係，也就是說，使中國保有一種協調的能力。值得注意的是，江澤民主政時期過度依賴美國，胡錦濤則主張與美國保持良好關係，但不是事事依賴美國。北京人士表示，可以肯定，今後中國對美國將會採取較為強硬的外交政策。

北京消息人士指出，美台關係近日的確有所調整，但調整到何種程度，大陸正密切觀察。消息人士還說，美國「動」得太晚了，但華府終於把話說清楚，台灣若執意挑□逼得北京動武，到時候美國不插手、中國評估開戰對北京的損失也降低不少。不願具名外交圈人士則表示，台灣問題要談的都已經確定了，起伏不會太大。

消息人士指出，儘管白宮正調整對台政策，北京並不認為美中關係已經發展到穩固的地步。大陸認為，布希政府面臨日益嚴峻的「反恐」工作以及朝鮮核武問題，美國極希望大陸的合作，所以華府事實上有求於北京的還更多。

據了解，上月初前中國副總理錢其琛到華府訪問，在閉門會議時就把北京的立場挑明了對華府高層官員講。除了布希總統之外，錢其琛當時還見到白宮國家安全顧問萊斯女士、美國副總統錢尼以及國務卿鮑爾。據悉，當時陳水扁才剛從紐約過境離開，而由於美國在台協會理事主席夏馨的某些表現被台灣過分解讀，華府曾向錢其琛極力澄清美國的立場；雙方並都認為溝通順暢。

「紐約太陽報」三日刊出一篇專文，批評美國國家安全會議為了取悅中國，企圖影響美國現行的台灣政策。報導引述中國問題專家譚慎格指出：一旦中國由美國方面取得反對台灣獨立的聲明，那將是把台灣交給中國處置，其險境一如俄羅斯處置車臣。

專文指出，美國國家安全會議亞洲事務資深主任莫健對於最近北京─台北的紛爭的反應是建議美國政策大幅轉變為傾向北京。上個周末莫健到了台北，根據報導，他是去警告陳水扁總統不得舉辦公投。

同時在華府也有消息透露，四日原本要召開一項內閣層級的會議，而議程當中也包括討論莫健提議的政策改變，由「我們不支持」台灣獨立，改變為「我們反對」獨立。這項會議已暫時延後，不過，莫健的提案仍列在議程中。

無論中國對美國的台獨如何變化，有幾點是不大可能改變的。對於中國改革開放以來，中美關係中那些不變的方面，中國國際問題研究所資深研究員宋以敏在接受大公報專訪時歸納為四點：一、中美雙方都不視對方為軍事進攻的對象，即：不是現實的軍事威脅。二、一個國家在另一個國家的對外關係當中占據了越來越重要的位置，這與中國二十多年的發展分不開。

三、兩國在經歷了二十年後，互相承認，在國際事務上，以及兩國的發展上是有共同利益的，即希望保持亞太地區，乃至世界的繁榮與穩定。四、中美之間始終存在着一些分歧，其中最大的就是台灣問題。隨着雙方經貿關係的發展，摩擦也在增加。另一個分歧就是價值觀上的不同。美國總是想把它的價值觀凌駕於中國的價值觀之上，對中國事務指手劃腳。這些分歧是始終存在，但是有一點，雙方都力求不將這些分歧激化。