《參考消息》引述俄羅斯《消息報》1月29日的文章（作者 維克托·利托夫金）稱，從表面上看，俄羅斯武器和軍事技術裝備出口狀況令人欣慰。俄羅斯國防產品出口公司負責人安德烈·別利亞尼科夫在總結過去的工作時滿意地指出，軍用產品銷售額穩定增長，每年大約增長10億美元（從2001年的32億到2003年的51億）。之所以出現這種局面，首先是因為莫斯科在軍事技術合作方面的兩個主要戰略夥伴的積極合作：新德里的北京。

　　然而，如果歐盟取消關於制裁中國的決定一旦得到了通過，會嚴重阻礙這種向前發展的合作：例如，巴黎出口的多數武器俄羅斯沒有類似產品或者根本就不製造。在印度市場上，俄羅斯早已感到自己不是壟斷者，正一步步地讓位於法國、以色列和英國（也許，這個名單很快將加入美國）。俄羅斯負責軍事技術合作的官員憂傷地指出，“他們做出向多個國家購貨的政治決定，我們在這種情況下不能做任何事情”。在中國市場上，由於中國與美國和西歐的政治分歧，莫斯科不僅是名副其實的，而且是相當挑剔的賣主：只提供俄羅斯總參謀部允許的產品，常常是過時的或者是俄羅斯軍隊裝備的類似武器。北京很“生氣”，但又沒辦法。

　　法國武器優勢很多

　　政策研究中心專家瓦季姆對記者說，90年代初，法國曾是台灣武器和裝備的主要供應者之一。但是，巴黎最近支持“一個中國”的政策，認為台灣必須通過與中國大陸的對話來解決問題。因此，儘管實行了禁運，法國軍隊領導層經常與中國人民解放軍保持接觸，舉行談判，討論在取消對這個國家的禁運後會立即實施的項目。

　　法國沒有俄羅斯軍工企業的那些清規戒律，已經準備向中國市場投放最先進的武器和軍事技術設備，包括電子偵察、管理、目標跟蹤系統，防空武器和反導武器，無線電電子設備，軍用衛星，以及中國軍隊戰役戰鬥訓練使用的電子 訓練儀器。

　　不難推測，法國人的第一個動作將針對俄羅斯對中國出口的關鍵武器--戰機及其機載設備。巴黎已經在向印度空軍的俄制蘇-30MKI殲擊機提供電子設備以改進其性能。估計中國進口的蘇-27和蘇-30MKK也將出這種情況。特別是去年年底中國國防部長曹剛川訪問莫斯科以後，當時俄羅斯參謀部拒絕改造蘇系列飛機，因為這會破壞地區力量平衡。

　　戰略和技術分析中心副主任康斯坦丁·馬基延科認為，“法國人最初曾參加在中國製造直升機，現在他們的合作可能恢復。在製造攻擊直升機和運輸直升機方面，我們有傳統的弱點：光學系統和激光系統”。

下一個方面是步兵武器系統。俄羅斯不久前向中國提供了“托爾”導彈系統。但是，由於缺乏備件，所有東西都存放在飛機庫中，用中方的話說，莫斯科對維修和技術服務要高價，費用快趕上了合同本身的價值。即使北京同意這一點，莫斯科也不能保障很快去維持。通常，俄羅斯國防產品出口公司需要用半年時間來商定供應備件問題。而西方出口公司只需要幾天。

　　俄羅斯總參謀部（負責批准地華出售武器清單）把對中國的這種歧視解釋為對華出售武器的中國的種種擔憂。總參謀部不希望提高中國軍隊的戰鬥力，因為它有可能對西伯利亞和遠東造成威脅，在哪些地方俄羅斯不僅沒有好的武器，也沒有足夠的人。

　　馬基延科認為，“從純軍事觀點看，總參謀部的態度是可以理解的。但從更寬的角度看，應當取消限制。裝備着俄羅斯武器的中國人要比拿着法國武器的中國人的危險性要小得多。他們很難用俄羅斯的武器與俄羅斯人打仗。”

　　已經出現一些鬆動，中國國防部長離開莫斯科時表示，兩國領導人準備作出一個決定，它將為中俄軍事技術合作開闢新的前景。據悉，這裡指的是將取消對中國出口高精確度武器的限制和共同研製這些武器。

　　一位業內人士對記者說：“我們不怕來自西方的競爭。我們將向中國提供新一代武器。例如計劃提供‘無風’型艦空導彈，它帶有垂直發射裝置。還允許我們提供‘白蛉’3M-80E超音速反艦巡航導彈，它的射程為240公里，比現有的同類導彈的射程遠一倍。”

　　正是由於這一點，北京同意再定購兩艘“956型”現代級驅逐艦，它們現在正在聖彼得堡的北方造艦廠建造。大概將來還將積極研究與中國人共同研製先進的武器的可能性。

　　為了使自己在中國市場上更有信心，莫斯科應當儘快改變工作作風。應當摒棄“小兄弟”的觀念，向中國提供的武器水平應當與向其他國家出口的武器水平一樣。不能靠秋夥伴提供不會威脅俄羅斯軍隊的過時武器來維持“軍事平衡”，而應當通過向俄羅斯軍隊提供最先進的武器來保持這一平衡。結果將是雙贏的。正如俄羅斯軍隊的裝備更新將取決於武器出口順利與否。