中美台互動實際上是中美之間的互動,台只是其中一個棋子,陳水扁色厲內荏大罵法
國總統希拉克,卻曲解逢迎小布什,不難看出,台獨者,美國褲襠內之台獨也,台
之棋子角色盡現。中美台最後攤牌的時機,雖不能準確推算,大致有以下幾個因素
決定。
首先是中國的實力和決心,以實力而言,數十年高速成長,及海灣戰爭的刺激,近
十來年大力國防現代化建設,中國的戰爭潛力應列於全球三甲之列。中國的實力決
定美國的參戰意願及干涉程度。領土完整是國家的最高利益,因而有絕對的決心收
復台灣。問題是動武的時機掌握。收台不是一仗就能解決的,還有重建及收復民心
等許多問題,打一仗也許就是幾個星期到幾個月,重建和收復人心需數年或數十年
時間。當前國際形勢下,美國由於陷於伊拉克和阿富漢,無兵可派,於攻台有利,
但就整體國際政治經濟型勢而言,對攻台後的善後是絕對不利的。現階段,台經濟
有利於大陸的經濟發展,事實上台的經濟地位不斷的被大陸邊緣化,台商在島內的
聲音越來越大,連陳水扁都要去拉票,台灣對大陸依賴度越來越高,同時大陸的經
濟發展也越來越依賴於外部世界,這也是快速發展的重要途徑,任何風吹草動,則
不利於大陸的經濟發展,而有利於周邊國家如東南亞和印度。以89年六四為例,當
時的領導者,如趙紫陽和李鵬,危機突發處理能力差得一蹋胡塗,老鄧不得不親自
出山,本以為是家事,結果引來外部諸強的干涉,影響和代價的付出是巨大的,例
如至今仍在求歐盟解除武器禁運。攻台的國際影響和牽涉面更大,處理不慎,付出
的代價,也將更為巨大。這也是陳水扁敢賭一把的重要原因。最佳結果是取台後,
外部雷聲大雨點小,中國坦然重整台灣,並讓牽涉利益關係的諸國幫忙,和中國一
起重建台灣,中國經濟發展不受影響,最壞的結果是如六四,以美國為首進行干擾,
並拖制中國對台的重整,使中國經濟發展受到極大干擾,周邊國家如東南亞和印度
趕上並超過中國,從幾十年的大棋局着眼,對中國崛起是很不利的。這也是現任領
導人,要以戰略眼光忍氣再發展二十年的原因。現領導層,胡溫的危機處理能力要
明顯強於前任,現在的預防性外交,一方面給予陳水扁以強大的國際壓力,另一方
面,起到免預作用,將取台後的不利影響降到最低。
其次,於美方來說,台灣可以是堡壘,是棋子,或是棄子。當中美是戰略敵手時,
台灣是美國圍堵中國的堡壘,如韓戰後到NIXON訪華前,當中美是盟友時,台則成了
美國人的棄子,如NIXON訪華後及冷戰期。當中美非敵非友時。從建設性戰略夥伴到
外交夥伴,台灣則成了美國人手中的棋子。布什剛上台時,視中美關係為戰略競爭
關係,棋子分量大增,台獨如陳水扁之輩便信心暴棚,公開走向獨立,當中美變為
夥伴關係,共同反恐,則棋子分量減輕,則有克林頓的三不和布什的反對台獨。當
然,台獨如陳水扁,由於其地理和國際政治眼光的局限性,並沒有意識到這種分量
變化,常盲目自大,結果是唾面自乾,自取其辱而不自知。從美國角度來說,軍事
上難於取勝,用戰略核武器,對方能夠反擊,所以不可能用,而常規力量,調動巨
大力量,對付中國幾乎不可能,在NIXON訪華前,中共內部以越戰為標準曾評估美國
的常規力量, 如想對華動武,兵力需要一千萬以上。以海灣戰爭為例,對付伊拉克
這樣的弱國,軍事調動尚需數月, 要對付中國這樣的位列三甲的強國,更是難以想
象,何況攻台的戰略主動權是在中國人的手中。由於經濟實力上的差距,美國對中
國造成一些困擾是可能的。隨着中國經濟實力的不斷壯大,兩國的依存度不斷增加,
美國經濟干擾的能力也不斷降低。舉一反例,美對伊拉克動手,國際一片反對,卻
並無一國敢對其經濟制裁,以法德經濟如此之強,也不敢有任何動作,到是美國國
內不斷有人叫囂,要反製法國。以美國經濟超強,法德如果制裁,則定使自己傷筋
動骨。
從台灣的角度來說,作為棋子,沒有任何本錢攤牌,攤牌則走向毀滅,問題是台獨
領導人看不清這點,用基新格的話來說是短視,用李光耀的話來說50年後回頭看台
獨沒有任何必要。陳水扁李登輝衝刺台獨是基於誤判,即美國基於對台關係法,對
大陸的威攝和干擾,使得大陸即便台灣獨立,也不敢動武,另外對大陸的發展也有
誤判,李登輝就曾認為大陸遲早要崩潰。而大陸在江主政時的對台政策,也鼓勵了
這個誤判。江八點對於真心想統一的人來說是有促動作用的,而對於台獨分子如陳
水扁李登輝等則起到示弱鼓動作用,真誠與友讓對朋友是美德,對敵人如台獨分子,
則有如東郭先生與狼,只會落得個身死而遺笑千古,所以李光耀說江是個好人,但
是江對台政策上的失誤造成暗獨向明獨的快速轉化,而導致在時機不成熟的情況下
動武,付出不應付的代價。有意思的是,台獨分子也意識到時間不在他們那邊,李
登輝就估計到,2008年後,台獨的機會將微乎其微,所以鼓動陳水扁加緊衝刺。台
獨分子沒有看清大陸的實力和決心,不論何時,攤牌對大陸來說只是代價問題,而
不是身家性命問題,而對美國來說,則更是難題,不階入則違法,國內輿論過不了
關,甚至為政敵提供彈藥,階入則不贏便是輸,在國際舞台上丟不起臉,要想贏則
付不起與大陸戰爭的巨大代價。陳水扁提着腦袋加緊公投台獨,走向毀滅不自知,
真是自以為聰明,而實際上愚不可及,到是美國看到這點, 來了個急煞車。
由此可見,台海的最終攤牌,取決於中美戰略實力的互動加台獨分子誤判引起的盲
動。就軍事來說,中國收台已不是問題,從經濟發展角度來看,時機尚不成熟,現
階段台灣對大陸經濟發展仍是正面因素,攻台後則成為負擔,加上戰爭的損失和波
動,及美國的干擾和制裁,中國自身的經濟實力的差距,現在攻台,對中國崛起的
大棋局不利,如果再發展10到20年,則格局會很不一樣,台灣的經濟地位將大大邊
緣化,對美國的干擾的反制能力也將大為提高,攻台後的重建和恢復,相對於中國
整體經濟實力,其負擔相對來說也要小得多。如果台獨分子盲動,陳水扁鼓動獨立
跨過紅線,通過外交政經手腕,不利因素是有可能降到最低的,可以做到其他國家
不跟班,將美國的干擾制裁的影響降到最低,並為儘快恢復打好基礎。目前首要的
對策,是調整對台政策,應以積極的軍事政治和經濟手段,打醒台獨分子的迷夢,
而不是溫柔的江八點,對其鼓勵與誤導,必要時應有所展現,對陳水扁的公投,應
給予堅決回應,使其有所清醒,對台灣的老百姓,應讓他們明白台獨及戰爭的危害,
如果在大陸的台商都認為不可能發生戰爭的話,台灣的老百姓又怎能相信大陸會因
為台獨而動武呢。應認識到 由於國民黨的長期宣傳及台獨分子的過濾和蒙蔽,台灣
民心的收復是長期工程,所謂寄望於台灣人民,只有在收復台灣後,慢慢的做工作,
那些所謂民意調查是不真實的,也是不可信的。戰略上應採取主動,使得統一的時
機有利於大陸的發展,而不是被動應對,為台獨的盲動而付出不應付的代價。