2003年，中國人均GDP達到了1090美圓。儘管中國人對GDP的觀念隨着發展帶來的問題而改變，但是，在經濟學界的一個共識是：1000美圓是一個門檻。隨着這個門檻的到來，中國的經濟結構必須隨之進行調整，必須從勞動密集型向資本密集型轉變，從普通製造業向高技術製造業轉變，必須從製造業向服務業轉變。當然，和美國不同，作為一個人口大國，我們還必須保護勞動密集型產業的合理存在，也必須保證製造業的健康發展。隨着中國加入世界貿易組織以及隨之而來的外部市場對中國的開放和外部資金的大量流入，以及中國25年發展所積澱的人才、基礎設施的外部形象優勢，中國面臨着一個經濟大發展的“戰略機遇期”。按照年均增長7%-8%的理想速度，中國在20年到30年內，經濟總量可能會再翻兩番。也就是達到人均4000—5000美圓的區間，從而邁入發達國家門檻。

在這個過程中，中國面臨的最困難問題就是台灣問題。台灣在大陸經濟發展的過程中扮演了重要角色，是中國大陸資本、技術流入的最重要的地區。而今，隨着“台獨”勢力的發展，台灣已經成了中國發展並崛起的最重要障礙。台灣的獨立不僅從民族感情和歷史傳統上不可接受，而且從中國最基本的國家利益上看也是不可接受的。文化的、歷史的、法律上反台灣獨立都是必須的，但其實質問題是國家根本利益問題。首先，台灣是中國能夠掌握的第一島鏈上唯一的突破口，只有掌握台灣，才能遊刃有餘地突破第一島鏈，在很大程度上制約日本、俄國以及美國對中國勢力的圍堵。其次，台灣海峽是國際重要航道，擔負着石油運輸的重要任務。在中國、日本都需要大量石油進口的情況下，海峽的控制權就極為重要。控制台灣海峽，一方面可以保證中國石油輸入的安全，另外，可以制約日本石油輸入，把中國和日本的石油安全捆綁在一起，使其他國家（主要是美國）不能把石油航道的控製作為制約中國的有效手段。第三，完成中國大陸和台灣的統一使中國最終擺脫在國際政治上最大的掣肘之憂，從而使中國最終從一流半國家邁入一流國家的行列。

台灣獨立勢力的發展使中國提前面臨着一個崛起國家所不願意的戰爭問題。因為無論戰爭的勝負如何，必然降低發展的速度。更為關鍵的是，在直面戰爭的時候，中國無法再“韜光養晦”，進而面臨霸權國家在國際上的打壓——並且給了這個霸權國家充分的理由。所謂“和平崛起論”能否為國際社會接受，也要看台獨發展的進程而定。不得不面對台灣獨立的時候，也就是和平崛起論失敗的時候。因此，中國的國家利益又面臨着另外一個方面——那就是維繫海峽兩岸的和平，直到中國邁入發達國家的門檻。

如果沒有重大的、在歷史上可以看作是偶然因素的事件的發生——例如張學良的改旗易幟和華盛頓的主動下台——台海戰爭最終必然發生。但是，台海戰爭的發生有兩種可能性。一種是大陸方面主動發動進攻，一是被迫宣戰。大陸主動發動進攻之時，也就是中國復興戰略的完成之時。而即便是被迫宣戰，也必然打破雅而塔在遠東確定的秩序，也會使中國從名義上的“大”國變為真正的“大”國。因此，戰爭在近期一定要避免，但即便是明天就發生，也並不可怕。

無論那種方式——主動也好、被動也好，都是中國大陸挑戰美國霸權的表現。美國必定要盡力維繫雅而塔體系在遠東的有效性——而其中南朝鮮、台灣是制約中國的核心地帶。由於美國在遠東實施的第一島鏈封鎖線，因此，中國的發展成為“可控進程”。這就是美國“反對海峽兩岸任何一方改變現狀”——這是多年實行的模糊政策的清晰表述的原因。但是，模糊化的政策其實質內容是不斷改變的。在毛時代，該政策傾向於台灣——因此台灣搞些小動作美國並不反對。隨着中美關係由於反蘇而改善，這一政策就具有確定性——不許台灣搞小動作——但是我會保護你的安全。而隨着中國的強大，這一政策的內容就逐步演變為針對大陸——保證台灣不獨立，但是也不許大陸進攻性的挑釁。但是，隨着台灣獨立勢力的發展，美國開始面臨一個尷尬的處境——即意識形態上民主化的旗幟與美國國家利益的矛盾。台灣是個民主化的地區，符合美國的意識形態，而這個民主化地區的民主訴求——例如獨立，則不為美國國家利益所能容納——因為這會給大陸名正言順的理由進入台灣。

中國挑戰美國霸權之時，也就是雅而塔體系完全崩潰之日。美國從“二超”之一變為一超歷史必然終結。美國僅僅會成為多極之一。如果美國“強烈”干涉台灣問題，則與中國兩敗俱傷，歐洲、日本有希望重新成為與美國平起平坐的列強——而中國則決定於戰爭的具體結果。如果美國“溫和”介入台灣問題，則中國勢力會迅速膨脹，所有東南亞國家會從美國擺向中國，而日本的重新武裝則不可避免——因為，美國連台灣都保護不了，那日本的安全就岌岌可危了。

最重要的問題是，台海戰爭應該在什麼時候打？如果打，能否嬴？從前文的論述可以看出，台海戰爭的時機最好在中國邁入發達國家門檻之時進行。這樣可以保證經濟機構調整的完成，使中國在占領了國際分工中一個較為有利的位置後進行。這時的戰爭可能是“西線無戰事”式的國家崛起宣言——因為，到那時——美國根本無能力干涉台灣問題了——就象當初英國沒辦法不承認德國的崛起一樣。第二個問題，從現在算起，任何時候台海戰爭開打，能否贏得戰爭？答案是，一定能嬴，但可能付出沉重代價，包括多年的經濟發展損失，重大人員傷亡等等。中華民族的復興會面臨更大困難。但是，從戰術上講，台海戰爭是傳統戰爭而不是所謂高科技戰爭。由於美國在台灣沒有軍事“硬”力量，只有軟力量存在，而中國大陸則掌握壓倒性的硬力量——也就是導彈部隊，因此，台灣戰爭沒有懸念——除非有重大政治偶然因素出現。在導彈攻擊後，台灣軍事力量生存能力有限，大陸以傳統的登陸戰法即能完成占領目的。台灣戰爭的核心在於快和穩——所謂快，既在美國有能力以硬力量介入之前，完成進入任務——從而在政治上贏得主動，所謂穩，即占領一片，鞏固一片，為政治解決服務。

總之，目前，台灣海峽的穩定是我國國家最高利益所在。台獨勢力是中華民族復興的最大障礙。我們必須充分利用美國的弱點和共同利益，共同壓制台獨勢力，爭取20年到30年的機遇期，使我國邁入發達國家門檻。在此之後解決台灣問題，在恰當的時機——例如美國較為軟弱的時期，收復台灣，徹底打破雅而塔體系，從而擠身列強，並完成對東南亞洲勢力範圍的完全掌控和對中東石油利益的分享。