因拍攝慰安婦寫真，韓國明星李成延雙膝跪地向老人謝罪，同時表示終止一切演藝活動，所屬策劃公司公開道歉、負責人削髮謝罪。但民眾聲討之聲依然不減，更有人要求李剖腹自殺。
韓國人剛烈的民族性格在此次事件中再次一覽無餘，甚至在我們國內還有些摸稜兩可的時候，他們已經率先對趙薇穿軍旗事件進行了連接，並直接影響趙在韓國的人氣指數。
輿論的爆炒還在繼續，民眾的追問和憤怒依然不減，此時此刻，作為近鄰的我們，似乎也不應僅僅是旁觀的看客。想一想三年前趙薇事件時我們民眾的反映，再看看今日韓國人的憤慨，我們尤其需要深思。
假如趙薇生在韓國，面對民眾的抗議，是否還會委屈地嘟囔着“已經道歉了，怎麼還沒完沒了”，是否還有機會在春節晚會上蹦蹦跳跳？
2001年一家雜誌的年終盤點，所列的“十宗罪”中將“趙薇無知”列為罪過之一。文中引用一位韓國人的觀點讓我很受震動：“遭受日本蹂躪過的民族是永遠接受不了的，如果在韓國，這個藝人永遠不會有出頭之日了”。當時也許還有人在懷疑該觀點，今天看看李成延的處境，我們不由得不對韓國人的民族氣節感到由衷的震撼。想想韓國人面對國恨家仇時的血性，我們有什麼理由厚顏無恥地打着“個性自由”的幌子予以“仁義寬厚”之心呢？
無論是哪個領域，在自由主義的個性張揚與民族大義相衝突時，孰輕孰重自然不言而喻。“商女不知亡國恨”，魯迅先生如果還活着，他是否要為21世紀的國人如此的淺薄再次痛罵不已？
我們的寬宏，往往是失去原則的寬宏；我們的爭論，往往是在本不該爭論的地方口水橫飛。當寬容喪失了原則，當論爭失卻了標準，健忘的熱衷於嘴上風暴的國人似乎就找到了表達的舞台，實際上卻忽略了這本就是畸形的不該存在的舞台。
當然，今天我們反思這些，不是為了對趙薇繼續窮追猛打，何況她也算經歷了一次教訓（在長沙被在舞台上當眾潑糞）。我們只是覺得，無論是演藝界還是其他行業，作為一名中國人，不能無原則地追求自由和個性，更不能在涉及歷史和民族尊嚴的問題上有半點的含糊。正如最新一期《南方周末》上所說的那樣：信仰可以千千萬萬，品格可以千差萬別，時代可以斗換星移，民族大義卻絕不可逾越。
(2004.2.於長春 http://xiaode.vip.sina.com)
