戰略是個高級貨，一般的人不太容易理解，我這裡以抗日戰爭為例，先介紹一下。抗日戰爭爆發後，對於我方(共產黨)來說如何打是一個戰略問題。毛澤東說：游擊戰，彭德懷不服氣，說運動戰。將領們好大喜功，紛紛支持彭德懷，最後毛無奈，英明戰略被折中為 ：基本的游擊戰，但不放棄有利條件下的運動戰。結果一上來就“平型關吃了虧”(林彪語，《廬山會議實錄》載)。大家知道，平型關是勝仗，為什麼還吃了虧呢？因為平型關違背了毛澤東的游擊戰戰略，打的是消耗戰，殺敵一千，自損八百，這八百都是些什麼人呢？他們大多都是剛參加完長征的原紅一軍團的精華！大家知道，紅一方面軍長征勝利後只剩下七多人，而平型關這一次就損失了近六分之一！敵人有一百多萬，所損失的也只是些二線部隊，千把人，毛毛雨，我們能和敵人打這樣的勝仗嗎？幸虧毛此時權力還可以，他立即把三個師拆開，讓他們沒有條件打大戰、運動戰，在這種情況下，八路軍才取得了發展，但是彭德懷不吸取教訓，成師成師的仗打不了，團級規模還是可以吧，結果一有機會彭就搞了個百團大戰，自然，這一次又是勝仗，但是後果呢？八路軍與根據地不斷縮小，周恩來去紡紗，毛澤東去種菜。在如此情況下，毛還不得不表揚彭德懷，因為他們打了勝仗，而批評打勝仗的人是不得人心的，因為那時人的文化水平低。

　　為此，毛不得不針對彭專門開了一個華北坐談會，但是彭接受不了批評，名之曰“操了四十天娘”，彭大約不相信照他那種打法八路軍會被趕到延安。但是他應該看看蔣介石，難道蔣就那麼喜歡重慶？

　　由此可見，戰略是全局性的，所用戰略一旦錯誤，失敗就很難避免。美國有位將軍曾傷心的說“我們打贏了在越南的每一次戰鬥，但是我們最後卻不得不以慘敗而撤出”。錯誤的戰略會懲罰每一個自以為是的國家、軍隊和個人。

　　我們提出的高新技術條件下局部戰爭理論其實也就是針對在台海的美軍。那麼，這種戰爭的戰略是什麼？

　　首先是估量自己的優勢。我們的優勢是1：火力優勢突出。這包含三層意思：(1)我們有世界上最多的大炮、最多的垣克、最多的飛機、最多的導彈、最多的常規潛艇、最多的部隊。(2)我們的突擊點多。我們可以做到天上地下陸地海洋同時出動，同一時間內打出的炮彈、導彈要比敵人多出好幾倍。(3)武器威力強大。2：空間優勢突出。我們占有陸地優勢，我們可以設出成千上萬的假目標。這樣一方面可以分散敵人的火力，一方面可以提高我們部隊的生存力。3：後勤優勢。在歷史上我們和敵人作戰總是吃這個虧。但是這一次，我們在家門口作戰，我們要占這個便宜。

　　我們的戰略從來就是以發揮自己的優勢為核心，那麼，根據這些優勢，我們要打什麼樣的戰爭呢？我認為是“駭戰”！

　　通俗的說就是嚇死戰！要打死敵人，還要嚇死敵人！駭戰包括這些原則：1、鋪天蓋地原則。小處說是飽和攻擊。要讓敵人打我們是老虎吃天。我們打敵人是鋪天蓋地。2驚天動地原則。我們打出的導彈。一枚就能炸毀敵人一座山頭。武器的威力要把敵人嚇死。3、沒天沒地原則。由於後勤供應求充足，我們打出的炮彈就是打不死敵人、嚇不死敵人、也要折磨死敵人。

　　駭戰，是由現代武器的性能決定的，高新技術嘛，美國人可能最先懂得這個，所以他們把第一次海灣戰爭稱為“沙漠風暴”。但是他們的能力有限，等到我們使用的時候，人們才會明白，原來現代戰爭是“駭戰”。當然，未來戰爭也是“he”戰，不過是核細包的核。