或許您認為這是危言聳聽，而某以為中日必將再戰的說法，其實並非偏激。從地緣政治來說，日中兩國是天然的競爭對手，這兩個國家的戰爭，結果也難免是你死我活 ？ 它的來源並非仇恨，而是雙方發展和競爭的必然結果。確切地說，這場戰爭現在就在打 -- 經濟戰，雙方發展之戰。在這場戰爭中，中國正穩穩的占據上風。

沒有永遠的敵人，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

中國的生存空間在東亞，它的地理位置和歷史地位決定了它作為亞洲重心的潛在目標。想在國力上於亞洲稱雄，這個有限的空間，在某種意義上，比較難以容納兩個一等強國並存。無論是從經濟潛力，周邊市場，地緣政治來說，都是如此。日本對中國所謂友好關係的定位，一直是日本取知識密集型，中國取勞動密集型，共同構成東亞的穩定政經結構。這個定位的含義就是和中國各取所長的做法。這也不是沒有道理，而且在中國的發展過程中，這個結構也具有相當的互利性。可以說，從1975年以來，這個結構給日本帶來了巨大的好處，也對中國的發展起到了相當的促進作用。

但這是以中國的兩個犧牲為代價的，第一是經濟的犧牲，因為你勞動密集的產品，和知識密集的產品具有很大的價值反差，人家一張光盤可以換走你一個農場的全年成果；第二是國際地位的犧牲，就是中國只能做次強國 -- 聯合國安理會的席位是老蔣留下來的，那是世界的“眾議院”，經濟七大國裡面，中國無法進入，而這才是所謂的“峰會”，世界的參議院。參眾兩院的地位不同，懂得政治的朋友都很清楚。

如果雙方象滑冰運動員的冰刀一樣平行的前進，這個結構倒也無妨。問題就在於中國和日本的經濟類型和發展傾向都不一樣。

中國的經濟發展是金字塔形，廣闊的國土和多樣的環境造成中國可以自行建立綜合性的經濟體系，而無需象若干國家一樣絕對依賴與其他國家的合作。在中國的實力逐漸雄厚以後，這個特點就使中日經濟架構中日本的地位多少顯得可有可無；中國具備充足的潛力，這個不是指的森林礦山，這個我們也不是特別多，而是知識體系，人才的積累，經濟的類型，幾乎具備無窮的潛力。日本就不行了，它是夕陽經濟，本土的工廠院所都在外遷，幾十年的東亞領頭羊地位，讓日本賺足了腰包，也耗盡了它的後備力量。日元名不副實，經濟依靠銀行支持，而銀行又面臨嚴重的呆壞賬問題。說起來中國銀行體系也存在巨大問題，但是因為它出現問題的時候中國經濟規模正處於擴張階段，本錢小，毛病也小，所以它對於擴張後的經濟的影響比日本這個正在收縮的經濟實體要小得多，而且中國經濟不全部依賴銀行，它的多樣性固然讓人頭疼，也有它的好處。日本現在幾乎是沒有潛力可挖的，可以看看國際經濟上，中國是敢務實的，比如戰略物資的生產，產品資本的擴大等等，日本就不敢了，它只能務虛，就是金融，債券，投資這些，說起來，嘿嘿，日本人有點兒腎虛啊，它的底氣不足。

所以，中日的關係，從國力上也可以看出來，一個是上升曲線，一個是下降曲線，這個合作結構能夠穩定我就不太相信。中日關係的問題，就在於中國“長大了”，開始惦記日本那部分市場份額。

說起來這有點兒社會達爾文主義，不過事情就是這樣，中國站起來了，伸伸懶腰，對小日本說：嗨，老弟，我不想這麼玩了，咱們改改遊戲規則啦。

從這一點上，中日的地位，薩以為就像是當年的英國和荷蘭。荷蘭曾經比英國強大，但是它的地域限制了它的發展，當英國發展起來以後，就找茬和荷蘭幹了兩仗，從此鬱金香的國度一蹶不振。有理麼？說不上講理，可是“看不見的手”說：“發展，就是硬道理。”

這就是競爭的弱肉強食，中國的國力，現在沒有達到勝日本一籌，但是從發展趨勢來說，這幾乎不可避免。這樣，我們要改改遊戲規則，也說不上不對，用不着依靠你，雙方產品上競爭的關係，狼多肉少，你家後院靠着我們山牆，憑什麼你衰弱了還要把着盤口不放呢？同荷蘭一樣，薩也不看好日本在這次新的經濟戰爭失敗後有多少翻本的機會。說二十一世紀的亞洲屬於中國，恐怕不算過分，因為還看不到另一個崛起的後勁力量。說起來有趣，日本也是海盜起家的，和荷蘭還頗有相似之處。

今天的戰爭，不用硝煙瀰漫，領結雪茄，觥籌交錯中，日本人的血就流出來了。這一點它很惱火，因為等於是一槍沒放就投降了，但是沒有辦法，整個世界的遊戲規則已經改變了，用手槍和榴彈解決問題，只能是一時的，或者起個最後一擊的作用，像對伊拉克，長遠的，還是發展問題。

那麼中國和日本會不會像英國和法國，體現一種良好的合作關係呢？某以為不容易。這場戰爭唯一的結局就是日本從此衰落下去，從此開始一個以中國來作亞州首席代表的時代。中國，將在遠東取代日本的地位，無論政治 -- 這個日本就是拿了聯合國安理會席位也沒用，它的黃金時代正在過去，還是經濟 ？ 這個我們還沒有拿過來，不過，已經並不是太遠。

中國和日本難以成為英法那樣的合作關係，第一個原因是中日的周邊和歐洲的基本平行的經濟體系不一樣，亞洲周邊國家基本是吸取投資，提供市場的不平等經濟結構，需要領頭羊的亞細亞模式，歐洲經濟上不需要頭羊；第二個原因是沒有象德國這樣的雙方共同的敵人。印度是南亞的土地主，腦袋伸不過馬六甲海峽，對中國和日本來說，競爭的關係再明顯不過了。

從這個角度看，日本有些仇視中國，對對華貸款持堅決否定態度的政治家，倒是“遠見卓識”。

可是日本也不是沒有牌，世界牌局可以分為三個，大號的世界牌局，中號的亞洲牌局，小號的東亞牌局。放在亞洲這個牌局上，日本幾乎無路可走，的確有將來變為中國經濟附庸的可能，但是有個美國在世界大牌局上，它為了玩平衡，一定要儘量扶日本一把，至少是延緩它的衰落 ？ 老薩不是反美派，但是作為一個政治力量，儘量為自己代表的利益着想，這是天經地義的事情。東亞的小牌局上，台灣，將是日本的重要籌碼。短視的台灣人，如果能夠和大陸陷入一場內戰，則可以把中國拖回到五十年前的遊戲規則里去。日本對於台獨有什麼興趣呢？台灣作殖民地的時代已經過去半個多世紀了。但是台灣可以牽制中國的發展，可以破壞中國攫取亞洲霸主地位的進程，把中國轉到內政的漩渦里去。如果大陸和台灣能夠和平的解決一個中國的問題，中國的腳步將不可阻擋。否則，受傷最重的，只有兩岸的中國人 ？ 台灣的有些同胞很忌諱這個詞呢，可是沒辦法，就像您說自己是豬也不能把您歸到八戒裡頭一樣，國家和民族自己是無權選擇的。簡單得說，日本是樂於看到台獨的現實的，因為至少它可以把中國的實力一分為二，屏蔽大陸的海洋出口，讓日本扮演鷸蚌相爭的不倒翁，維持它在亞洲的地位。但是解決這個問題的牌，握在台灣人的手裡，因為國家主權是千百年的問題，比一時的亞洲霸主地位不知道要重要多少倍，為了這個，大陸是不惜一戰的，的確，可能會延緩中國的發展，但是大陸會捨得這個。中國對富強已經等了許久了，不在乎多等一些年，世界上最有耐心的，就是中國人。

現在日本對中國不友好的人很多，真正有意義的，是那些看清中國潛力的人，他們對中國的實力和發展的恐懼，滲透毛孔。他們就像當年甲午戰爭前中國的一批清醒知識分子一樣，從客觀上認識到了對手的潛力和雙方的力量對比。雖然今日的戰爭已經不帶硝煙，但是獲取霸權的本質並沒有多少區別。香港，就是日本的前車之鑑，在大陸被百般封鎖的年代，這個大陸唯一的出口曾經是多麼的瀟灑一時？沒有它，大陸的發展要大大落後，也正是因為有大陸，它才能榨取了那樣多的財富以後胖的肚皮打褶。今天香港的衰落，其實不怪董建華，也不怪運氣，而是時光去也，大陸已經沒有了封鎖，上海，大連，青島，早已經把香港的份額輕輕拿去，這不是大陸領導人的錯，他們也沒有能力做到這一點，做到這一點的，還是那隻“看不見的手”。

反過來說，這又是中國執政黨最應該的得意政績，不管他們是否存在腐敗和危機，他們造成了中國的發展，就是回擊別人最有力的武器，看看有些人不厭其煩的重複着“中國即將崩潰。。。”，讀者都替他們傷感，中國也許會出現困難，但是它的發展趨勢，不可遏止，而執政黨的竊笑之餘，還要百般的向昔日龐然大物的敵手表示自己是一隻善良的老虎，免得嚇着這日本肥牛.顯然，日本威脅中國，現在終於有點兒顛倒了，中日之間，現在是日本真正感到了中國的威脅。

作為中國人，感受到這一點，是很愉快的一種感覺。