設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:白夫長
萬維讀者網 > 軍事天地 > 帖子
這樣的苦肉計我就敢試
送交者: 布衣 2004年03月24日14:53:10 於 [軍事天地] 發送悄悄話
茆懿心先生原文《陳呂本應贏得更多選票》見http://www.zaobao.com/special/china/taiwan/pages6/taiwan230304v.html

  茆懿心先生文章前半對選情的分析,我沒有什麼好說的。但是,茆懿心先生在文章後面部分說:“投票日前夕,陳呂雙雙遭人槍擊。由於傷勢不重,遂有“自導自演”,以博同情之說。這可真是欲加之罪,何患無辭!”在列出了幾個不是疑點的疑點後問道:“苦肉計?你敢試嗎?”

  這就值得嚴重商榷了。是不是“欲加之罪”,先要看看陳水扁一方能不能消除各種疑點。在“疑雲重重”尚未得到解答之前,茆懿心先生又如何知道是“欲加之罪,何患無辭”,而不是事實本身呢?

  根據我從媒體上所披露的關於陳呂槍擊事件的消息,我們只能大聲說:這樣的苦肉計我就敢試!我試為茆懿心先生分析之。

  台灣安全部門公布了槍擊事件的所謂彈道分析,認為有人對陳呂共開了兩槍。一槍從右側前射擊,擊中呂秀蓮的右腿膝蓋,造成了皮下傷;另一槍從側面射擊,子彈平行飛過,擦傷陳水扁的肚皮。據該安全部門的官員稱,從這樣的彈道分析,他們大致已經確定了殺手開槍的地點。

  但是,這種所謂彈道分析是拙劣和搞笑的。因為這種分析遺漏了整個過程最重要的因素---殺手如何射擊才能造成這樣的彈道效果?對此,各媒體幾乎沒有提出什麼有力的質問。但是,我們有如下疑點:

  疑點一,陳水扁肚皮上的傷痕是大致水平的。這意味着殺手必須是在陳水扁的側面水平開槍。但是,由於陳水扁是站在車上,因此,陳水扁肚皮上的受傷的部位估計大約離地面180~200公分,這排除了任何高於這一水平線的射擊地點。如果真的有人對陳水扁開槍的話,那麼,此人就必須將槍端至離地面180~200公分的位置(差不多在自己頭頂),才有可能造成陳水扁肚子上的水平彈痕。可是,從彈殼落在馬路上這個事實來看,從擋風玻璃上彈洞在玻璃上造成的擴散效果來看,以及從射擊呂秀蓮的位置來看,殺手必定是相當近距離(10米以內)貼近目標陳水扁呂秀蓮[1]。因此,如果有人竟然在人群的眾目睽睽下將槍高舉到自己頭頂的位置進行射擊(且不說這種射擊動作是如何不可思議的),豈又不會被當場發現?如果殺手是在人群以外射擊,那麼這棵子彈又如何穿過一排排高舉着並且揮動着小旗的手臂最後剛好擦傷了陳水扁的肚皮?

  [1]據安全部門的彈道分析,這一槍的彈道是有些向上偏的,也就是說,如果殺手距離太遠,那麼此人就只能爬在擠滿人群的地上。不知道哪個殺手有這麼愚蠢?

  疑點二:彈殼的位置。據說,在槍擊現場發現了殺手的留下的彈殼。這兩棵彈殼緊挨着,相距大約30~40公分,說明要麼是一個人幹的,要麼是兩個人緊挨着干的,而且兇手就在人群中。又據說該彈殼和和從陳水扁夾克里以及車上找到的兩棵彈頭匹配。那麼問題就來了。殺手是在高度擁擠的人群中開槍的,彈殼也留在了人群腳下,熙熙攘攘的人群散開後,彈殼留在原地的可能性有多大?也就是說兩棵很容易滾動的彈殼在人群來來往往的腳下,保持這種距離的可能性有多大?如果說兩棵彈殼本來就離得很遠,最後被人踢到了一起,那麼這種概率比零高得了多少?

  疑點三:槍支威力太小。各種證據無不顯示,殺手(如果殺手存在的話)是近距離開槍。可是,現在我們知道,呂秀蓮的膝蓋是從正側面擊中,再從呂秀蓮的傷口在半月板略後的位置以及其傷口形狀來看,絕不可能是擦傷,而只能是被擊中。根據醫院描述:呂秀蓮傷口傷及骨骼表面,也就是只擊穿皮下。可見,殺手所用槍支的威力實在太小。這從子彈水平穿過陳水扁夾克一側後不能穿過夾克的另外一側,最後竟然留在了陳水扁的衣服里,槍支威力過小就再一次得到了確切的證明。造成這種情況有兩種可能:一,槍擊事件根本沒有發生過,因為沒有這麼愚蠢的殺手;二,槍擊事件是精心地粗製濫造而成,以確保殺手在萬一失手擊中陳水扁、呂秀蓮的要害時,也不至於造成陳呂二人的生命危險。

  疑點四:槍支威力太大。我們看見了留在汽車擋風玻璃右上的清晰彈痕,這說明這隻槍能夠擊穿擋風玻璃,足見有相當的威力。那麼,為什麼在擊中呂秀蓮膝蓋正側面的時候,僅僅只造成“皮下傷”?為什麼能夠擊穿汽車擋風玻璃的子彈卻不能擊穿陳水扁的夾克呢?

  疑點五:陳水扁發現自己受傷時已經距離彈殼發現地有3到4公里,中間有好幾分鐘(以當時的車速來看,可能至少5分鐘)。在這段時間內,坐在擋風玻璃前東張西望的警衛人員,竟然對位置僅僅比他的眼睛略高的這麼大一個彈洞熟視無睹。不知道他是怎麼接受特種訓練來保護總統的?槍聲固然可能由於噪音太大聽不到,難道這麼大個彈洞也有可能因為噪音太大看不到嗎?

  總之,面對外界普遍地質疑,陳水扁方面所出示的所謂證據極其蒼白無力。幾張醫護人員正在對陳呂二人的進行醫護的照片簡直不能說明任何東西。這些照片甚至可以事後偽造。而那段醫院的錄象除了證明他們確實做受傷狀進入了那間醫院外,根本證明不了任何東西。而安全部門的所謂彈道分析,也近乎胡扯。

  最後,我們在來回答茆懿心先生的最後一個疑點(茆先生的前兩個疑問在看完上文分析後簡直蒼白)。茆先生反問到:“就算今天把槍手逮着了,他或他們也招認是按民進黨指示辦事,民眾怎麼知道這是虛是實?”

  老天!在陳水扁政權掌握了警察、情知、行政等公共權力後,如果兇手仍然招認了“是按民進黨指示辦事”,民眾怎麼會不知道“這是虛是實”?難道台灣的民眾真的沒有智慧到了這個程度嗎?

  所有的一切都象一場排練過於倉促的政治劇目,儘管漏洞百出,但是的確能強迫你觀看。由於政權在手,多半也能強迫你接受。台灣人民,自我拯救台灣吧!自我拯救這樣的民主吧!

  天佑台灣!

0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2003: 美伊戰況點評:三月廿三日(加強版)
2003: 伊拉克如何組織防禦
2002: 國家之癌
2002: 一分為二的看待中美之間開展的軍備競賽