“維持現狀”是美國台海戰略的核心內容和基本底線。然而，美國實際執行的卻是與其台海戰略相背離的政策，美國自己在不斷影響台海局勢穩定的同時，又極端縱容“台獨”勢力單方面改變現狀。

　　美國對台售武是輸送給“台獨”勢力改變現狀的“政治炸彈”

　　20世紀90年代中期以來，美國向台灣出售的武器不僅數量急劇增加，而且質量明顯提升。美國的這一錯誤政策，成為“台獨”勢力急劇膨脹的重要導因。正是因為有美國提供的先進武器，“台獨”勢力才敢在分裂祖國的道路上越走越遠，才敢給祖國大陸和美國製造一個又一個的政治麻煩；正是因為美國以向台灣提供武器為先導插手台灣事務，才使海峽兩岸和平穩定與對話交流的格局不斷被打破，台海局勢日趨嚴峻，緊張氣氛明顯升高。因此，美國對台售武，已經成為島內“台獨”分子企圖改變現狀的最大政治資本。現在美國國內一些親台分子聲稱，售台武器是美國開給台灣的一張巨額“政治支票”。如果這樣，那麼這張“支票”將由美國政府用自己的損失來填寫。

　　“模糊性政策”不可能阻止台當局一意孤行

　　“模糊性政策”是美國政府在台海局勢上所採取的基本立場，其目的是避免向海峽兩岸發出“清晰的錯誤信號”，確保台海局勢朝着有利於美國利益的方向發展。在美國政府看來，支持中國統一，顯然不符合美國的戰略利益；支持台灣“獨立”，則要冒巨大的政治和軍事風險，也不符合美國的現實利益。美國希望通過推行模糊政策，不時在海峽兩岸之間尋找平衡點。

　　然而，“模糊性政策”存在三大缺陷。一是低估了中國人民最終解決台灣問題、實現祖國完全統一的堅定決心和智慧。二是“模糊性政策”只是片面地針對中國大陸，而對台灣當局和“台獨”勢力缺乏約束力。三是“模糊性政策”不僅使美國掌握台海局勢主導權的戰略企圖落空，反而使其在“台獨”的政治泥潭中越陷越深。

　　反對我被迫使用武力並不能維護台海地區的和平

　　反對我對台使用武力，是美國政府堅定而又清晰的立場，但美國的這一立場並不能達到維護台海地區和平的目的，因為危害台海地區和平與穩定的並不是中國大陸，而是惡性膨脹的“台獨”勢力。對此，美國原國家安全委員會亞洲問題高級負責人、密歇根大學政治學教授李侃如公開指出，目前台海局勢迅速惡化的惟一因素是陳水扁的單方面冒險，“這將使美國面臨最嚴峻的挑戰”。台灣當局挾洋自重，企圖“以武拒統”和“以武謀獨”，這才是對台海和平最大的威脅。

　　“台獨”勢力對美國來說，無疑是一把“雙刃劍”，既為美國“制華”提供了籌碼，又對美國戰略利益構成了挑戰。20世紀90年代中期以來，“台獨”勢力朝着美國難以駕馭的方向膨脹。如果美國政府繼續大規模地向台灣當局出售先進的武器裝備，那麼台灣不但不是美國“永不沉沒的航空母艦”，而且長此以往，還有可能成為美國亞太利益的“掘墓者”。對此，美國的政治家應作出明智的判斷和處理。▲（作者是濟南陸軍學院教授。）

　　（本版文章僅代表作者個人觀點，歡迎讀者參與討論，電子信箱：taolun@peopledaily.com.cn）

　　《環球時報》 2004年04月23日 第九版