對印度，兄弟們往往以阿三相稱呼，看不起之極。不過最近西方經濟學家卻對印度頗為看好，參考消息已經轉載了不少認為印度完全有可能超過中國的文章。其觀點不外以下兩個：

中國的軟環境不如印度，目前的增長已經到了極限，而印度才剛剛發力；

印度要做的是“世界辦公室”，向全世界提供增值服務，而中國不過是世界工廠。

一時間，印度好象馬上要超過中國創造又一個經濟奇蹟了。有趣的 是，西方卻並不擔心出現“印度威脅論”，反而帶着欣喜和期盼來對待印度的崛起 以西方為中心嗎？這是本質區別

我們多少都通過文字和圖片，對印度的情況有所了解。這個國家雖然在現代化方面殫精竭慮，但是作為武器愛好者的我們都知道，一個大國不可能靠購買來建立真正有戰鬥力的軍隊，一個國家的經濟也是一樣。去年，張召中教授曾經訪問印度，並對印度海軍多有評價。烽火雖然並不苟同張教授在很多國際問題上的看法甚至學術水平，但是對他的印度紀行還是頗為推崇，畢竟這是張教授用親身經歷寫出來的，而且張教授本人文筆頗好。

印度海軍的來訪更堅定了我們對印度軍隊的不害怕，它海軍的艦艇素質和水兵素質都太有限了。看看它粗製濫造、東拼西湊搞起來的主力艦，實在讓人不忍心去批評它對海軍現代化的努力付出。在一個狹窄的前甲板上裝了8發重型反艦導彈，恐怕在打沉對手之前，自己就已經被尾焰吹散了架。相比之下，經過幾十年的嘔心瀝血，中國海軍艦隊的鋒芒已經開始乍現，所缺的是一場嘗試霜刃的戰爭。

海軍只是一個影子，我們所關心的是整個國家的強大。這是中國和印度都在追求的目標。對於強大，可能不同文化會給出不同的定義。中國雖然一再強調和平崛起，不稱霸。但是烽火從小所受到的教育給了我這樣的信念：強大就是堅船利炮！說再多都沒有用，當別人的大炮架到海岸上，無論怎麼論證都不能證明自己的國家是強大的，即使你占了全世界百分之幾十的產值。換句話講，強大就是能迫使別人服從自己的意志，而且能壓制住別人任何方式和範疇的反抗。

我的論述可能太繞彎子了，簡單一點講，中國的崛起，無論以戰爭方式還是以和平方式，都是自己走自己的路，自己開自己的車。而印度的發展，一直都基於搭某人的車，不是蘇聯就是西方。這就是中國的發展會導致威脅論的根本原因，而印度卻不會。

在中國，中蘇蜜月時期，中國引進的幾乎全是製造業。在新時期改革開放中，製造業是優先被引進的，而服務業幾經波折才開了個小口。金融和保險業更是小心翼翼。這反映了中國執政黨的信念。鄧公有言，“發展是硬道理”，其實這後面還應該有一句，“造東西是硬道理”。只有把國民經濟和國防建設所需要的物質資料真實地製造出來，攥在手裡，我們才有實力可言。否則，沒有糧食吃，沒有汽車開，沒有鋼鐵和水泥用，沒有坦克大炮和彈藥去抵抗，開着滿大街的銀行有什麼用？這是舊上海的情景，恐怕也是毛、周等老一代領袖深惡痛絕的。我們欣喜地看到，這種信念至今未變。而這個信念的核心，就是建立中國自己的、不依賴任何人的、完整的國民經濟體系，這是一個西方不能奈何的體系，是威脅。

有人會說，印度早期對民族產業的保護比中國還厲害，OK，這個問題我們下一章談。不過我們所看到的，是印度到現在還沒有一個值得一提的工業體系，連某個完整的現代產業都沒有。實際上，印度對西方一直抱有一種很厚重的感情，他對奴役過自己的英國沒有怨恨，沒有憤怒，只有一種深深的惆悵，好象自己是一個被始亂終棄卻又余情未了的情婦。這樣的印度，在蘇聯消失後，必然把對未來的期望寄托在西方身上。維護西方還來不及，當然不會威脅西方。這就是印度的GDP增長率趕上中國後，不少西方人歡呼的原因所在。

沒有力量的文明

印度的文明，是沒有力量的。伊朗前國王巴列維曾經說過：“中國是一個民族。他們可能講不同的方言，但他們的書面語言是通用的。不管他們住在國內還是國外，都有着一種共同的社會感。這把他們緊密地聯合在一起了。在政治問題上，他們相互之間可能也有尖銳的歧見，但是歸根結底，他們都認為自己是中國人，並為他們的中國傳統而感到驕傲。”“印度卻是一個種族、宗教和語言的大雜燴，沒有一種基本的印度語言。印度人在議會中唯一能夠相通的語言是英語。”印度次大陸的人民信奉六大宗教，講十五種使用範圍較廣的語言和數千種次要的語言和方言；印度的歷史又是如此錯綜複雜，以致無法計算它有多少種族和少數民族。他說，在英國人把印度捏合在一起，使它置於英國的殖民統治之下以前，印度一直不是一個國家。印度是一個人口太多、資源太少的國家；相比之下，中國儘管人口眾多，但具有豐富的資源和為本身提供吃穿的潛力。

　　伊朗國王的論點是：印度幾乎無法管理自己。

我們總是聽到宣傳，在解放之前，中國人一盤散沙。在現任執政黨的領導下，中國人民的力量集中起來了。不過現任執政黨能夠做到這一點也是有前提的，那就是中國人民的力量能夠被集中到一起，這是中國的文明所決定的。中國的文明從5000多年前延續至今，統一的歷史漫長而悠遠。上至廟堂之高，下到江湖之遠，所有人都明白一個統一的中國可以一次又一次地創造文明奇蹟。只要一個政治集團向人民證明，他們有信心、有能力統一中國，人民就一定會支持他。今天的中國又有一個萬眾一心的民族目標——中華民族的復興。

而印度則不同，印度在獨立之前就不是一個完整的國家，獨立後也沒有什麼國家目標可言。也許是因為印度人酷愛研究哲學，因此印度作為一個國家，似乎不知道自己應該有什麼作為，也沒有什麼努力的方向，這是由印度的文明本身所導致的。因此如此巨大的一個國家，在戰後幾十年的國際舞台上，沒有發揮過什麼值得一提的作用。唯一產生過影響的不結盟運動，也因為中國的不參與而日益沒落。

沒有追求的民族，是沒有機會強大的。

沒有資源的國家

這是物質基礎了。印度身處熱帶，農產品的資源還算豐富，不過要建立強大工業，必須有足夠的礦產資源。這也是二戰後只有美國和蘇聯成長為超級大國的原因。曾經橫行四海的歐洲國家，很多都是因為資源問題而受制於人。

根據外交部的資料，印度截止到1996年的礦產儲藏量為：煤463.89億噸（不含焦煤），鐵礦石97.54億噸，鋁土22.53億噸，鉻鐵礦1.24億噸，錳礦石6550萬噸，鋅589萬噸，銅352萬噸，鉛136萬噸，石灰石684.77億噸，磷酸鹽8100萬噸，黃金86噸，石油6.65億噸，天然氣6480億立方米。此外，還有雲母、石膏、鑽石及鈦、釷、鈾等礦藏。森林5300萬公頃，覆蓋率為16%。雖然鐵、鋁的儲量不小，且鋁土儲量和煤產量均占世界第五位，雲母出口量占世界出口量的60%。

有些兄弟可能要質疑，這麼多資源，如何說印度沒有資源？印度資源雖多，但是很多重要的稀土元素卻沒有，這對於冶煉高級合金是不利的。

中國卻是世界上礦種最全的國家之一，我們擁有發展各種工業所需要的幾乎所有金屬，地大物博的蘇聯當年還從中國大量進口各種礦石，一個白雲鄂博就讓全世界都垂涎了。新中國前30年，在艱難的經濟條件下，建立起相對完整、有一定實力的工業體系，從主觀上講，是靠人奮鬥出來的；從客觀上講，也是擁有足夠的礦產資源。否則，沒米下鍋，再勤奮有什麼用處？

沒有足夠的礦產資源，就沒有強大的裝備製造業，也沒有強大的機械電子製造業。換言之，就不會有什麼完整的國民經濟體系。

任何一個國家都可以進口某些礦產，但是歐洲和日本的歷史和現實證明，靠進口，和平時期維持民生是可以的，戰爭和危機時期就難過了。作為大國而言，沒有足夠的礦產資源，就只有做人口大國、疆域大國的份，最多當一個打工大國。工業大國、軍事大國都沒有份。這就是印度和中國的又一個重大區別。

中國,我的摯愛!!!~~~