台獨的文化根源其實是在日本，台獨的制度根源則是在美國。因此，台獨文化是一種在世界上都不多見的、十分特別的反民族的分裂文化。中國政府的反台獨政策，過去一貫以來都只是對着美國使勁那是絕對不夠的，那只能起到暫時制止台獨的作用，而絕不可能真正徹底完成統一祖國的目的。必須從文化上大力反日，讓全世界人民都了解，從文化侵略和反民族的層面上講，日本在中華民族心目中的印象和它對中華民族的歷史罪惡。而台灣問題正是這種罪惡再加上美國反華勢力縱容下的延續。抗日比之反美將有着更多的正當性和中華民族的共識程度。當年的國民黨也是堅決抗日並為此付出過慘重代價的。在這一點上是十分容易與中共達成共識的。日本在當今國際上又顯然不是象美國那樣的強權，着力在反日上的阻力將會比着力在反美上要容易的多，也更容易獲得國際的同情和認同。連美國人也無話可說，讓他有勁使不上。

我們不難發現，台獨的獨派大老，幾乎絕大部分都有着日本文化的背景和痕跡，這種台獨們都是最終去從日本尋找他們的民族根源和文化歸宿的。國民黨內也有相當多的所謂獨派，但必須清楚的是，台灣現存的台獨力量實際上有着兩種不同的基本形態：一種是從政治性層面上的台獨；另一種是從民族性層面上的台獨。他們雖然在具體表現，甚至言詞上都十分相似，但其根源是很不相同的，他們之間必然也會發生鬥爭。這就是台獨的力量為什麼會同時出現在兩大不同、甚至尖銳鬥爭的台灣政治勢力中的原因，也是台灣政治板塊呈現出錯綜複雜的狀態的根本原因。

歸納起來說，泛綠所代表的是反中華民族性的、日本式的台獨；泛藍中的台獨所代表的則是反共的、美國式民主的台獨。雖然他們都以所謂的民主為口號，但是日本式的台獨分子在高喊這個口號時，內心所湧起的是從中華民族中分裂出去的衝動；美國式的台獨則是在內心強調他們的美式民主的獨立性。其潛意識中的反映其實是相當不同的。對這兩種不同的台獨，必須採用不同的方式和手段。一般而言，日本式的台獨比美國式的台獨更為頑固、更為“理直氣壯”，其歷史淵源更為久遠。對待美國式的台獨，中國政府採用聯合美國及其它國際勢力來遏止，採用中共自己在政治制度上的改革的辦法是可以有效的應對，並且是有可能最終消滅而達到中華民族的大團結的。但這種政策，對於日本式的台獨是用之無力和無效的，這也是造成過去的中國對台政策鮮有成效的根本原因。現實已經充份地證明了以上分析。因此，美式的台獨不是台獨的真正有歷史深度的亂源，日式台獨才是台獨的真正根源。即使它目前暫時被壓下去了，將來仍有可能重新起來作亂。故此，真正的敵對矛盾是日本式的台獨，應該以消滅它為政策主軸。所以，中共的反台獨政策，應該是視包括美國式台獨力量在內的一切反對日本式台獨的力量為朋友，一同起來反對日本式的台獨。要看到，其實這是一場民族的戰爭，而不簡單是所謂的政治鬥爭（過去的對台鬥爭都是政治鬥爭）。是一場中華民族反對日本侵略戰爭的延續。應該放棄各個政治團體之間的政治分歧的前嫌，共同對敵。必須看到，抗日戰爭並沒有結束，它還將不斷繼續下去！當年的那場抗日戰爭，其實只是美國人的勝利，並不是中華民族的徹底勝利。現在，國共第三次合作起來，讓我們真正由中華民族自己來徹底打贏這場抗日戰爭！

當然，無論是那種台獨，在當前都是必須制止的。而制止的最有效手段當然只有戰爭。任何人不清醒地看到這一點，是極不明智的。實在的說，台灣法理台獨的真正、唯一的威脅來自於日本式台獨分子，美式台獨力量是不會在中國強大軍事壓力之下去實行台獨的，絕對不會。但是，日本式台獨是完全可能冒天下之大不違去實施台獨的。所以，當我們解讀來自台灣的所謂台獨信息時，切不可將其混淆，必須分清它們是來自哪個方面的信息，不可籠統對待之。否則，將會不但達不到分裂台獨勢力的作用，反而造成和加強了台獨勢力的大聯合。中國政府過去保持沉默的方法也是不可取的，是被動的，對反台獨是不利的。應該積極起來，將鬥爭的矛頭直指日本式台獨。這樣才能團結一切力量打擊台獨。