台獨”是 恐怖主義勢力專家訪談：要警惕“台獨”恐怖主義的出籠

　　要警惕“台獨”恐怖主義的出籠——訪軍事問題專家嚴冬

　　記者：你認為美國有關機構公開台灣方面可能對大陸三峽大壩、上海東方明珠電視塔等目標實施攻擊的信息意味着什麼？

　　嚴冬：這次“預謀襲擊三峽大壩”和“攻擊上海東方明珠電視塔”不是偶然的，因 為“台獨”勢力在台灣有了前4年執政的基礎，在未來4年中的下一步的目標很可能是“公投制憲”、走向公開獨立。因此統獨鬥爭趨向尖銳。在這個政治背景下，“預謀襲擊三峽大壩”以及“襲擊東方明珠電視塔”的曝光，使隱蔽多年的“台獨”恐怖主義露出冰山一角。

　　記者：您剛才提到了“台獨”恐怖主義，這怎麼解釋呢？

　　嚴冬：眾所周知，戰爭是政治的繼續。“台獨”恐怖主義也正是“台獨”政治的一種特殊手段。“台獨”勢力何以要求助於恐怖主義手段呢？這是因為兩岸經濟和軍事力量對比越來越不利於“台獨”，所以“台獨”勢力沒有信心擺出“堂堂之陣”與大陸做正面軍事對抗。他們寄託部分希望於恐怖襲擊就不難理解了。台灣軍方在“以武拒統”的總目標下提出“先制、反制”的策略，其中有些作戰計劃是針對大陸沿海的機場、港口、駐軍等軍用目標的，但也有針對國家領導人、新聞機構、核電站、水利工程、等目標恐怖襲擊計劃。

　　記者：“台獨”恐怖主義要達到什麼目的呢？

　　嚴冬：“台獨”恐怖襲擊雖然有時會藉助戰機、導彈的軍用武器，但恐怖襲擊根本目的不是摧毀解放軍的軍事力量，而是以摧毀大陸方面統一台灣的意志，這是一種心理戰手段。更具體的目標有兩個：一是大陸國家領導集體的統一意志，二是大陸人民的統一意志。針對這兩個目標的具體恐怖襲擊手段是不同的，類似為邪教提供條件干擾大陸的鑫諾衛星、摧毀東方明珠電視塔、攻擊三峽大壩等恐怖活動，明顯是以摧毀13億大陸人民的統一意志為目標的。

　　記者：“台獨”恐怖主義的力量是從哪裡來的呢？

　　嚴冬：“台獨”勢力在台島執政以後，繼承了原國民黨的軍事力量、情報組織。這些力量原來是為國民黨殘匪割據台灣、反攻大陸的戰略目的服務的，現在轉而為”台獨”服務。成為”台獨”恐怖主義的“硬件”基礎。

　　記者：“台獨”恐怖勢力有那些特點呢？

　　“台獨”恐怖勢力和藏獨、疆獨、邪教等恐怖勢力相比，”台獨”恐怖勢力有如下4個強點1個弱點：

　　(1)利用和保護，與藏獨恐怖主義、邪教合流。

　　(2)實力雄厚。有台灣島做後方基地，有台灣經濟做物質基礎，有台軍部分先進武器做為實施恐怖威懾的工具。

　　(3)隱蔽性強。“台獨”恐怖勢力利用大陸改革開放的時機長期布局。從最近揭露的台灣特務案件看，台灣特務機構在大陸有龐大的組織網絡，滲透地域廣、滲透層次高。利用這些組織網絡不但可以進行情報戰，而且同樣可以進行有針對性的恐怖活動。

　　(4)破壞能力強。“台獨”恐怖勢力的成員大多來自特務組織和軍事部門，其專業化水平高，活動能量大，重視選擇高價值目標。

　　(5)“台獨”恐怖主義根本弱點是在大陸的13億人民之中不可能獲得民意支持，即使在台灣內部，死硬“台獨”分子也是少數，大多數“台獨”恐怖分子也是為了金錢，而不是為了理想而戰。

　　記者：你認為“台獨”恐怖勢力的發展有什麼歷史淵源嗎？

　　嚴冬：1949年建國以來，由盤踞在台灣的敵對勢力對大陸發起的2次恐怖襲擊浪潮，都被人民戰爭所擊敗。

　　第1次恐怖浪潮開始於1950年，當美國軍隊向鴨綠江節節推進時，隱蔽大陸的170多萬國民黨殘餘武裝勢力掀起了一個恐怖襲擊的浪潮。僅在新解放區就有4萬幹部群眾被各種恐怖襲擊殺害。即使在首都北京，也發生了特務分子縱火燒毀59輛電車的恐怖事件。外國特務甚至還預謀在國慶節用迫擊炮轟擊天安門，殺害國家領導人。面對這種恐怖狂潮，中華人民共和國第一代領導核心以鋼鐵般的意志，用抗美援朝、土地改革、鎮反運動、剿匪這四把利劍，不但擊退了恐怖襲擊，還徹底剷除了國民黨在大陸上的社會基礎。

　　第2次恐怖浪潮開始於二十世紀60年代，美軍捲入越南戰爭，台灣的國民黨殘匪為配合美軍的行動，對東南沿海地區發動了大規模恐怖襲擊。恐怖襲擊的主力是盤踞在台灣的國民黨正規軍和武裝特務。他們在美國軍艦飛機的支援下，利用飛機、快艇不斷向沿海地區滲透，進行恐怖襲擊。當時中國正處於三年自然災害的困難時期，但在沿海的駐軍和民兵的打擊下，大部分空降和登陸的國民黨海匪都有來無還。雲南邊防部隊還出兵緬甸進行了“中緬勘界警衛作戰”，沉重打擊了盤踞在境外的國民黨殘匪。後來隨着美國在越南戰敗，1972年尼克松來北京求和，台灣發動的第2次恐怖浪潮徹底失敗了。

　　記者：您認為會有第三次恐怖浪潮嗎？

　　嚴冬：如果未來兩岸統獨矛盾激化，“台獨”勢力為抗拒統一，必然要掀起第3次恐怖襲擊浪潮。最近“台獨”恐怖活動的一個典型例子就是為邪教提供條件干擾大陸的鑫諾衛星的行動。這是一次國際反華勢力出技術、邪教分子出招牌、“台獨”勢力出基地的聯合恐怖行動，其性質和影響都非常惡劣。干擾衛星的行動如果發生在國與國之間就是戰爭行動。干擾大陸的鑫諾衛星可以看成是第3次恐怖襲擊浪潮的一個序曲。

　　記者：您認為目前大陸如何應對可能出現的“台獨”恐怖主義呢？

　　嚴冬：歷史的經驗告訴我們，只有人民戰爭能擊敗恐怖襲擊。在改革開放的新形勢下進行反恐鬥爭，一方面應該積極利用綜合國力增強的有利條件，另一方面要警惕由於內部的腐敗給“台獨”恐怖主義提供條件進而給反恐鬥爭造成的破壞。當然，無論多少次擊敗恐怖襲擊都是不夠的。只有最終實現兩岸統一，才可以徹底剷除“台獨”恐怖主義的根源。(北斗)

　　台正在發展的兩型中程對地攻擊導彈

　　衝壓式中程對地導彈：“衝壓式中程對地導彈”由台灣“中科院”下屬的“擎天計劃室”負責研發，目前已經完成“衝壓式中程對地攻擊導彈”的初步設計。該導彈發動機是火箭—衝壓組合發動機，即助推火箭藥柱置於衝壓發動機燃燒室內，發射導彈時，先點燃內置的固體火箭藥柱和彈體外側的4個固體火箭助推器，將導彈送至高空，並獲得足以使衝壓發動機工作的速度(M>2)。此時，內置火箭藥柱燃燒完留下的空間作為衝壓式發動機的燃燒室，衝壓式發動機作為續航發動機推動彈體保持高空高速飛行。該導彈設計飛行高度大於2萬米，飛行速度4馬赫，射程約1000千米。企圖利用高空和高速性能突破防空網。台灣媒體評價認為：該型導彈雖然飛行高度較高，比起低空突防巡航導彈更容易被雷達發現，但是其高空巡航彈道並非一般彈道導彈的拋物線，所以無法預測，很難展開攔截，加上3～4倍馬赫數的高速度，將大幅度縮短防禦方反應時間。同時，大於2萬米的飛行高度需要中遠程高空防空導彈才能打得到，減少了巡航過程中被高炮、飛機攔截的機會。此外，由於該導彈雷達反射面積遠小於飛機，將會增加防空導彈系統雷達鎖定的難度。其部署方式與巡航導彈和彈道導彈相似，可採用固定發射或機動發射方式。

　　中程彈道導彈：以“探空火箭”為基礎中程彈道導彈由台灣“中科院”下屬的“天弓計劃室”承擔研製，它是以兩級固體燃料探空火箭基礎上研製的，該探空火箭是台灣“天弓”地空導彈加裝一級固體火箭助推器組成的，全長7.7米、重1680千克，火箭射高達300千米，射程200千米，載荷130千克，要想發展成為射程達1000千米的中程地對地彈道導彈，還需要加大射程、提高載荷和加裝制導系統。台灣“中科院”已經具備了研發“青蜂”短程彈道導彈的基礎，並且有成功的探空火箭發射紀錄，這是“衝壓式中程對地攻擊導彈”所不及的。

　　台灣空軍的F-16A／BBlock20戰鬥機

　　台灣空軍於1992年11月於美國喬治·布什政府簽訂了購入150架F-16A／BBlock20戰鬥機的合同。其中用於作戰的單座機F-16A120架，用於訓練的雙座機F-16B30架。交貨後台灣空軍歷經4年的換裝訓練後，從2001年12月18日起陸續加入台灣空軍的戰鬥序列。該型機具有良好的空戰作戰和對地攻擊能力。特別是台灣在2003年10月得到美國的AIM—120中程空對空導彈後，該型機可混編成遠程突擊機群，對上千公里外的目標實施攻擊。擔任對地攻擊任務的飛機可攜帶2枚Mk-84重達2000磅的炸彈，對地面和水面目標實施攻擊。Mk-84可穿透15厘米的鋼板，殺傷半徑1300米，殺傷破片高達1000米，對碉堡、掩體等有強大的破壞力。2003年9月在台灣軍方的“漢光19”演習中，三組F-16A戰鬥機分別攜帶小牛導彈(彈頭125磅，採用電視制導方式)、12枚Mk-82(500磅)和4枚Mk-84炸彈，對海面目標成功地實施了攻擊。