abc55 的帖子中有些說詞過於簡單,過於牽強附會.首先,說清朝是中國歷史上最黑暗的時期,本人不能苟同.因為,在所謂"清朝的黑暗統治"中,找不出象隋楊帝那樣荒淫,桀紂和秦始皇那樣殘暴,劉邦,朱元樟和毛澤東那樣不仁不義,舔不知恥,心狠手辣的統治者.不錯,清朝末年國勢日衰,內憂外患,和強漢,盛唐時期比起來,與當時的歐美列強已有了很大的差距.但從清朝建國到嘉慶中葉,其國勢不見的比明朝差.至少不用專門在浙江,江蘇沿海抗倭.自從大清建國以來，收新疆,西藏和台灣.降高麗,伏安南,平蒙古準噶爾部.東鎮扶桑,南攝緬,佬,泰.雖說不上威震四海,可也被周圍鄰國稱為"天朝".如此泱泱大國,區區十萬鐵騎,要想把一盤散沙的中國管理好,實屬不易.再者說了,中國歷史上疆土最大的蒙元帝國是被一群魔教徒--明教推翻得.不然中國疆土還不止這些.李自成大順軍在北京四十多天,不聽李岩相勸,好好操演兵馬,厲精圖治.卻先去荒淫.結果惹毛了吳三桂,這才有清軍入關,平定中厡,使大清帝國統治中國兩百多年.但清朝統治者用了很多的漢人,漢文化,漢習俗.習漢字,學漢語,襲漢風.虛心學習漢文化(當然主要是為了利其統治).就連明崇禎帝也是大清皇帝厚厚葬之,以示天下．清朝後期的落後,是正個中華民族的落後,原因很多.當然與清王朝統治者的政策失當也有關聯．但我不能同意你的所謂因為有了＂生活在馬背上的野蠻外族（滿族）的黑暗統治＂，所以中國才落後西方了．這是一句不負責任的話．太主觀．似乎如果讓明朝繼續其腐朽的統治，中國就不會落後於歐美列強了．我看未必．民族英雄鄭成功收復台灣的背景是什麼？是為了能有個根據地與清廷分庭抗禮．與當年蔣介石去台灣有異曲同工之處．占領美洲？你知道美洲的門朝哪開嗎？賜你四個字：大言不慚．但若干年以後，＂十全老人＂（有點牽強附會）－－康熙大帝就恩威並重，一舉收復＂寶島＂．要不是這樣，台灣早已是另一個國家了．還搞什麼獨立，還談什麼統一啊？說什麼在黑暗愚昧的清政府統治下，幾乎沒有產生一個近代科學家．試問：中國五千年的歷史長河中，又產生了多少科學家？

文人騷客到是如那長江之水，源源不斷，後浪推前浪．但本人也不是說不應有文人騷客．清朝統治時期的主流文化是什嗎？漢文化.又請問：中國古文明是什麼－－大河文明；古地中海文明是什麼？－－海洋文明．回去好好看看六．四以前的電視系例劇＜國殤＞．況且，中國歷史和文明是有延續性的，不是因為＂野蠻外族＂清朝的統治就中斷了．相反，它由清朝傳承下來，交到我們這一代手裡．回顧中國五千年歷史文明，也是一個民族交融的歷史文明．西氐人建立的秦國統一了中國．古燕，趙和秦長城是為了抵禦北方游牧部落（馬背上野蠻外族）的侵擾．但它並沒有阻止中國歷史上的民族大融合．南北朝，五代十國，蒙元帝國，滿清王朝，已經和中國其它歷史朝代成為中國歷史文明的一部分．歸根到底，我們都是中華民族．哎，說不定，你身上還流有匈奴人的血那．亦或是羌人，羯人，突蕨人，契丹人，或是蒙古人的遠房後人哪．要麼就是南方古越人的後裔．要不要查查基因？要說的話很多．我就不一一再敘．abd55的帖子裡流露出一種大漢族沙文義思維．我並不是說這一定有什麼不好．但我覺得這種思維和台獨的意識形態到有幾分相象．他們也許不會不承認自己是漢人．但如果讓他們承認自己是中國人到是難上加難．抱着日本和美國人的大腿不放．可對我正個中華民族缺嗤之一鼻，棄之唯恐不及．卻不敢說，無論我門的祖先來自哪裡，我們都是中華民族！相信有了這種海納百川之勢，大中華民族翌立於世界民族之顛的日子不會太遠．