一個八歲孩童的攻台辦法--群狼戰術的啟示

的確,對於在海空弱小的中國,是不可能對付美軍的航空母艦的,因此,很可能不少人不約而同的會想到,使用群狼戰術,動用大量的潛水艇,圍攻美軍的航空母艦.也許,這是不錯的思路,可是,未必起到應有的效果.理由如下:

(1)大量潛水艇,到底能大到多少?幾百隻?--大家知道,一架潛艇的造價並不低,建造的時間也是很長的,如果在戰爭消耗,補充是來不及的.靠賣,極可能受到封鎖.另外,潛艇的體積太大,也很容易被跟蹤到.雖然,可以有隱蔽性能.但是,別人也應該有辦法破掉隱蔽,從軍事科技來看,中國是落後美國很多.中國在發展,美國也在發展,可能還比你更快.萬一隱蔽不了怎麼辦?.再說,即使是能隱蔽,也未必能靠近攻擊目標.

(2)現代的驅逐艦的反潛能力是很強的,一旦被發現,潛艇基本上是有去無回.二戰中,驅逐艦的反潛能力都遠不如現在,但是,盟軍都把德國的潛艇打個落花流水.想想看,相比之下,當年德國的潛艇,還是世界最先進的.而目前,中國目前的潛艇,只是二流水平.可以這麼說,如果中國也用"群狼戰術",也許可以在一定程度的(不會太大)創傷美軍的航空母艦,但是,很可能.中國的潛艇被全部消滅.

這個結果是可以想象得到的,好比"群狼"向你進攻時侯,你手中有機關槍,絕對是能把"群狼"打得落花流水.美軍的航空母艦戰鬥群就是"機關槍",中國的大量潛艇就是"群狼".這些戰例美國的軍事學校就早已經模擬過了.沒有什麼可說的."群狼"沒有什麼作為的.因此,要想其他的辦法.或許,在此基礎上,聯想一下,應該有其他的出路.

不妨多一點點的想象，把戰術稍稍改變一下,把"群狼"改為"群蜂",把"群狼"改為"群蚊",會是什麼樣效果呢?想一想，用機關槍打"群狼",和用機關槍打"群蜂"、用機關槍打"群蚊",有什麼不同嗎？.戰鬥的結果是不是就完全改變了?.答案是肯定的！不難想到，"群蜂"戰術和"群蚊"戰術，就是戰勝美軍航空母艦法寶.

戰爭是這樣開始的,美軍的航空母艦戰鬥群停在離大陸七百海里的地方,這個距離，是絕大多數中國的戰機達不到的.他們的目的是封鎖台灣海峽.這個時候,數以萬計的中國微型潛水器.悄悄地向美軍的航空母艦戰鬥群進發.

這些微型潛水器可以容納一人到三人,體積極其小,形狀象魚,用肉眼,根本看不出是機器，以為是海洋生物.這些微型潛水器成本極其低,也容易製造.每隻可以是動力驅動,也可以是人力驅動.潛水器十分簡易.潛水器帶的彈藥不多,可一用一到倆次.潛水器帶的彈藥爆炸力巨大,能把航空母艦或軍艦的船底炸一個洞.每個人的任務是,打一次就返回.

戰前,中國已經造出一百萬個這種的潛水器,並且動員了三千萬人繼續製造,一天之內就能製造十萬.其中有真的,也有假的,假的不能載人,但成本更低.戰爭開始時,中國每二十分鐘出動一次,每次五萬隻.就這樣,幾十萬隻真假"蜜蜂","蚊子",不分晝夜地,源源不斷地,對美軍的航艦輪番攻擊.美軍發現後一點辦法都沒有.機關槍打不着,魚雷打不到.也很難看清目標(太小).動用深水炸彈也很難傷到.只好眼睜睜地看着被攻擊,美軍毫無辦法地、不停地在修補船底.最後,連補都補不及.只好撤退.用同樣的半法，把台灣的軍艦全部打沉。