自從王永慶老先生從北京回去之後，這幾天“兩岸三通”顯然成了台灣的一大熱門議題，先是國民黨的馬英九、王金平講要“兩岸三通”，接着陳水扁也自己跳出來，表示願意將“兩岸三通”的定性、從“國際航線”“讓步”到“兩岸航線”。

就在第二天，國民黨中常會也立刻開會討論“現階段的基本論述”，並就“兩岸三通”作了一番表白。陳水扁所謂的“讓步”，我們在昨天已經作了點評，下面，我們就再來看看國民黨方面對“兩岸三通”看法。之後，東方評論員今天仍然將就“兩岸三通”問題再次給出我們的觀點。

國民黨:擱置「主權」爭議50年

【台北消息】據中央社台北十八日消息：國民黨中常會今天討論「現階段的基本論述」，有關兩岸關係，論述中主張兩岸政府暫時擱下「主權」的無解政治爭議五十年，兩岸可先從「三通」開始，進而簽訂「自由貿易協定」，讓大陸變成台灣的機會，而不是威脅。

國民黨中常會上午核備的「民主、和平、新台灣―――我們現階段的基本論述」中說：兩岸關係本來是國民黨最值得人民信賴的政策；但是，經過對手的操弄，原本務實的兩岸政策竟成為「賣台」的符號，任何善意、開放的政策，都變成是向北京示軟。

理性處理是唯一選擇

然而，兩岸關係確實深深影響「中華民國」的生存發展，不論喜不喜歡，大陸就在旁邊，如果不願意走向戰爭，理性務實的處理兩岸政策是唯一的選擇。

現今的國際情勢下，台灣沒有挑釁的本錢，挑釁的後果就是台灣子弟的犧牲，如果愛我們的同胞，又何忍見到動盪的兩岸關係。和平是兩岸關係的最高指導原則，只有和平的環境，台灣才有發展繁榮的前途。

因此，兩岸政府都暫時擱下「主權」的無解政治爭議五十年，終止無止境的軍備競賽，放棄以武力解決爭議的不文明舉動，尊重彼此的存在和發展，逐步建立互信基礎，讓政治的歸政治、經濟的歸經濟。

兩岸可先從「三通」開始，擴大商貿往來基礎，建立經貿合作關係，進而簽訂「自由貿易協定」，讓大陸變成台灣的機會，而不是威脅。

兩岸日後的發展，就應該從經濟的整合開始，逐步拓展到政治領域，但是，這個過程也許是五十年、一百年，也許這一代人看不到結局，但留給下一代的是合作互利的兩岸關係。

另外，中國國民黨中常會討論「民主、和平、新台灣―――我們現階段的基本論述」還認為，今天的「中華民國」已和台灣合為一體；「中華民國」就是台灣民主、和平的最大保證。

國民黨表示，在目前國際政治環境下，「中華民國」是台灣人民利益的最大公約數。國民黨堅決反對執政黨恣意「變更國號」，讓人民陷入戰爭邊緣。

王金平：確保台灣主體性 實行「兩區三通」

在兩岸三通談判遲遲無法開展的情況下，國民黨籍台灣立法院長王金平日前？出「兩區三通」新論述。王金平指出，他個人認為可依據「憲法」增修條文第十一條「自由地區與大陸地區」的概念，基於確保台灣「主體性」的前提，和大陸進行「兩區三通」談判。

王金平進一步提出「兩岸和平，共存共榮」構想，期能以「兩區三通」避免台灣日漸遭邊緣化。但他強調，這並非國民黨內既成政策，只是他個人的想法。

王金平說，以三通議題而言，台灣較大陸有更迫切的需求性，未來台灣如果加入自由貿易區，舉凡人員往來、貨物流通、關稅減免（甚至取消）等，都是必要的；不僅兩岸三通勢必成為現實，且人員往來還要比現在更積極開放，如果台灣無法與大陸進行三通，就無法加入東協自由貿易區，經濟就要面對被邊緣化的風險。

民進黨譏不脫一中框架

據聯合晚報報道，對於國民黨提出的新論述，「立院」民進黨團幹事長李俊毅評價說，該論述旨在針對親民黨，希望在國親合之後確保國民黨在藍軍的正統地位，他並斷言這個論述在年底選情中，沒有影響中間選民的能力。

「立院」民進黨團書記長蔡煌琅亦表示，由國民黨的論述還是可以清楚看出，國民黨不脫「一個中國」的框架，國民黨從未清楚說明對中共政權的定位，也未解釋本土意識長久以來對國民黨外來政權的質疑。 　

【時事點評】事實上，東方評論員認為，陳水扁日前表示願意將“兩岸三通”從“國際航線”讓步到“兩岸航線”，雖是在大陸軍事威逼下、島內經濟界壓力下的“無奈之舉”，但是，其欲借“空間換取時間”的深層動機仍然是昭然若揭。

台灣的所謂的“民意”可以說有兩個顯著特點

在昨天，東方評論員們花了很多時間、回顧了半年多來大陸與美國、台灣之間的“你來我往”。總體上講，台海局勢是“日壞一日”。現在的基本態勢是，“台獨”勢力在島內越坐越大，且掌控輿論，致使台灣一步步滑向“台獨”的不歸路，甚至提出了“2006年‘立憲’、2008年‘建國’”的“台獨”時間表。種種跡象顯示，陳水扁與民進黨主政下的台灣前途，以及為了達到贏得年底的立法院選舉的目的，“台獨”都將是它們唯一的選項。

在我們看來，陳水扁毫無疑問地知道，在現在這種局面下，若想贏得年底立法院選舉、仍然得靠“台獨”這個“不二的法寶”。在我們看來，“台獨”很會利用所謂的民意進行台獨活動，而在過去的“鬥法”中，大陸就明顯地被所謂的台灣“民意”束縛了手腳，面對在陳水扁、李登輝的煽動下、“台獨”在台灣日益坐大的局勢，大陸原有的對台政策基本上是“無所作為”，事實上是在“遷就台獨”，實質上也是在“獎勵台獨”。

東方評論員認為，實際上從2004年台灣選舉藍綠對決中，可以看出，台灣社會已被台獨所撕裂，台灣的所謂的“民意”可以說有兩個顯著特點。

第一，台灣支持獨立的人群有相當的比例，陳水扁執政四年，通過操控媒體、修改教科書、醜化大陸政府和大陸人民等措施來削弱台灣民眾對中國的認同感，增加對“台獨”的認同感這一手段可以說已經初見成效。

據我們觀察，其執政四年，已經對軍隊、政府進入了大範圍的更換，培養了一大批忠於自己、擁護台獨的勢力。

第二，真實的情況是，由於大陸對陳水扁的“台獨”挑釁從來沒有進行過任何實質性的打擊，已經使許多原本願意維持現狀的台灣民眾，開始相信“台獨不會有什麼嚴重後果”，從而從內心裡已經開始傾向於“台獨”。

大陸準備以“實質動作”打擊“台獨派”的意願空前強烈

結果，就如國民黨所說的那樣，在台灣，“經過對手的操弄，原本務實的兩岸政策竟成為'賣台'的符號，任何善意、開放的政策，都變成是向北京示軟”。“反獨派”因已經被描成了“賣台派”，說話的聲音更是日趨低落。

因此，東方評論員認為，要將“阻止台獨”落到實處，只有對支持台獨黨的“民意”進行堅決的毫不留情的殘酷打擊，才能鼓勵反獨派的鬥爭欲望與決心，從而壯大反獨派的“民意”，削弱獨派的“民意”。

在我們看來，也正是“確認”到了這一點，中央近來才果斷地從各個渠道放風說，“要不惜一切代價制止台獨”，種種跡象表明，大陸準備以“實質動作”打擊“台獨派”的意願空前強烈。

美國和台灣又演了一出“雙簧”

16日，美國和台灣又演了一出“雙簧”，華盛頓說什麼“應台灣的要求，準備明年宣布售台四艘'宙斯盾'”。但就如我們當時所指出的那樣，由於“宙斯盾”的極端敏感性，華盛頓和陳水扁演的這齣“雙簧”是出於周密考慮之下實施的、有着多重目的“一出政治戲”。東方評論員認為，其中一個重要目的就是“再次確認”大陸動武的決心。

有意思的是，“再次確認”結果我們“立刻”就看到了。北京的回應得非常巧妙，大陸官方對美、台合演的這齣戲竟然是“視而不見”，不僅“隻字不提”，反由大陸軍方宣布“發射了一顆高精度的新型遠程導彈”，以“極高精確度擊中靶標”來作為回應。

在東方評論員看來，這顆新型的遠程導彈是否夠得上美國龐大的航空母艦戰鬥群？打得是否夠准？以美國一向自誇不已的偵察手段不難探知，當然，美軍的偵察手段只能探知這枚導彈的“軍事意義”上“準確度”。

而在“政治方面”，大陸軍方的“這次發射行動”，是否也以“極高精度擊中的靶標”，那就不是“物理上的偵察手段”所能探知的了，因為“答案”“深埋在”導演那出雙簧的白宮決策層的內心深處，而“找出答案”正是我們要做的工作。

美國國防部官員的態度頗讓人“暇想無限”

事後，東方評論員注意到，接受媒體質詢的美國國防部官員的態度頗讓人“暇想無限”：五角大樓先是“模糊地不否認”有這麼一說，但最後，還是“正式否認了”美國將售台宙斯盾級驅逐艦的傳聞。據報道，五角大樓表示，“不會在明年出售宙斯盾級驅逐艦給台灣”，並聲稱“（有關）報導不準確，台灣根本沒有遞交購買申請，美國怎麼能公告出售呢？”

但是，東方評論員也注意到，華盛頓在“正式否認”的同時、五角大樓也表示，美國近期內不宣布出售神盾艦，並不代表未來就不會賣神盾艦給台灣。在我們看來，華盛頓在因“心虛”而“正式否認”的同時，卻又要玩弄“將來時”的把戲來展現其強硬的一面，真可謂是“用心良苦”，至於其心裡是何種滋味、我們暫且放在一邊，還是先看看來自陳水扁方面的反應。

在五角大樓“正式表態”之後，一直對“宙斯盾”事件“沒有話說”的台“國防部”，也由其發言人黃穗生對“五角大樓的否認”給出了解釋，說“海軍確實已表達對神盾艦的需求，但美方仍未正式告知回應。 ”

美國和台灣的“口徑”根本就是“驢唇對不上馬嘴”

在東方評論員看來，台“國防部”的說法顯然在對事實進行“掐頭去尾”：黃穗生說“海軍確實已表達對神盾艦的需求”。那麼，試問台灣海軍是向誰表達的需求？是向美國國防部還是台灣“國防部”？

如果是向美國國防部表達的需求，為何五角大樓說“台灣根本沒有遞交購買申請”時說得那麼肯定？如果台灣海軍是向台灣“國防部”提出的申請，而台灣“國防部”如果自己並沒有向美國國防部“表達需求”，又何必期盼“美方的正式回應”？

由此看來，美國和台灣的“口徑”根本就是“驢唇對不上馬嘴”。但從五角大樓最後仍然“死硬”強調“並不代表未來就不會賣神盾艦給台灣”來判斷，“宙斯盾”一事“絕非媒體在空穴來風”，美、台合夥“同台表演雙簧”的真相也因之而凸顯。

在東方評論員眼裡，“演戲的”自然是非常賣力，可惜的是“看戲的”毫無興趣，“一枚導彈”就將“精心布置的戲台”炸了個粉碎。

大陸一發射導彈，陳水扁立刻願意“讓步”

就在大陸16日破天荒公布“幾天前”就成功試射新型導彈的消息後，台灣方面的反應只能用“非常熱烈”來加以形容。首先，17日，似乎早就有心理準備的陳水扁就拋出了願意讓步，以“兩岸航線”方式公平定義“兩岸三通”的性質。

但是，東方評論員認為，值得注意的是，陳水扁選擇了會見台灣“工商建研會”、這個大選期間率先成立“連宋後援會”，但在領導機構換屆後卻迅速轉向“中間路線”的重要工商社團的時候，表示“願意讓步心願的”。

陳水扁從“國際航線”上退了回去，說到底還是為大陸的強壓所致

鑑於台灣“建研會”有許多會員都在大陸投資，東方評論員認為，陳水扁將“願意讓步的心願”讓“建研會”的台商在第一時間裡聽到，其目的是非常清楚的。

首先，陳水扁可以藉此機會進一步推着已經有意由“泛藍色”轉向“中間路線”的“建研會”加速轉向、拉開與國民黨的距離，最低程度使其在選舉中保持中立，從而使國民黨的工商選票票源大量流失。

第二，在這個時候，陳水扁有意把“口頭願意”將“兩岸三通”定性為“兩岸航線”作為“顏料”，將自己描繪成“在展現善意”、“也願意三通”。

東方評論員認為，對陳水扁而言，這種壓力看得見摸得着的。在軍事上，大陸以發射新式中遠程、可以攻擊航空母艦的導彈之方式“嚴重警告”華盛頓、大陸“有決心動手、也有能力動手”；

在經濟上，台灣已經陷入對大陸市場嚴重依賴。在我們看來，大陸在點名批判“綠色台商”之後，已經造成了“台獨”內部的部分分化，許多原先支持“台獨”的“綠色台商”，為了不影響在大陸的生意，拼命在？淡自己頭上的“綠帽子”，並同陳水扁、民進黨拉開了距離。

東方評論員認為，大部分的“綠色台商”終歸是看重“利潤表”的，在必須在“利潤表”與“台獨時間表”間做選擇時，他們會選擇哪一項是可想而知的。據我們觀察，不論是“綠色台商”還是“藍色台商”、或者“無色的、走中間路線的台商”，大部分都對陳水扁阻止“兩岸三通”、影響他們在大陸的生意極為不滿，這些也是急於贏得年底“立法院”選舉的陳水扁、不得不正視的內部壓力。在我們看來，陳水扁從“國際航線”上退了回去，說到底還是為大陸的強壓所致。

國民黨在陳水扁拋出“讓步說”後，急於聲明對“三通”所持立場

如何在幾個月之後的選舉中，如何使這部分力量不至於反對自己，去給國民黨抬轎子也成了陳水扁願意在“兩岸三通”進行“所謂讓步”另一重大原因。

在我們看來，這恐怕也是國民黨在陳水扁拋出“讓步說”之後，急於聲明自己對“兩岸三通”的所持立場的原因。我們注意到，國民黨的聲明是，兩岸可先從“三通”開始，擴大商貿往來基礎，建立經貿合作關係，進而簽訂“自由貿易協定”，讓大陸變成台灣的機會，而不是威脅。顯然，就字面上而言，這遠比陳水扁的“所謂讓步”要積極得多。

但是，需要強調的是，就如我們在昨天的《東方環球時事》中所點評的那樣，由於大陸已經將“遏制台獨的進一步發展”作為時下的首要要務，東方評論員不排除大陸通過邀請王永慶先生北京一行，再次給陳水扁指出了兩條路，一是“按錢琪琛的講話為基礎”、立刻以行動來“全面三通”；第二，那就是準備接受大陸的實質性的軍事、經濟打擊手段。

“兩岸三通”並不讓人樂觀

在我們看來，這是能達到“遏制台獨”目的的、僅有的兩條途徑。首席評論員則認為，對第一條途徑，說實在的，並不讓人樂觀。

陳水扁知道，如果“兩岸全面三通”順利實現，其結果就是大陸將在經濟上對台灣進行完全整合，而隨着兩岸媒體的全面交流，大陸和台灣一脈相承的文化整合，將使“台獨”搞的“去中國化”可能“無的而終”，在經濟、文化上整合台灣之後，大陸就可能在政治上對台灣的政治生態施加全面影響，這種前景，毫無疑問，是“台獨”分子的噩夢。

因此，東方評論員相當肯定地認為，既使陳水扁在重壓之下，選擇了“第一條路”，他也一定要麼耍盡手段讓“兩岸三通”“只談不通”、要麼在中間頻設障礙，阻礙“兩岸三通”的順利進行。

目前情況下，“兩岸航線”、“兩區三通”其實已經有了“准國際航線”的含義

事實上，從陳水扁選擇會見“建研會”的機會表示願意以“兩岸航線”的方式來談“兩岸三通”的事實來看，他仍然在將“兩岸三通”事務作為其“選舉的工具”，幾乎毫無誠意可言。

最後，即便大陸加大壓力，他不得已同意按“錢琪琛講話基礎”來實現“兩岸三通”，如果大陸不能劃定一個明確的“三通時間表”，恐怕“兩岸三通”也不過是陳水扁的一個“緩兵之計”的“空頭支票”。

首席評論員認為，基於此種判斷，我們認為，儘管陳水扁在壓力下“認軟一步”，願意從“國際航線”退回到“兩岸航線”，但是，“這一說法”在陳水扁公開否認“一中原則”的背景下，其實已經有了“准國際航線”的含義。國民黨籍台灣立法院長王金平日前？出“兩區三通”新論述，本質上也是一樣。

在目前這種島內、島外台獨氣焰囂張的情況下，極易被其利用、並宣傳、描繪成“大陸對一中原則的鬆動”，再加上“台獨”對“兩岸三通”有天生的恐懼感，東方評論員認為，如果大陸在已經成功地壓迫陳水扁走到了這一步的情況下，又輕易地同意按陳水扁開出的價碼來談“三通”問題，恐怕過了幾個月，在台灣立法院選舉、美國總統大選都完成之後，最終難免是“肉包子打狗”、“有付出無收穫”。

大陸應該劃定一個明確的“三通時間表”

首席評論員認為，在強硬的對台政策已經生效的情況下，大陸應該繼續以軍事手段為後盾，要麼強行給陳水扁劃定一個立刻“三通“的時間表，且要明確“錢其琛談話的核心內容是“三通是國內事務”，而且陳水扁必須“全部”接受，在這個基礎上，兩岸再來談“三通”。

否則，大陸就應該下定決心，在近期內，以軍事手段打擊陳水扁的台獨氣焰。這樣，既可以打醒台灣民眾“台獨不用付出代價”的台獨夢，也可以打碎陳水扁、民進黨欲再施舊計、靠繼續拉扯“台獨”大旗來贏取年底立法院選舉、以達到長期執政、並為“法理台獨”掃清障礙的企圖心。