【環球網綜合報道】據俄羅斯之聲網站12月27日報道，俄羅斯戰略與技術分析中心專家瓦西里·卡申指出，美國軍方制定“海空一體戰”聯合作戰理念就是為了更有效地遏制諸如中國、伊朗這樣的國家。這些國家一直在力爭削弱甚至癱瘓美國向其周邊地區投送軍事力量的能力。
“海空一體戰”聯合作戰理念重點集中打擊敵人三類武器裝備系統：瓦解敵人的指揮、控制和偵查系統;消滅敵人用於“反進入/區域拒止”的工具;癱瘓敵人的打擊能力。
問題是，中國長期以來正是針對敵人的這種作戰方案一直在建設自己的武裝力量。中國的戰略則基於：憑藉無線電電子對抗和網電一體戰對敵人的情報和指揮系統實施大規模打擊，同時利用反衛星武器。
中國有可能將對美國在太平洋地區利用的交通和軍事目標實施密集非核高精度打擊，進而大大降低美軍在戰場上進行力量集結的速度。考慮到中國對現代防空系統的巨額資金投入，為了消滅中國實施“反進入/區域拒止”的戰略潛力，需要耗費大量資源，尤其是需要花費很多時間。中國擁有大量非核高精度彈道導彈和巡航導彈，這意味着美軍要投入大量海空力量以確保反導防禦和消滅敵人移動式導彈系統任務的完成。
今天的美國正面臨着國內危機以及資金短缺。同時，美國還在全球很多地區部署有自己的軍事力量——儘管規模不大;而且在包括中東地區在內的一些地區，美軍的存在是保證那裡現有力量平衡的重要因素。雖然美國已經宣布轉移重兵布防亞太地區，但是美國不可能在那裡維持冷戰時期在北大西洋所擁有的那種力量的集結而不減少自己在全球其他地區應盡的義務。
美國在亞太地區僅有兩個軍事力量較強的盟友——韓國和日本。然而，韓國的武裝力量主要集中在應對來自朝鮮的威脅，未必能對盟友提供多大幫助。日本自衛隊力量儘管裝備精良，但是力量有限，而它們實施進攻性打擊的能力也很有限。
台灣儘管武裝力量具有一定規模，但是面對來自大陸的打擊極其脆弱。在不直接觸及台灣利益的美中衝突中，由於政治原因有可能將很難利用台灣的軍事潛力。菲律賓儘管國土稍大、人口較多，但是僅有微不足道的軍事潛力，很可能還需要美軍的保護，而不是向其提供援助。
中國到2020年完成目前的武裝力量改革和重新裝備後，完全有可能在局部軍事衝突中能夠迅速摧毀美國盟友以及美國在西太平洋的軍力，切斷或延緩美軍力量從全球其他地區向該地區的投送。美國在本地區集結完必要的力量進行全面反攻之前，中國有可能已經達到了戰爭的政治目的。
在中國完勝之後，再企圖懲罰中國並把它從已經占有的地位趕跑，對美國來說則意味着要同一個大國捲入一場持久的軍事衝突——應是朝鮮戰爭以來的第一次。而且還保證不了能最終獲勝，並有爆發核災難的現實風險。美國較強的軍事盟友位於歐洲，未必能夠或者願意提供援助。有可能，美國不得不認輸。
可見，很快就會知道，美國為了確保自己在東亞的利益，不可能在西太平洋沒有相當數量的常駐兵力。而且陸軍無疑將是其中的重要組成部分。在削減預算開支的條件下，這意味着美國將遇到確保自己在世界其他地區軍事存在的問題，例如，在中東。
總而言之，太平洋軍事對抗特點的改變很可能將對全球政治和安全產生巨大影響。
