越南發生反華暴亂 CCTV新聞聯播隻字未提(圖) |
送交者: ByStander 2014年05月17日13:25:08 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
越南發生反華暴亂 CCTV新聞聯播隻字未提(圖)BBC 越南連日來發生反華暴亂 越南連日來發生反華暴亂,已給當地華資企業造成巨大損失,並造成中國公民傷亡。但中國媒體對此事卻異常低調。 中央電視台星期三和星期四晚間的新聞聯播都沒有提及越南局勢。 星期四,在官方《人民日報》和新華社的網站首頁上,都看不到關於中國公民在越南反華暴亂中傷亡的報道。 人民網在首頁上刊登了題為“中國駐越使館連續兩日提醒在越人員注意防範”的報道,引述中國駐越使館網站消息說,越南多地“發生了針對中資企業和人員的暴力打砸事件”,但並無更多詳情。 《人民日報》子報《環球時報》對越南的批評比較尖銳。該報周四的社論題為“越南暴徒是東亞投資秩序的公敵”,批評河內政權對暴亂“部分縱容”,警告“你們的暴徒在同時洗劫掉中國人的耐心”。 但該報並未報道中國公民在暴亂中死亡。 內外有別 新華社在網站首頁上,刊載了“我敦促越南勿擴大局勢,公民注意安全”的消息,並沒有中國人在越南傷亡的報道。 而新華網的國際新聞頁面則沒有提及越南局勢,只有滾動新聞欄中可以看到“越南總理要求公安部門保護外國投資”的標題。其“海外華人”欄目高調推出的頭條是“6旬華裔老漢紐約街頭莫名被毆致死”。 相比之下,新華社英文網站對越南局勢的報道卻詳細得多,不僅在國際新聞版報道了兩名中國公民死亡、100多人受傷的消息,還在首頁顯著位置發表評論,強調“越南必須保障境內中國公民的安全”。 “不得報道” 中國的幾大商業門戶網站也很低調。新浪、搜狐、騰訊和鳳凰網都在首頁上刊登了有關越南的報道,但採用的角度是“越南逮捕700餘名反華遊行過激分子”,未提及最新傷亡數字。 美國加州大學柏克萊分校的互聯網研究項目“中國數字時代”報道說,中國當局已經在周三對媒體下發指令說,“所有涉及‘在越中資企業被越南人衝擊’相關消息一律不得報道,不得轉載境外報道。嚴格查刪互動環節出現的相關信息、言論和圖片。” BBC無法獨立證實“中國數字時代”的消息,但從中國媒體兩天來的表現來看,這個消息似乎並不是空穴來風。 “只有中國不知道” 在互聯網上,中國當局也加大了控制言論的力度。在新浪微博上搜索“越南暴亂”,只能得到錯誤信息:”根據相關法律法規和政策,搜索結果未予顯示。“ 但是,許多中國網民還是得以在社交網站上表達對中國媒體在此次危機中表現的失望和憤怒。 在“新華視點”的新浪微博主頁上,網友“kaka-b-buritania”寫道:“到底有沒有人死傷,請報道。” 網友“煙火3S”在微博上質問:“中國現在是在打算封鎖消息嗎?看到那些華人在越南的消息,人心惶惶,我們的國家怎麼了?政府怎麼了?難道就要這樣被一個小國家欺負嗎? ” 網友“camel2730548621”則比較了中國大陸和台灣對越南局勢的反應:“台灣各大電視台滾動播出越南暴動,台灣‘外交部’剛剛開記者會, 已派兩名專員飛赴越南處理危機。”相比之下,“天朝政府,外交部、使領館,你們在幹什麼?新華社在胡志明的辦事處,啞巴了!” 一條題為“全世界都知道,只有中國不知道”的博文在微博平台上受到廣泛傳播。這條微博寫道:“各國都在爭相報道,國內卻依然是國泰民安,媒體頭條還是禮軍隊終於有了女兵!和當年印尼排華如出一轍。——中國,你什麼時候才能真正關心自己的國民? ” |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 莊約翰:台灣漁民很多人備五星旗保平安 | |
2013: | 專家:艦載機成軍標誌中國航母已形成戰 | |
2012: | 中科院院士稱我國北斗導航系統定位速度 | |
2012: | 記者走進西沙珊瑚島 | |
2011: | 震驚:美國腐化瓦解新中國行事手冊的《 | |
2011: | 外媒:中國去年9月曾成功進行陸基反導 | |
2010: | 美警察“誤闖”領館,中國右派春心蕩漾 | |
2010: | 別生氣:從世界主要民族看中華民族 | |
2009: | 成都事件的前因後果 | |
2009: | 衛立煌是如何斷送東北47萬精銳國軍的? | |