鮑威爾訪華，總體上北京得分多於台北。鮑威爾在北京提到了對台軍售，提到了台灣關係法，這些言論是有利台北的，但是這些言論沒有新意。最引起台灣震動的是，鮑卿在接受鳳凰□視訪問時首次明確表示：「世界上只有一個中國，台灣不是獨立的，台灣不享有一個國家的主權。我們不支持台獨，因為那與我們的一個中國政策不一致，而且毫無疑問，在陳水扁或任何台灣領導人的心中，一中是美國堅定的政策，不會改變。」

當時鳳凰□視主持人的問題是：台灣表明自己已是主權獨立的國家，沒有必要宣布獨立。於是鮑卿表示，台灣現在也不是主權獨立國。鮑卿的話，給予台灣的事實獨立言論，迎頭一擊。更重要的是，鮑卿的話對台灣當局未來的制憲計畫，也是災難性的一擊。如果美國不承認台灣目前的事實獨立，台灣當局制訂再多的憲法，都是廢紙一張。

對於鮑威爾的話，台灣反應強烈，外長陳唐山說，這是到目前為止，美國說出最重的一句話。鮑威爾是以國務卿身份發言，這句話如果換作布殊或是未來的新美國總統講，分量更重；如這句話寫入中美之間的聯合聲明或其他正式文件，意義更不一樣。對此，相信正是胡錦濤下一步爭取的。鮑卿這次訪華，已可以視作胡錦濤美國牌的一個成績。

由於一個多月前的中共十六屆四中全會，胡錦濤正式接任軍委主席，外界更為關注他的軍事牌。有報章已經撰寫胡錦濤治軍一個月的報道，並且提出了「胡錦濤治軍思想」的概念。

一個人剛剛領軍一個月，就有治軍思想了。這未免言過其實，過於溢美。那些報道，僅僅將胡錦濤參觀幾個軍事演練匯報表演，幾個軍隊的會議，在軍委擴大會議上提出幾個一般性的口號，就概括說胡錦濤的軍事思想成形，這要鬧出國際笑話的。其實，主軍十五年的江澤民，被其御用文人整理出「江澤民的國防建設思想和軍事思想」，就為人笑話過，說江澤民自己認為自己調動軍隊最多是九九年全國性防洪，從全國七大軍區調了三十萬軍隊上長江防洪第一線，但是並沒有真正指揮過一場戰鬥、一場戰役，那又何來軍事思想呢？

不過，江澤民提出的兩個口號，胡錦濤至少在其第一個軍委主席任期之內，都不可能拋棄的。第一個是「不變質，打得贏」，第二個是「建設訊息化軍隊」。所謂不變質，指的是在大陸由社會主義的計畫經濟轉變為市場經濟之後，軍隊的性質依然是中共的軍隊，絕不搞軍隊國家化，保持黨對軍隊的絕對領導。不變質的另一個含義是軍隊不腐敗變質。但事實上，解放軍已被金錢打開了缺口，總裝備部的劉連昆少將間諜案、空軍指揮學院的集團式間諜案，有人指不過是冰山一角。中共官員已腐敗至省部級，軍隊根本就不可能獨善其身。所以江澤民的「不變質」口號，胡錦濤想不要也不行。 「打得贏」指的其實就是打得贏台海戰爭。對於今日解放軍的戰力，對於今日兩軍軍事實力的對比，海內外有不同的評估，但可以肯定的是，大陸目前對台灣並沒有壓倒優勢，解放軍對台軍沒有必勝的絕對把握。所以可以推斷，江澤民的這個口號，胡錦濤也是沒有辦法扔掉的。另外，針對「打得贏」，江澤民在退下來前提出了建設「訊息化軍隊」的口號。

對此，軍中有不同意見，其認為第一，解放軍目前連機械化都沒有完成，要跳躍至訊息化是不實際的。第二，「訊息化」主要解決的是通訊和指揮問題，軍事上的摧毀力仍要由武器的硬件去解決。第三，在中美敵強我弱，在兩岸強弱並不分明的情況下，解放軍不能丟棄傳統的「人民戰爭思想和戰略戰術」。不過，胡錦濤就任後即出席全軍司令部建設會議，已接過「訊息化」的口號，表明「訊息化」是軍隊現代化的體現和標誌。

由此可以斷定，在治軍領域，江規胡隨，將是客觀事實。胡錦濤可做和已做的，其實是奪軍心。有人經常用授銜來作為統帥對軍隊控制的標誌，例如海軍司令員張定發和二炮司令員靖志遠，成為首批胡錦濤授銜的上將，賦予了特別的意義。其實，這不過是程序化的動作，兩人被任命為中央軍委委員，升上將銜是必然的。事實上，胡錦濤奪軍心要做的是兩件事，第一，大幅提高國防科研和裝備費用；第二，提高軍官和士兵的待遇。不久前，胡錦濤已在推進士官制度改革中，提高了士官的待遇，而加軍費的幅度也將在明年人大會議揭曉。