|
美发言人被问：派舰机去南海算不算军事化？
|
|
|
http://www.CRNTT.com 2016-02-18 09:51:24
|
|
|
|
特纳被追问为何美国派舰机去南海不算军事化 美国务院图
|
中评社华盛顿2月17日电（记者 余东晖）对于美国媒体报道中国已在西沙部署防空导弹系统，美国国务院发言人特纳表示，如果得到确认，这是一种军事化行为，对外交努力解决南海争端有反效果。特纳被美联社记者追问：美国派海军舰只航行或军机飞越南海就不算军事化？特纳回答：“我们的不一样···我们那个算自由航行。”
美国－东盟峰会16日闭幕当天，美国媒体根据商业卫星图像，曝出中国已在西沙永兴岛部署红旗－9地对空导弹系统。美国国务卿克里表示，将就此与中方进行“非常严肃的”讨论。
在美国国务院17日的例行吹风会上，当记者求证此事时，发言人特纳只是确认商业卫星图像“似乎显示”中国已经在南海有争议前哨部署防空导弹系统。他说，如果这是真的，美方相信会进一步升高紧张。他还提到美国－东盟峰会的声明，并引用中国国家主席习近平去年秋天来访时在白宫表示中国无意在南海搞军事化，称有更多迹象显示不是这样。如果最后确认那里真有地对空导弹系统，则美方会严重关切，并认为军事化对外交解决南海争端具有反效果。
此时美联社记者马特开始发问：美国政府是靠商业卫星图像来确认吗？难道你们自己没有眼睛吗？特纳答：我们透过各种其它方式和渠道来确认。
马特接着半述半问：这并非是否真事的问题，而是中国这么做了，你们做什么的问题？克里国务卿似乎对中方没有遵守承诺感到失望，是吗？你提到阳光之乡的声明，但中国不是签字方。他们把导弹放在那里未必意味着他们反对外交解决，你怎么看？特纳答：我们是说南海岛礁军事化显然对各个声索方之间的任何形式和平外交解决具有反效果。
马特追问：军事化包括什么？把导弹放到那里，派军舰军机去那里？你们不也那么做？特纳说：但我们的不一样。
马特笑了一下：怎么不一样？我的意思是，你们没在南海岛屿竖立导弹发射井，但你们派大的海军舰只航行，派军机飞越。那不算军事化，是吗？特纳说：那不算，那算基本的自由航行。马特插话：那中国做的任何事就算？特纳说：建跑道，放导弹，建造岛屿以支持这种基础设施是不一样的事情。
特纳不认为中国在南海的行为会影响美中在处理朝核问题上的合作，是两个不相关的问题，但显示了美中安全对话的广度和重要性。
|
|
|
