据央视17日消息，月初，美国空袭叙利亚沙伊拉特军用机场，称叙利亚政府军的飞机就是从这里起飞，向反对派地区投掷了化学武器。叙利亚驻联合国大使贾法里12日驳斥称，西方的指责来源都是“白头盔”。于是，这个神秘的非政府组织再次被推向前台……

近日，微信公号“闻一哆”对白头盔遭受的多方质疑进行了盘点，以下是全文：

今年奥斯卡奖爆了个大乌龙，大家都知道了。但是下面这个热泪盈眶的瞬间，你可能还没见过：

这是奥斯卡最佳纪录短篇奖的颁奖瞬间。

片子讲的是，在战火纷飞的叙利亚，一个政治上中立，立志帮助弱小的非政府组织，在废墟上留下了无数救死扶伤的身影……

片子名字叫《白头盔》

一名志愿者在记录片中说道：“白头盔有一句座右铭：拯救生命就是拯救人性。”

他们甚至因为“工作繁忙”，推辞出席光鲜亮丽的奥斯卡颁奖……

不过，美好的故事却到此为止。

随着越来越多的西方人士站出来质疑，这个看似温情脉脉的故事，味道慢慢变了……

而最新的证据，不仅令人乍舌，更让人心寒。

2月13日，瑞典医生人权组织（SWEDHR）发布了一份“回顾性报告”报告，直指白头盔的“宣传”视频存在疑点。

这个组织来头也不小，成员包括医学、人权等领域的教授、学者。

创建者Marcello Ferrada de Noli更是诺贝尔和平奖委员会的提名人，曾提名美国“棱镜门”当事人斯诺登、美国泄密士兵曼宁和“维基解密”创始人阿桑奇。

这份揭黑报告也是由他执笔。

报告谈到了2015年4月15日伊德利卜省萨民镇化武事件的细节。

“在一名死去男孩身上发现的心脏注射器其实是空的，或者其中的溶液从未注入这名死者体内。”

瑞典医学博士、全科医生Lena Oska分析：

视频显示的是肾上腺素注射，在其他救助复苏方式均未成功的情况下，可以采取这种措施，但视频中的注射方式显然不正确。

Lena Oska

她举例说明了正确救治的方式，并引述另一位评估人员的观点：“如果当时孩子没有死亡，那么这样的救治无疑是杀死了孩子。这真是可怕而悲哀的场景。”

而问题不止一个。视频还显示，虽然针已经扎进孩子体内，但救援人员并没有推动注射器的柱塞。

脸挂泡沫的孩子则了无生机。

此外，视频里还传出一段阿拉伯语对话：“包括照片在内，母亲必须在下面、孩子在上面。必须确保母亲一定要在孩子下方。”

也就是说，视频可能是“摆拍”。

这些视频是白头盔通过“伊德利卜省叙利亚民防”的渠道上传的，由白头盔与“协作sarmin”制作，后者的标志是一个黑色的基地组织旗帜。

不过，这个瑞典组织也表示，不能确定就是白头盔杀害了孩子。

报告称，当这段视频被送给联合国的官员们看，“房间里没有一个人不为之落泪，每个人的眼眶都湿润了。”

报告发布一个月后，纪录片《白头盔》获得奥斯卡最佳记录短片奖。

这并不是对白头盔的第一份指控。

近年来，这个所谓的中立、人道救援民间组织，早就多次登上部分媒体和社交网络，但都不是什么好消息。

去年，白头盔发布的照片遭到质疑。面对死里逃生的叙利亚儿童，他们不救治，先摆拍：

前一秒还躺在废墟上奄奄一息的男子，下一秒就和救援人员轻松自拍：

替恐怖分子收尸：

同一个女孩，被三个不同的救援人员在不同的场合救助：

白天是人道主义者，晚上成了恐怖分子和杀人犯

甚至，连短片《白头盔》拍摄者之一、“白头盔”负责人雷德·萨利赫还因为有与叙利亚“基地组织”、“努斯拉阵线”等恐怖组织联系的嫌疑，未被美国获准入境。

破绽太多，连外国网友都看不下去了……

就在《白头盔》拿下奥斯卡奖那天，吐槽漫山遍野：

跟外国主流媒体的报道作对……

在美国大V的祝贺下刷不屑……

然而，尽管疑点重重，从没有官方机构认真要求白头盔对这一切作出解释。

反之，则是众多西方媒体的热捧、眼泪……

甚至差点把人捧上了诺贝尔和平奖：

难道没有一人愿意发声？

还真有。去年，一位加拿大自由记者艾娃·巴特利特在联合国回答了挪威同行的质疑：凭什么说西方媒体和国际组织就叙利亚问题撒谎？

巴特利特是报道中东问题的资深记者，她的回答中恰好提到了“白头盔”：

简直是一股清流……

每当白头在战场救人，在恰好的时间、恰好的地点总会恰好出现一位摄影师。构图一贯的经典：战火、废墟、无助的儿童、白头盔天使。

平时连狗肉民俗都看不下去的西方人道主义，怎么就在这儿有了盲点？

那么，对不起，请你们再看一眼这些孩子。