布兰登·J·韦切特 (Brandon J. Weichert)，由《国家利益》提供

摘要和要点：如果西方主流军事分析家认为潜在的中美冲突将类似于二战太平洋战区，那么他们就错了。。。现代战争，尤其是与中国的战争，涉及灰色地带作战和复杂的反介入/区域拒止 (A2/AD) 系统，这些系统使传统航空母舰失效。

美国海军航空母舰-中国已经开发出高超音速武器、网络战和电子战能力，旨在抵消美国的军事优势。-美国必须利用新技术进行创新，例如天基系统和高超音速武器，以应对中国的 A2/AD 威胁。在与中国的冲突中，依赖航空母舰作为美国军事力量的顶峰已经过时且不切实际。

西方主流军事分析家正遭受历史遗忘症的折磨。他们中的许多人认为，即将到来的美国和中国之间的冲突只不过是第二次世界大战太平洋战区的现代重演。

这真是大错特错。

潜在的中美冲突不是尼米兹级和福特级航母的第二次世界大战。这是一种全新的战争方式，将一些旧的东西与许多新的东西结合在一起。

灰色地带行动
首先，灰色地带行动盛行。这就是以色列人长期以来所说的“战争之间的战争”。这类似于中国人长期以来倡导的另一种无限制或不对称战争概念。

中国将动能和非动能相结合，将军事和民事功能融合成一个强大的威胁，能够以非常规方式发动战争，使美国发动进攻的能力变得复杂。这种新方法还有助于从根本上改变人们的看法，以至于美国领导人甚至可能没有意识到他们已经处于战争状态。

一旦当枪声响起，所有人都意识到战争即将开始，美国海军部队就是这场战斗中的美国先锋。从这个特定角度来看，中美之间潜在的战争与二战太平洋战区类似。

但相似之处也仅此而已。

与太平洋战区不同，美国航空母舰将毫无用处，因为中国在过去 20 年中一直在部署旨在对抗美国平顶战机的新军事系统。

A2/AD 之道

如今，中国已在印度太平洋地区部署了大量反介入/区域拒止 (A2/AD) 系统，这些系统可以将美国大部分水面舰队挡在地平线之外，并可能削弱美国在该地区的空中能力。

中国在高超音速武器技术方面的领先优势也使北京的军队在与美国军队的较量中占据了决定性优势。

凭借这些能力，中国可以 - 也将会 - 在战争时期阻止美国军队进入该地区。

坦率地说，中国明白，美国的航空母舰不是投射力量的战略平台，更像是一种战略负担。它们非常复杂且昂贵，可以搭载如此多的船员，并拥有如此庞大的航空联队，以至于即使损失其中一艘庞然大物也会对美国人造成毁灭性的精神和战略打击，华盛顿的军队可能无法恢复元气。

即使它们真的恢复元气，考虑到海军优先考虑航母而不是其他所有系统，这些航母的损失也会使美国在该地区的作战能力大大削弱。

海军最近花费 130 亿美元建造其最新的航母杰拉尔德·福特号。它正在花费数千亿美元的税收来建造

多艘新型福特级航母。

海军在其他水面舰艇（如星座级导弹护卫舰）上的支出也相当可观，但这些舰艇在与中国的战争中不太可能像其设计者声称的那样有用。

中国改变了战场。美国必须反击

得益于中国大规模的军事现代化计划，他们的火箭、太空对抗、网络战和电子战 (EW) 元素都协同运作。这些力量可以集结起来击退美国军方在战争中对中国发起的任何物理攻击。

高超音速武器、无人机、网络战、电子战能力和太空对抗活动都改变了战争的面貌。它们密谋确保美国航母优势在这些船只能够接近到足以在战场上发挥作用之前被完全抵消。

所以，即将到来的中美冲突不会是现代背景下的二战。

创新或死亡

二战期间，美国人更快地适应和完善了当时的创新技术——航空母舰，并将其用于对付日本。此后几十年，在冷战期间以及冷战后时代的头几十年，航母继续占据主导地位——事实上，它们几乎没有受到挑战。但让这些平台成为下一场太平洋战争的代言人是不负责任的。

更好地利用资源是向美国二战前辈学习。采用并简化全新的军事技术以获得优势。

如果中国已经完善了 A2/AD 能力，那么美国应该生产大量太空系统——包括 X-37B 太空飞机——以克服中国的 A2/AD 威胁。

美国军方应该重新致力于以比敌人更快、更可靠的速度制造高超音速武器。然后美国应该使用这些武器摧毁中国 A2/AD 系统所在的发射场。

除非美国军方开发出彻底摧毁中国 A2/AD 营地的方法，否则与中国在太平洋的任何战争都将对美国不利。

不要再说航空母舰是美国在与中国的任何战斗中军事能力的巅峰。

它不是。

事实上，在美国开发出克服 A2/AD 所需的系统之前，它将是一种浪费的资产——而这些系统不包括航空母舰。

关于作者：
Brandon J. Weichert，国家利益国家安全分析师，曾任国会职员和地缘政治分析师，曾为《华盛顿时报》、《亚洲时报》和 The-Pipeline 撰稿。