据说，大战略家毛泽东当年为考虑是否入朝作战，抽了一天一夜的纸烟，而中国军队云集东南沿海之时，那时的美国“比尔”如果会抽烟的话，恐怕该抽上三天三夜了。

美国的三大选择：参战？旁观？还是帮忙？

选择一：参战

面对届时已成为准超级大国的中国，面对14亿人强烈的民族自尊，面对全球第二号军事强国的倾国之兵，就凭那十来个航母特混舰队和几百架战斗机，即使加上日本的全部海空军力量，美国人有多大的胆子敢来在近海范围内与中国接战？更何况中国人还保留着战争最后的也是最极端的手段——使用核武器。

冷战最高峰的时候，美苏两国各自头上悬着上万枚核弹头，但最后都幸免于核毁灭，苏联毁于自手，美国侥幸不战而胜。面对苏联的咄咄攻势，美国人在生死存亡关头，都忍声吞气，没有被拖进同归于尽的深渊，如今，作为冷战的胜者，作为高高在上享受胜利果实的全球霸主，却要为太平洋彼岸的小小海岛，重新打一场核大战，重新尝一尝即将被毁灭的滋味，不知是美国人愚蠢还是台独分子愚蠢，不知是美国人疯狂还是台独分子疯狂。
中国的打法很简单，我统一台湾，你跑来干涉，我必然打你，你的人马来少了不顶用，来多了我打不过你，那我就用小规模的核武器，你必死无疑。我用核武器打了你，你还不敢大规模报复，只敢同样小小的来一下，但最后我还是赢了，上了台湾岛。我承受了损失，但我达到了目的，我是胜利者，你承受了更大的损失，但你没有达到目的，你是失败者。失败者理所应当要让出阵地，退到第二防线去。

即使在战争最危急的关头，中国人用战术核武器消灭了美国人的若干个舰队，美国人也不敢用核武器报复中国本土——只是亦有可能用相同当量的战术核武报复中国在海上过于集中的部分兵力，这样中国也不至于报复美国本土——即便如此，美国的损失也远远大于中国，中国最后还是收回了台湾，完成了统一历史大业，美国那小当量的核武器照样挡不住中国如日中天的上升势头。

除了用“核大战”相互毁灭之外，美国人用任何办法（包括常规武器和局部核战争）都实现不了自己的战略目标，都阻挡不了中国突破封锁进入太平洋，那美国还能选择战争来进行干涉吗？

选择二：旁观

旁观不符合美国的利益，也不符合牛仔豪强的性格，选择旁观，美国人还不如选择一战，即使失败也比逃跑来得更体面一些。

台海战争爆发时，美国人如果鉴于以上考虑，不敢真正卷入战争，只是在远处摇旗呐喊打打太平拳，战后不光得不到中国的感谢，还要在全世界面前丢尽脸面，被所有盟友所嘲笑和唾弃，整个亚洲将以美国人意想不到的速度和规模倒向中国。就像犹太人等待了几千年的弥赛亚终于出现了一样，许多被美国长期压制的弱小国家和民族终于等到了美国的“崩溃”，会象多米诺骨牌倒塌一样背离美国而去，全球将出现风起云涌的反美运动，也许强大了一百年的美国“恐龙”就此沦落下去，岂不应验了那许多这样那般的“查诺丹玛士预言”。

美国在台海战争中逃跑失去的，比战败失去的要大的多得多，但预计美国人就此“崩溃”，这样的预言不仅不可能，而且还会误导我们的思路，对我们是有害的。

可以肯定，在台海战争前，美国是这个地球上无可争辩的霸主，而且台海战争后，美国依然是世界上最强大的国家，只是他的霸权行为将会受到越来越多的制约和阻击，再不会象以往那样随心所欲。中国今后的政策必然还要正视这个现实，中国今后的行为也必然还要受这个条件的制约。

既不能战，又不能退，美国就只有最后一条痛苦而明智的道路可走：和，帮助中国人统一台湾。

选择三：帮忙

在这里，美国人只是帮忙，而决不是当盟友。

美国来帮中国的忙，前提是中国已经相当强大而且准备充分，在台湾问题上美国无路可走，别无选择，是被迫来帮忙的。

尽管小布什的执政行为有浓烈的保守主义的新教色彩，但美国终究是精明的商业国家，届时的美国总统依然要象罗斯福一样来盘算“吃不吃亏”的问题。算来算去，一筹莫展的美国人马上就会有一个豁然开朗的发现：帮助中国统一，美国人将大大的“不吃亏”。

帮助中国统一，美国人将会有以下“得”和“失”。

中国收复台湾，其势力必然会在西太平洋上急剧扩张，美国苦心经营了几十年的“第一岛链”应声崩溃，美国海军的活动范围最少要后退一两千海里，“第二岛链” 也就自然成了美国抵御“中国冲击波”的第一道防线。并且收复台湾以后，中国必然会趁势在南沙群岛、钓鱼岛问题上占据主动，甚至会借助与在缅甸和巴基斯坦的基地，把手慢慢伸进印度洋，进一步染指波斯湾乃至中东。

即使在冷战时期，美国也可以将苏联庞大的太平洋舰队围堵在日本海和南中国海狭窄的区域内，台海战争以后的退却，应该是美国自二次大战之后最大的战略后退，并且是永远的后退。这是美国最大的“失”，也是美国无力改变的“失”。

平心而论，中国也不愿意走到和美国人兵戎相见的地步，即使战争获胜，中国不光在战争中要承受巨大的损失，在战后还有遭受美日英等国的疯狂制裁及其他围堵，这种“双输”的结局是《孙子兵法·谋攻》中的最下策，不符合大陆与台湾的最大利益，也不利于政府战后的工作——应该可以想象，战后国内必然有一段经济相当艰难的时期。

如果要争取美国在台湾问题上的配合，中国就必须针对美国人的“失”有所考虑，既要有军事上的坚决打击，又要有利益上的妥协。凡事必然要留三分余地，战场上当然要雷厉风行，打得毫无保留、毫不手软，而战场以外也需要因势利导，灵活谈判。
战争来临，剑拔弩张的幕后，双方特使穿梭往返，秘密电波漫天飞舞，经过无数次讨价还价，最后大家“化干戈为玉帛”，皆大欢喜。近十年来，这种景象国人已经屡见不鲜了。如果大家都不想走到最后一步，必然要谈判，而谈判必然有妥协，最后利益达成平衡，自然握手言欢。从《南京条约》到《马关条约》，从《慕尼黑条约》到《雅尔塔协定》，从《乌拉圭回合》到《广场协定》，大国强权制定规则，享受规则带来的果实，弱小力量遵守规则，沦为刀俎上的牺牲品，从古到今，无一不是如此。

中国的“妥协或者让步”就是美国人的所“得”。在强大的势力基础上讨价还价之后，美国人的“得”必定所获非浅。

未来的“中美秘密协定”有可能包括以下内容：
1、中国统一之后，将不要求美国改变在朝鲜半岛、在日本本土和冲绳及东南亚的军事存在，中国将保障美国在这一区域内的利益不受损害；
2、中国将继续开放，不以美国为敌，保障美国的在华利益；
3、中国不寻求也不支持北朝鲜单方面改变朝鲜半岛局势；
4、中国支持朝鲜半岛的“无核化”，并积极支持“核不扩散条约”；
5、中国不支持伊朗的“核武器计划”，并不寻求为了对石油而在中东进行扩张；
6、中国允许陈水扁、吕秀莲等流亡美国，并保证不惩罚其下属；
…………

如此等等，不一而足。

总之一句话，只要中国承认美国在全球的霸主地位，承认美国在全世界的利益，无可奈何之下，美国便只好帮助中国统一台湾——和平统一也好，武力统一也好。

反之亦如此，美国只要帮助中国统一台湾——和统也好，武统也好，中国也就会承认美国在全球的霸主地位，美国人因此也就能继续享受他在亚洲的既得利益。

在谈判桌上得到的，毕竟要比战败后失去的多得多。美国人巩固了上述利益，还成为了中国人的“恩人”，在国际上好歹还挣足了面子，国内国外都好交差，如此好事，焉有不作之理？

到那时，只是可悲的陈水扁之流，他们将到哪里去。最大的可能，他们将在美国和中美小国流亡终身。

他们将永远被钉在中华民族的耻辱柱上。

可以预料，如果将来中国和美国有可能达成“秘密协定”，其条件也必然颇为苛刻，届时完全有可能被中国国内激进思想批判为《苏德互不侵犯条约》甚至《布列斯顿条约》。同样，在美国国内，也会有人将这个“秘密协定”等同于《慕尼黑条约》，将中国等同于1938年时的纳粹德国。

不管怎么批判，中国终究在一百多年之后，结束了自鸦片战争以来国土分裂的悲剧，完成了民族的统一。这是个百年耻辱的终点，同时又是个繁荣强盛的起点。

在这个新的起点上，中美两国和其他的国家民族一起，又将开始新一轮的竞争，世界文明也就由此而生生不息。

可能有人会认为，假如签订所谓的“中美秘密协定”，收回台湾就没有多大意义，中国照样还在美国的压制欺凌之下，仍然不能洗百年之耻，仍然不能彻底解决被围堵的态势，更谈不上成为和美国平起平坐甚至超越美国的新霸主窃以为，这种“毕其功于一役”的想法是极为错误的。

第一，中国统一台湾，只是局部改变了被美国封堵的战略态势，在获得巨大经济助推力和政治新鲜空气补充的同时，可以将国家生存界限推进到广阔的太平洋，在战略上赢得了更大的回旋空间，但中国依然还要面临世界第一强国及其附属力量的敌视和防范，这是社会生活的常态，我们对此应该觉得毫不奇怪。强大即使如美国，同样要受到世界上别的力量的敌视和制约，我们又为何能随心所欲地来解决所有的矛盾。

第二，解决了台湾问题，中国也只是通往胜利的道路上又跨上了一级台阶，在这个台阶的基础上，中国也才能有更多更好的条件来同美国开始新一轮的交手。用过去的一句老话来说，这叫“饭要一口一口的吃，仗要一场一场的打”。中国民族复兴是一条漫长艰难的道路，我们可能要走一代、两代、三代甚至更多的时间。

第三，中国收复台湾，不是要去和美国争风头、比高低，而是为了自己的民族解放，为了让自己的人民有一个和平安宁的稳定生活环境。当然，在这个弱肉强食的丛林里，要想过没有威胁、没有压迫的日子，自己就必须占着有利地形，手里拿着威力强大的武器，然后才能和和气气地跟别人友好往来。所以，在国际关系中发扬一点 “温良恭俭让”的精神，有时可能显得迂腐可恨，但也许最终却是人类文明殊途同归的正道。

纵观历史，那些武功赫赫的文明，如匈奴、契丹、蒙古、满清、斯巴达、罗马、波斯、纳粹德国、苏联，在地球上叱咤风云，何等威风，但最后都如昙花一过，烟消云散，但最后，也只有“温良恭俭让”的中华文明活到了今天，而且还越活越有生命力。