中国外交官成国际名人

《美国之音》近日发表的文章指出，郁伯仁是中国驻休斯顿总领馆副总领事，今年53岁。4月24号，警方与其发生了冲突，郁伯仁受伤进医院，成了国际名人。

据美国哥伦比亚广播公司以及美国广播公司报道，24号(周六)晚上，休斯顿中央区三名巡逻警察(Timothy Riley Jr., Quang Tran and Victor Olivares)在中国驻休斯顿领馆的车库，短暂逮捕郁伯仁并给他上了手铐。郁伯仁后来对美国休斯顿纪事报和ABC13台说，他遭到警察殴打。纽约时报说，郁伯仁被救护车送进了休斯顿赫尔曼纪念医院，医生诊断处理后就出院回家了。

郁伯仁(资料图片）

按照维也纳公约，使馆车库是该国的领地，加上郁伯仁是中国总领馆的副总领事，因此，事件引起中国外交部抗议和广泛国际关注。中共外交部发言人姜瑜、中国驻美大使馆发言人王保东、中国驻休斯顿领馆发言人王培军，都发表讲话，要求美方遵守维也纳公约，确保中国外交人员和馆舍不受侵犯。姜瑜还要求美方追究相关人员的责任。上星期四，美国国务院发言人克劳利说，正调查此事。美国严肃看待这一事件。

美国和中国各种媒体，都以第一时间报道了此事，在互联网上的相关报道引起了诸多的网友跟贴评论。中国互动百科、百度百科都为此事件开辟了新的词条。

中国媒体报道郁伯仁事件的主要经过大致差不多：郁伯仁和妻子女儿三人开车，由于车牌照问题，遭遇警方盘查，郁伯仁直接把车开到领馆车库，警方跟入对郁伯仁动粗，导致郁多处受伤被送入医院。中国环球时报、中新社、新华社、人民网等都报道：郁伯仁的车没牌照；他被多名警察殴打，但这些媒体对整个过程都没有详细说明。

事件发生后，三名警察很快被调职，不在第一线巡逻，而被安排做内勤工作，接受调查。Timothy Riley 08年加入休斯顿警局工作；Quang Tran (中国网络媒体报道说该人为越南籍陈宽)和Victor Olivares都是09年加入休斯顿警局。

在美国以世界日报为主的各中文媒体大多是这样报道的。不过，郁伯仁在上个周末接受休斯顿纪事报和当地ABC13台采访时透露，他的车还是有牌照的，车前的牌照还在。中领馆一名官员说，郁车后的牌照不知何时丢失。按照德州法律，机动车前后应都挂车牌照。但是，这里更为重要的是，郁伯仁对美国媒体说，警察拦截他时，他的确停了下来。

休斯顿纪事报(5月1日)对此事件进行了详细报道。报道援引郁伯仁的话说，当时他开车已经离领馆不远了，发现警车闪着警灯跟着他，他就把车停靠在路边，等了几分钟后，发现警车没动静，就直接开车回了领馆。但他进入车库时警车也跟进来双方发生冲突。车库内发生的冲突，美中媒体大多都已报道。

有记者目击事件

碰巧，休斯顿纪事报的专栏版编辑麦克尼丝(Roberta MacInnis)当时就在附近购物，目睹事情的发生。她说，她看到警察在车库内把一个戴着手铐的人压在身下，将其脸压在地面。郁伯仁也说，领馆外有监视摄像机，已将整个场面都拍摄下来。

郁伯仁一个同事说，郁向警察亮明了身份，但是，警察还是对他动手，并扭伤了他的手、脖子。不过，三名警察说，当时他们并没有看清这是中国领事馆的车库，而且，当一名警察下车走进车库时，郁伯仁对他破口大骂。但是中国驻美国大使馆发言人王保东说，郁伯仁对警察说自己是副总领事而且要求警察退出中国领地。但第一个进入使馆车库的警察并不理会郁的警告而是打电话招来更多的警察支援，并“粗暴”对待郁伯仁和妻子(中文媒体音译为邓京华)。

警察律师和市长支持警察

休斯顿警察工会的律师阿荣.萨德(Aaron Suder)认为郁伯仁的说法不值一驳，毫无真实性可言(“Categorically false”)。他还说，如果真有摄像画面可呈堂作证，我们绝对相信，警方当时的做法是有法律依据而且是正确的。

按照休斯顿几名巡逻警察的说法，他们当时在市区某街道巡逻，看到一辆车后没挂牌照，就示警要求停车。但该车司机在街道上三绕两绕，就拐进了位于蒙特罗斯大道附近的车库。

按照美国大部分州的法律，警察对涉嫌交通违规不停车司机可以动用各种手段乃至开枪。就在上星期四阿拉巴马伯明翰就发生一件事：一名司机不服从警察指挥，反过头来撞警察，导致警察连开数枪。

美国广播公司ABC休斯顿13台后来得到一份独家的摄像记录片，播放时可听到郁伯仁妻子的英文惊呼声：不！不！不！他们把郁伯仁追出去了！”

针对中国驻休斯顿副总领事郁伯仁被欧伤事件，休斯顿市长帕克刚开始时对中国驻休斯顿总领馆表达了歉意，但是，ABC13台上个周末报道说，帕克市长在看了这段录像片之后，改变了态度，开始支持休斯顿警察。她说：“当然，我也希望这位副总领事能得到更礼貌的对待，但是，这些警察当时在现场的所作所为，无疑是在他们职权范围之内。”

休斯顿市长帕克还解释说，几名警察事后汇报说，当时他们并没有意识到该车库是中国的领地。休斯顿纪事报说，郁伯仁说他开车回到位于蒙特罗斯大道(3400 Montrose BLVD)的领馆车库。报道说，中国驻休斯顿领馆挂有一个大牌子，通常还有一面中国国旗在飘扬。后面的车库也有个小牌子说明是中领馆的车库。

中国驻休斯顿领馆车库在哪里？

不过，ABC13台报道说，中国驻休斯顿领馆的车库在蒙特罗斯大道的另外一个地址：(3417 Montrose BLVD)。该台互联网页提供的照片表明，在车库外面上方，有一台监视摄像机。

按照谷歌提供的资讯，中国驻休斯顿总领馆主要地址是：3417 Montrose BLVD。可是，打开这个网页的页面和相应的图片，发现这个地址同3400 Montrose BLVD 为同一大楼，都是座落在Montrose BLVD同1020 Hawthorn St交界处的。显而易见，这是个商业大楼，而不全是中领馆的大楼。在3400号大楼一层，可以看到如下的商业招牌：Scott Gertner's Sky Bar;African Art Center; Best Nails; Celadon Hair。

按照中国驻休斯顿领馆的网页， 总领馆地址是：3417 Montrose BLVD Houston, TX 77002。不过，教育组在另外一个地址办公：811 Holman St., Houston, TX 77002）

郁伯仁在休斯顿任上已三年

中文互联网上有许多有关郁伯仁简历的网页，但是打开网页却查不到任何有关郁伯仁经历的介绍。据中国外交部网站和相关报道，郁伯仁2007年7月到休斯顿当副总领事。2009年，曾主持欢送会送总领事乔红回国，并迎接新任总领事高燕平到任。目前，郁伯仁已经在任三年。中国外交官实行任期制，一般一任二到四年。郁伯仁2005年曾在中国驻缅甸使馆当代办。

美联社报道，郁伯仁的妻子也是中国驻休斯顿领馆的工作人员。据中国外交部网站介绍，2005年6月郁伯仁是中国驻缅甸大使馆政务参赞，当时大使馆政治处主任叫邓清华。据同一网站，09年3月邓清华是中国驻休斯顿总领馆的工作人员。

美联社4月30日报道说，美中关系近来日趋紧张、中国人民币汇率、西藏以及互联网审查等问题频频出现，双方口角不断。而最新出现的中国驻休斯顿外交官被打问题，有可能使已显紧张的两国关系雪上加霜。

网友热评

 《美国之音》的文章刊出后，随即在读者中引起强烈反响，网友Redneck指出，面对强盗国家，大使馆都可以炸，还有什么他们不敢做的！还有什么他们不可以狡辩的。国际公约对他们来讲，只是张废纸，只是来约束他们认为是‘流氓’国家的。其实，美国才是这个地球上最大的流氓加强盗国家。

另一位名为“在美华人”的网友表示，警察“不知道”并不是一个理由，因为你该知道，这是你的职责所在。而且，被告诉这里中国领馆，还叫来更多警察，一拥而上···，显然不把中国外交官放在眼里。

也有网友表示支持美国警察的做法，老宁就称，支持美国警察！感谢美国警察！抓得好！让全世界媒体关注一下这群在国内横行霸道作威作福的家伙。

网友MM则不忘调侃美国之音，说“VOA 玩的手法已经接近共产党了。”

纽约华侨如何看待此事？

一位老华侨在美国中文网上发表了一篇：“冷静分析：中国外交官在领馆内被美国警察逮捕”的博文，引起不少跟贴，当然这也只是一家之言，不能代表全体纽约华人华侨的意见。

这件事有以下几个问题需要有关方面澄清：

一、使领馆的车辆都有外交牌照，休士顿警方说郁伯仁的汽车没有车牌，是否属实？这是最基本的事实，是后来一系列问题的起因，必须首先搞清楚。这里只有两种可能性：一是没有；二是有。看来没有车牌的可能性比较大，否则无法解释后来发生的事情。

二、郁伯仁的汽车为什么没有车牌？可能性有多种：一是被偷，郁伯仁本人不知道；二是出车前因故拆下，但郁伯仁不知道没有车牌；三是郁伯仁明知没有车牌仍然冒险开车外出。

三、警方发现没有车牌，要求郁伯仁减速停车，接受检查，郁伯仁为什么不肯减速停车？可能的原因也很多，例如一是郁伯仁认为外交官有权拒绝停车受检，因此不停车，却不知道自己的车没有外交牌照，对方不知道；二是知道自己有错，怕被揭发，不肯停车受检，试图尽快逃回总领馆；三是还有其他违规行为，例如据说车内乘客有郁伯仁的夫人和女儿，如果属实，郁伯仁是否有公车私用之嫌？是否因此害怕被揭发而拒绝停车？

四、休士顿总领馆停车场入口处有没有明显标志，表明是外国使领馆？可能的原因也很多：一是车库门是后门，和大门不在同一边，没有明显标记，事发时又在晚上，警方有可能尾随误入；二是车库虽然没有标记，但是就在大门附近（例如纽约总领馆），大门有明显标记，警察应该看到；三是警察应该知道各国总领馆的地址，误入之说在任何情况下都不成立。

五、警方说逮捕郁伯仁时，不知道他是外交人员，双方起争执时，看不到总领馆工作人员有任何作为，为什么？他们难道不知道在使领馆内部发生了什么事情？总领馆的保安工作是否存在很大漏洞？双方发生肢体接触时，似乎也无人出手相助，为什么？

疑点和问题太多，需要等看到双方的详细调查报告后，才能评论。