陈水扁是没眼力价儿,王希哲是缺心眼儿。 |
送交者: 老康 2006年05月07日15:07:54 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
陈水扁此次出访中南美,要求过境美国受挫的主要原因是天时不利。眼下美国正在安理会推动制裁伊朗的方案,而中共手中的否决权对方案的成败至关重要。伊朗这样的邪恶国家一旦掌握了核武,必然会对中东乃至世界局势产生重大威胁。制裁伊朗是美国近期外交工作的重中之重。此次制裁伊朗,欧盟与美国保持高度一致,俄罗斯近日立场也已有所松动,美国要确保中国不使用否决权才能使安理会通过制裁方案。前不久中、美首脑会面时,胡锦涛并未让布什摸到中方在此问题上的底线,但也未使美方彻底失望。明摆着是在吊美国的胃口,借此敲诈些利益出来。阿扁小弟偏偏不长眼,单挑此时为难布什大哥,大哥怎能不恼羞成怒。常言道:不打勤的,也不打懒的,专打不长眼的! 前一阵,阿扁以“92共识”直接挑战胡锦涛。胡畏畏缩缩不敢接招,心里早就窝了好大一口气,此次赴美要求国事访问待遇而未得,加之白宫南草坪的尴尬,更感胸中郁闷难当。此番布什羞辱阿扁是以最廉价的方式为胡消气。胡的气消了多少,目前不得而知,但从大陆官方喉舌和海外亲共媒体全部喜形于色的情形看,胡总书记郁闷着的心绪定会舒畅一些。但以胡的城府,即便心里痛快,也会隐而不露。这非凡的“忍功”是多年党内生活锻炼出来的,那会像咱造过反的王老司令,看到阿扁受辱,就象吃了摇头丸,兴奋之情溢于言表,简直比自己娶了媳妇还痛快。兴奋过了头的表现是胡说八道,不信请看老王对此事的“短评”,纯属一派胡言。几百字的文章竟无一处合乎逻辑的论述。“短评”先来了一通“先例”、“惯例”之说,还谓之“国际章法”。李登辉首开过境外交“先例”,继而成为“惯例”,陈水扁也曾风风光光享受过这一“惯例”。可为何此次美国没按“惯例”行事?既然老美根本没拿“惯例”当回事,王司令又凭什么说此次阿扁过境被拒的“先例”会成为新的“惯例”?并使其后任跟着“倒霉”?美国定夺此类事务,全从利害上权衡。哪管什么“先例”、“惯例”! 路易十五老婆对其夫君所说的“我死后哪怕它洪水滔天”,反映的是封建王朝末代昏君的心态。以胡锦涛为首的中共专制利益集团,坚拒民主改革,企图以高压手段掩盖社会深层矛盾,只求此生无事,哪管它国家民族的长治久安的做法,才是同一心态的的生动写照。而两年后陈水扁下台,是民主制度使然。在一个健全的民主制度下,政府领导人是不可能把国家陷于洪水滔天之境地的。否则你老王追求民主意义何在?王司令的“比喻”真真是驴唇不对马嘴。 王司令说阿扁没有本钱,却没指明“本钱”为何物。而我则认为阿扁的本钱多得很,甚至可以说是用之不竭。这本钱不是别的,正是“民主”二字。老美企图利用中共制裁伊朗,也是从遏制专制、推行民主这一根本目的出发的。在这一根本目的上,台湾和美国是坚定地站在一方的盟友,而与中共仅是可以利用的“相关者”。民主价值观,就是台湾最大的“本钱”。对陈水扁和继任者来说,关键是如何善用这笔丰厚的“本钱”。布什曾教训中共,要其学习台湾的民主,可从没叫台湾向中共学些什么。阿扁这次没长眼,被小布什修理,失的仅仅是面子。只要“里子”还在,面子早晚还会找回来的。 以往王司令痛斥陈水扁虽然言词尖刻,但起码还拿阿扁当人看待。即便责之为“皇民”,却也没有开除阿扁的“人籍”。这次王司令不知为何动了如此大的肝火,竟然把中华民国总统降为了“狗类”,连带布什也跟着倒霉,降格为犬类饲养员。但王司令再怎么糊涂也不应当忘记,你说话的对象最起码应该是能听得懂你“人话”的同类。如果你总是对着“畜类”喋喋不休,那只有两种可能:一是你脑子有病,二就是你与其属于同“类”。其实如果将人以行为经历的共同点归类的话,王司令和陈总统还真得归为一类。王司令当年因藐视中共权威坐牢,陈总统也曾为争民主深陷大狱。阿扁曾荣任民进党主席,老王也曾贵为民主党党魁。水扁如今当了总统,希哲也正为此奋斗。如此多的共同之处本应惺惺相惜才对,可王司令却对同类落井下石,专干令仇者快亲者痛的事。不说你认贼作父,起码也是缺心眼儿! 王司令在“短评”的最后向阿扁喊话:“陈水扁,反正你就折腾吧。把剩下的最后一点本钱折腾完了,台湾就只好投降了。”让我捉摸不透的是老王所指的“投降”是向谁投降。常人的理解“投降”自然是向对手缴械。具体到台湾当然是向中共求饶,即认同中共的一国两制和中共统为一国。这不是你王司令较之“台独”更为乐见的结果吗?可听这句话的口气,台湾的“投降”却并非王司令所愿。难道王司令暗指的投降对象是“美帝国主义”不成?如果是这样,“投降”的用词就太不准确了,从蒋老总统那会儿,中华民国和美利坚合众国就是一伙的。由此看来,王司令不是缺心眼,简直就是没心眼。(北京方言也称之为“二百五”) 前些天胡锦涛访美遭王文怡女士当面抗议,抗议喊话竟长达两分多钟。有网友认为是美方有意而为,我也有此怀疑。理由是有些话布什难以当面对胡说出,因此设计个小小的“失误”,这样既达到了目的,又不失主人待客的礼数。顺此思路,值此老美正有求中共之际,阿扁与布什演一出“周瑜打黄盖”,一个愿打,一个愿挨,以求布什在与胡锦涛的政治交易中能够无本万利。从功利角度上看,台、美共同设计这么一出戏的可能也是存在的。白宫养着那么多“智囊”,设计出这一小小“损招”的能力应不在话下。陈水扁挨了打,也未必就干吃亏,说不定利用“悲情”还能在“民意”上加分也未可知 ,让我们揩目以待。如果事后证明果真如此,那我前面的分析也属于没有“眼力价儿”。可对于王司令,就更显得“缺心眼儿”了。 注:王先生此前有一贴子名为“谁敢横刀立马,唯我王老司令”。故此文以“王司令”尊称王先生。 附:王司令的“短评” 陈水扁不过境美国几句话新闻短评 王希哲
陈水扁反正是“我死后哪怕洪水滔天”。脸皮撕破他怕什么?反正最多两年他就
陈水扁,反正你就折腾吧。把剩下的最后一点本钱折腾完了,台湾就只好投降了。 2006年5月3日
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2005: | 两种制度 两种领袖 | |
2005: | 连宋大陆行后台海形势之我见 | |
2004: | 一点感想:谈布什为虐囚事件正式道歉 | |
2004: | 对於“台湾问题”底线的思考! | |
2003: | 中国复兴与朝鲜半岛 | |
2003: | 北朝鲜核危机与亚太超级大国政治 | |
2002: | 《谁杀了林彪》第十三章:转折点 | |
2002: | 《谁杀了林彪》第十六章:联美抗苏 | |