１９７９年的时候，粟裕还处于靠边站的时候。那时对越南的仗和粟裕没有任何关系。那一场仗，中国在战略上战术上都没实现战争的预定目标。这么说也许对邓不公平，因为那场仗还是实现了和美国亲近的目的，这也算一个战略成功吧。

那么战术呢？以大部队突进为例，那时中国装甲部队和步兵无法协同进军速度，就把步兵绑在坦克上，准备到了地方再解下来。结果越军不打坦克打活靶，步兵侥幸 活过去到了目的地，当坦克驾驶员或副手下来解绳子的时候，驾驶员/ 副手/步兵又成了二次活靶。这种把步兵当牲口用的战术，是解放军从来没有过的。

我军训时教员告诉我们说，当时邓小平看了录像后沉默不语，结果就是撤了很多军队领导人，把邓认为的军事高手提拔上了领导岗位，对我们宣称毛的蛮干战争指导思想过时了。

我现在快到中年了，阅历增加了，就算打死我，我也不相信粟裕打仗会这么蛮干，更不相信毛会这么干。因为这么指挥军队，自己的士兵都会背后打黑枪把指挥员做掉。这么指挥军队，断然不会在朝鲜战场上把美军推回３８线。所以谁真正指挥了淮海战役，结论是一目了然的。