现象 民主国家发动的战争战无不胜,独裁国家发动的战争先胜后败 |
送交者: signal 2011年10月30日05:39:54 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
现象 民主国家发动的战争战无不胜,独裁国家发动的战争先狂胜后惨败
大英帝国民选议员投票发动鸦片战争,攻无不克,战无不胜,大获全胜,胜而不骄,也不赶尽杀绝, 美国参加二战,同样是攻无不克,战无不胜,大获全胜 而苏俄发动的战争比如芬兰之战,先是狂胜而后陷入泥潭,而纳粹德国发动的战争同样如此,先是狂胜而后惨败。 日本在二战前貌似民主国家但其实军国主义者当政,杀首相如同杀鸡,日本对中国对东亚,同样是先是狂胜,而后惨败。 朝鲜更是这样,发动韩战,先是狂胜而后惨败 这就是对全国智力资源的利用的情况不同造成的。民主是统筹一个民族的智力资源的一个较好的方式方法
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2010: | 久病体衰无药医,虎落平阳遭犬欺。 | |
2010: | ZT 美国登月最大的疑点:没有进行动物 | |
2009: | 根据已有官方消息 | |
2009: | 抗战史实(5)八路军抗战八年重要战役 | |
2008: | 中国的尊严是打出来的,不是靠懦家思想 | |
2008: | 揭秘:害人的“蛋白精”是如何横行中国 | |
2007: | 中国隐形无人机“暗箭”是美国“猛禽” | |
2007: | 苏德战争是靠美国打赢的 | |
2006: | 这次香港“保钓”行动的美国因素非常浓 | |
2006: | 中国与美国真实生活之比较 | |