设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:白夫长
万维读者网 > 军事天地 > 帖子
中国新开工大型水面舰应该叫停
送交者: 黄金童 2003年11月14日19:05:33 于 [军事天地] 发送悄悄话


  最近沿海各大船厂大型水面舰开工不断。新的技术如相控阵雷达,垂直发射防空导弹系统,隐身外形设计,远程超音速反舰导弹等层出不穷,国内生产来不及还向外购买。如俄罗斯的现代,乌克兰的巡洋舰。这些发展惹得国内军迷欢呼跳跃。都以为有了这些大舰台湾问题就容易解决了。我的观点正好相反:水面大舰造(买)得越多,台湾问题就解决越不容易 解决。

  未来一段时间(十至十五年)中国的国家军事建设的战略是要解决武力统一台湾的能力问题。解决台湾问题当然要造武器。问题是造什么武器。钱是有限的,好钢要用在刀刃上。

  大型水面舰的作用是什么?是在陆基火力达不到的地方使用舰基火力控制海洋,夺取制海权。也就是让己方使用海洋,不准对方使用海洋。可台湾及其周边地区完全是在我国陆基火力的打击范围之内。用不着用大型海军舰只。同样的打击力量,如果建陆基,其成本仅为建海基的几分之一,生存能力也会高出几倍。可以说,如果建了一倍的海基火力,陆基火力就少了三到五倍。所以造大型海军水面舰对台海战役来说完全是浪费。

  中国的大型水面舰花费了巨额资金,能否争夺到制海权呢?概率为零。要知道在台海战役中,中国大型水面舰的对手不是仅台湾海军,而是一定会碰到美国海军。即使中国在未来的十至十五年建成了20艘大型躯逐舰,甚至建成了几艘航母和巡洋舰,仍然不是美军的对手,仍然是劣势水面海军。那么能不能以劣胜优呢?对不起?水面海战同陆战完全不同。陆战中的劣势一方还可以用地形,士气,智谋,游击战等方法同优势敌人周旋,在一望无际的大洋面上的海战中,只要是劣势就一定战败,有时少许的差距就会导致全面的失败。在大洋上的水面战没有什么地方可以躲的,也没有什么地方可以逃的,完全看火力。火力强的就全胜,火力弱的就全沉。没什么可说的。

  所以,在这里我提出建大型水面舰队的原则(黄氏定律):要么建优势舰队,要么不建。从未来30年看,中国要建成超过美国的水面舰队是不可能的,所以不如不建。

  那么劣势水面舰队在战争中有什么作用呢?只有一个作用,就是躲在港口中,成为“港口中的舰队”。因为不敢出去,出去就会被打沉,留在港口中还会因为是“存在的舰队”而牵制对方的主力舰队,造成对方的封锁成本增加。可对于制海权却是一点用也没有。甲午中日战争中,因中方舰队稍差那么一点,就只能呆在港口中,直到日本将港口攻占然后全部损失掉。日俄战争中俄方的两个舰队都比日本的联合舰队差一点。结果是一个被封锁在旅顺,不敢出来,后来港口被攻占,舰队全部损失掉。另一只在对马同日军硬拼,结果也是全军覆没。二战中意大利的水面海军,因为战斗力比不上英国地中海舰队,只能消极避战,几次较量,损失惨重,后来也根本不能出来了。直到战争结束,未能发挥任何作用。一战中的德国大型水面舰队其实战斗力只比英国差少少一点。可经过日德兰海战后晓幸逃脱,以后就再也不敢出来了,直到战败后被战胜国瓜分。二战中德国大型水面舰的命运也相差不多。对比德国水下舰队的辉煌战绩,水面舰队羞愧万分。因为整个舰队不敢出去,于是就发明了军舰游击战。目的不是打击对方的舰队,而是打击商船。结果是战果不多,(同潜艇比)损失不小。(被对方各个击破)损失了二十多万吨大型舰只,(两艘新主力舰,两艘战列巡洋舰,两艘袖珍装甲舰,两艘装甲巡洋舰,数艘轻巡洋舰,一艘航母。)损失船员2万多。只击沉不到八十万吨的商船。对比潜艇损失约3万船员,70万吨(约一千艘)击沉商船近2000万吨。效率差了十多倍。气得希特勒多次扬言,要把大型水面舰全部拆掉。结论还是同样的一个:大型水面舰是用来争夺制海权的,不是用来打击商船的。而劣势大型水面舰队既然不能争得到制海权,用来打击商船效率又差,就只有一个“存在的舰队”的作用了。那为什么还要花巨额资金去建它?

  你举的例子都是过去的,现在技术发展了,劣势水面舰队能否威胁优势水面舰队呢?回答是:不能,甚至更差。比方说劣势水面舰队仍然无法同优势舰队决战。并且因为现在信息的发展,军舰游击战也无法开展了。甚至躲在港口里也更加不安全。因为现代的反舰导弹可以远程发射,攻击在港口中的军舰。比方说德国的帝比次号就是在港口中被飞机炸沉的。这样劣势水面舰队想作一个“存在的舰队”都很难了。

  大量建水面舰队还会碰到这样一个深层次的问题。因为美国是海权立国的国家。任何挑战美国制海权的国家必将被其视为死敌。犹如英德在一战时的关系。用当时英国人的话说:“海军对英国来说是必需品,对德国只是奢侈品。”中国只是想统一台湾`,并不想同美国做拼死战。统一台湾要依赖于这样一种局面:就是使美国觉得保卫台湾代价太大,好处不多,可以退却。这样统台才能成功。可如果中国大力发展水面舰,就会使美国感觉到中国统一台湾的目的是同美国争夺制海权。这样,就是代价再大美国也不会退却了。发展一种在台海作战中用处不大,代价不小,又会惹上严重危险的水面舰队,对中国有百害而只有很小的利益。

  结论:停止发展在台海战役中无用而又会惹麻烦的水面舰队,将宝贵的资源用来发展更有用的武器,如核武器,卫星武器,飞机,潜艇,快速登陆工具,导弹,轻型水面舰队等。统台成功的可能性一定可以大大增加。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2002: 被妖魔化的长城
2002: 中国新型坦克攻防能力分析