和平解决台海两岸的统一问题是中华民族利益所在。但大陆有效地将军事压力传递到台湾朝野，堪称实现和平统一的前提条件。

在过去相当长的一段时期内，进行军事演习是大陆政府对台湾施加军事压力的主要手段。在数次台海危机中，大陆政府都采取了这一策略。但事实证明，军事演习对台湾所传递的压力，远远不够。至於大陆布署更多的导弹部队，传递给台湾的军事压力，同样是有限的。

笔者相信，在适当的时机，大陆(海空)部队越过台湾海峡中线才是比较恰当的向台湾传递军事压力的方式。它带给台湾朝野的，将是实实在在、迫在眉睫的军事压力。

至於开始跨越台湾海峡中线的时机，鄙意以为，应是台湾此次大选以后。此后，这一策略就应保持下去。

“跨越台湾海峡中线”策略进退有据，也具有回旋余地，是目前形势下的可取策略。美国目前仍然关注于伊拉克问题的解决，不大可能采取实质性的保台举措。然而，如果美国已基本从中东抽身，中国才开始施用此策，则合理性较小。

如果两岸的统一最终只能依赖于武力解决，那么“首战当决战”应是基本战略，在美国有效地调动其外交政治军事经济资源以前，速战速决。

有人曾经提出过从海上全面封锁台湾的策略，笔者以为可不是个好主意。第一，它本身就表明大陆的战争意志并不怎么坚决；第二，它给美国和日本提供了实施军事对策的时间；第三，最终解决问题的方式仍然有待军队在台岛登陆，否则无法收场，徒然给台湾军队提供了预警时间；第四，封锁台湾必将使军事行动旷日持久，给大陆的经济建设带来极大的负面影响。

目前的世界形势也已不允许中国涉入一场持久的台海战争。封锁台湾必定是一个较长的过程，它会使美国易于找到一系列外交政治军事经济手段，对大陆对台动武形成掣肘。而大陆的外交政治资源恰恰是弱项，大陆封锁台湾，无异于以己之短，搏他人之长。大陆的被动将是可想而知的。

如果说美国反对大陆对台动武，主要是出於其遏制中国的战略动机，那么欧盟反对大陆对台动武，将主要还是缘于其民众的价值观对於欧盟各国政府的压力。

如今，台湾民进党限于党纲，维持“台独”理念，出於选举动机而推动“公投”。“国亲联盟”开始是坚持“不统不独”理念，按连战先生的话说，是希望“将统独问题留给子孙后代去解决”，然而维持台海两岸关系的现状，就是维持两岸实际分裂的局面，台湾问题拖得越久，中国统一的代价将会越大。

最近，“国亲联盟”基於选举的需要，在“公投”的问题上也开始向民进党靠拢，这是一个危险的举动。台湾的政治体制必然会导致民进党与国民党的大陆政策越来越趋於接近。

避免在两岸统一问题上最后军事摊牌，固然为大陆上策。但大陆军事力量适时跨越台湾海峡中线，以武促和，将是不可缺少的一步。

在中外历史上，“城下之盟”带来对立双方的和平是和平的主流模式。不至“城下”，焉得和平？！

“跨越台湾海峡中线”之于保台湾，是主动的保台湾。站在台湾海峡中线这一边，大陆也许会感到无计可施；而一旦跨越台湾海峡中线，笔者相信，局面将会豁然改观。