北京政情观察家指出，自去年出任中共总书记以来，外交政策路线一直处于探索阶段的胡锦涛，现今已经逐步定调。据指出，胡锦涛将改变江泽民确立的「大国外交」政策，但也并不是完全回归到邓小平的「绝不当头」政策，尤其值得注意的，是胡锦涛可能对美国采取较为强硬的外交政策。

香港「信报」引述北京人士的分析指出，胡锦涛显然不希望重蹈江泽民的「大国外交」政策路线。据称，江泽民的外交路线一直受到批评，几年的执行过程中，弊大于利，不但使美国感到「中国威胁」，世界其他国家也认为中国最近几年咄咄逼人，「中国威胁论」因此有了市场。

北京人士表示，胡锦涛基本认同邓小平的外交政策。邓小平外交政策的基本点是「夹着尾巴做人」，「不出头」，「天塌下来有高个子顶着」。邓小平希望在国际上低调行事，但江泽民上任以来，实行的是「大国外交」，所以江泽民主政期间，中国积极参与国际重大事务，提出与俄罗斯、美国等大国建立「战略夥伴」关系的建议。

北京人士认为，江泽民的「大国外交」，事实上是「浪漫外交」，只是中国的一厢情愿，美国根本不会与中国平分超级大国的利益。据指出，胡锦涛上任以来，在国际事务上十分低调，与江泽民有显着不同。

据称，江泽民提出与美国建立战略夥伴关系，并没有得到美国的认同，美国总统布希当年在竞选活动时就曾经表示，美国与中国实际上处于一种「战略竞争」关系。北京人士说，如果不是「九一一」事件，中国、美国关系在布希政府时期的摩擦，肯定十分尖锐。

北京人士认为，胡锦涛的外交政策路线，是在邓小平外交政策的基础上，提出自己的外交政策，但和邓小平的政策路线也有差异。例如，邓小平主张与第三世界国家搞好关系，重点依赖第三世界国家，但胡锦涛主张依靠欧洲，依靠东协国家，至于第三世界国家，虽然保持友好，但不是依靠重点。

中国时报报导称，对于周边国家，邓小平、江泽民都主张实行相互制约的外交政策，但胡锦涛则希望与周边国家实行一种协调关系，也就是说，使中国保有一种协调的能力。值得注意的是，江泽民主政时期过度依赖美国，胡锦涛则主张与美国保持良好关系，但不是事事依赖美国。北京人士表示，可以肯定，今后中国对美国将会采取较为强硬的外交政策。

北京消息人士指出，美台关系近日的确有所调整，但调整到何种程度，大陆正密切观察。消息人士还说，美国「动」得太晚了，但华府终于把话说清楚，台湾若执意挑□逼得北京动武，到时候美国不插手、中国评估开战对北京的损失也降低不少。不愿具名外交圈人士则表示，台湾问题要谈的都已经确定了，起伏不会太大。

消息人士指出，尽管白宫正调整对台政策，北京并不认为美中关系已经发展到稳固的地步。大陆认为，布希政府面临日益严峻的「反恐」工作以及朝鲜核武问题，美国极希望大陆的合作，所以华府事实上有求于北京的还更多。

据了解，上月初前中国副总理钱其琛到华府访问，在闭门会议时就把北京的立场挑明了对华府高层官员讲。除了布希总统之外，钱其琛当时还见到白宫国家安全顾问莱斯女士、美国副总统钱尼以及国务卿鲍尔。据悉，当时陈水扁才刚从纽约过境离开，而由于美国在台协会理事主席夏馨的某些表现被台湾过分解读，华府曾向钱其琛极力澄清美国的立场；双方并都认为沟通顺畅。

「纽约太阳报」三日刊出一篇专文，批评美国国家安全会议为了取悦中国，企图影响美国现行的台湾政策。报导引述中国问题专家谭慎格指出：一旦中国由美国方面取得反对台湾独立的声明，那将是把台湾交给中国处置，其险境一如俄罗斯处置车臣。

专文指出，美国国家安全会议亚洲事务资深主任莫健对于最近北京─台北的纷争的反应是建议美国政策大幅转变为倾向北京。上个周末莫健到了台北，根据报导，他是去警告陈水扁总统不得举办公投。

同时在华府也有消息透露，四日原本要召开一项内阁层级的会议，而议程当中也包括讨论莫健提议的政策改变，由「我们不支持」台湾独立，改变为「我们反对」独立。这项会议已暂时延后，不过，莫健的提案仍列在议程中。

无论中国对美国的台独如何变化，有几点是不大可能改变的。对于中国改革开放以来，中美关系中那些不变的方面，中国国际问题研究所资深研究员宋以敏在接受大公报专访时归纳为四点：一、中美双方都不视对方为军事进攻的对象，即：不是现实的军事威胁。二、一个国家在另一个国家的对外关系当中占据了越来越重要的位置，这与中国二十多年的发展分不开。

三、两国在经历了二十年后，互相承认，在国际事务上，以及两国的发展上是有共同利益的，即希望保持亚太地区，乃至世界的繁荣与稳定。四、中美之间始终存在着一些分歧，其中最大的就是台湾问题。随着双方经贸关系的发展，摩擦也在增加。另一个分歧就是价值观上的不同。美国总是想把它的价值观凌驾于中国的价值观之上，对中国事务指手划脚。这些分歧是始终存在，但是有一点，双方都力求不将这些分歧激化。