国人关注台湾大选，从感情倾向上看，希望连战当选的是大多数，未作民调统计，估计其人数在八九成以上。在下的感情倾向则不同，吾认为，陈水扁当选是好事。

看一个人，看一件事，不仅要看现在，也要看过去，更要关注将来。用这种全面的观点看陈水扁和连战，就会发现他们在台独问题上虽有不同的言论，不同的政见，不同的表演，但是其“独”的本质完全相同———他们都不接受“一国两制”的构想，都不甘作中华人民共和国的地方政府。坚持着这两个“不”，即便实现了三通，扩大了商贸，也无异于国与国之间的交往，统一从何谈起，统一从何着手？所以说，陈水扁也好，连战也好，都是台独顽固的坚持者，对他们，言也听了，行也观了，结论可以下了，指望他们实现和平统一是没有希望的。

陈水扁与连战的不同仅在于，陈水扁推行的是“急独”，连战推行的是“缓独”。

“急独”表现为“明独”，即明目张胆的推动台独的步伐。中国有句格言叫“明枪易躲”，民谚亦说，“吠犬易防”，因为看得清对方，自然容易防备，迫使你常备不懈，琢磨急应之策。

“缓独”表现为“暗独”，不讲台独之言，暗行台独之实。中国还有一句格言叫“暗箭难防”，民谚亦说，“不吠的狗防着点”。来暗的，你看不清，自然就防不胜防，突变时拿不出应变之策。

“急独”是兴奋剂，能激发台湾民众的情绪。主张台独的人会大力支持“急独”，为“急独”喝彩，推波助澜。反对台独的人对“急独”会大加挞伐，竭力反对。这样，两方面的人都处于兴奋状态，独统的界线分明，支持者的多寡可见。

“缓独”是麻醉剂，它会渐渐化解台湾民众的中华情，淡忘自己的宗祖和根基。常见到，亲生的儿子长期不生活在父母身边，就少了共同语言，少了共同的生活情趣，也就谈不上亲情，儿子会以异样的眼光看着父母，甚至离他而去。台湾与祖国大陆分离六七十年了，如果还长期分隔下去，台湾民众的民族心，中华情还会有多少呢？

“急独”具有挑衅性，“急独”分子疯狂时可能触犯“底线”，激怒大陆采取果断措施一举武力统一台湾，这会得到一切爱国人士的支持和世界各国的理解，早日完成统一祖国的大业。

“缓独”具有欺骗性，他意图把大陆与台湾置于不冷不热，不亲不疏，不战不和，若即若离的状态中，“我不触犯你的‘底线’，我们维持现状，和平共处到永远”。“缓独”让你“和统”不能，“武统”不可，台湾问题成了我们民族一块永久的心病。

有人会说，“缓独”对我们有利，利用一个和平环境加快发展，祖国强大了会增强对台湾民众的亲和力，通过“缓独”实现“和统”。不过我们也要认识到，在和平的环境中我们会发展，台湾也会发展，大陆人口多，底子薄，国情复杂，在发展上谁赢谁输还是个变数呢。

如此看来，“急独”比“缓独”好，陈水扁当选是好事。