新保守派的美国帝国第一炮，在伊拉克打哑了是毫无疑问的。只是，甚至包括我们这些当初预言布什先生最终会碰壁的人，也没有想到，美国的麻烦来得这么快这么彻底。十拿十稳万无一失的军事胜利，现在看来要么微不足道，要么也有走向越南式剧终的可能：每场战斗都打赢了，整场国家却失去了。《西线观察》的危言先生当初预言这仗要打四年，觉得自己已经笑掉大牙的人估计不在少数，现在看来连这都是不够精确的了，最保险的说法应该是美军占领伊拉克多少年，这仗就得打多少年。布什的算盘不但收获甚微，而且还去了多的。很明显以后的炮更难放了。

　　最叫美国不堪回首的，还是精神和形像方面的：打伊拉克的理由中唯一剩下的“道德的理由”－－推翻独裁残暴的萨达姆政权，解放伊拉克人民－－也全面崩溃了。早在去年七月《巴格达的占领：一场全面失败的胜利》一文中我就说过，“现在还有美国兵相信他们是受到伊拉克人民欢迎的解放者吗？这第五理由只有前一半成立，而且完全不能构成美国发动战争的理由：伊拉克人民既不喜欢萨达姆，也不喜欢美国占领军。这个事实同样在战前就被很多人指出：美国代表伊拉克人民发言要求美国去解放他们的‘理由’是谎言。在胜利后的今天，唯一的变化是，这一点比战前，甚至比ＷＭＤ的下落问题还明确。没有比那些美国兵更能体会自己这个‘解放者’的滋味的人了。”〔１〕

　　震惊全球的虐待伊拉克战俘的丑闻，是新保守派全球罗马帝国梦想的丧钟，是压垮骆驼的最后一根稻草。不瞒你说，看到拉姆斯菲尔德在台上嘶哑嗓子表示沉痛和争辩，我的同情心居然占了上风，觉得现在一定要这老头儿下台，也有些不人道的味道。

　　布什政府过去对付丑闻和指责的小技巧，比如吹风散布对手是同性恋、外国人、谋私利、“不在圈内”不知内情，或者两手一摊乾脆说信息不清楚不知道不认账等等，这回是完全用不上了。现在自救的唯一办法，就是极力强调这是孤立、少数、短期、偶发、下层的“违纪”事件，没有代表性。然而，假定照片记录了全部发生的事件，换句话说假定每次美军虐待囚犯都有人在一边照像留念，在常识上都说不过去。一切远比布什政府有公信力的组织，比如人权组织和红十字会，都指出这在一年前就发生，范围不仅仅是一个监狱，甚至在阿富汗和美国在古巴关塔那摩湾美军基地的监狱里同样普遍存在，而且被美军抓进去的百分之六十到九十都是无辜的平民。记得美军占领巴格达后不久，许多伊拉克宗教人士哭诉他们在美国人手上受到极为屈辱粗暴的对待，当时恐怕不少人认为这查无实据的东西充其量不过是个文化冲突的误解而已，现在，不幸的是，美国的花样和极端性有了这样的数码证据之后，你即使说美国兵吃人肉恐怕都有人相信了。

　　美国的伤口正在蔓延式的发展中。美国的监狱真的看来就象地狱，甚至不仅仅是对它的囚犯而言。美国兵自己的那些酗酒打斗群交强奸鸡奸的生活和娱乐方式，与由布什描画的正义、高尚的“解放军”、以及由他们给伊拉克人带来的西方文明、自由、和民主之间，有一种叫人感到牢不可破横扫一切的关联。线索现在已经指向拉姆斯菲尔德甚至布什本人了，他们所签署的审讯关押条例，明显容许违反日内瓦条约的做法，他们也非常清楚这一点。其实，即使没有这样的行政的联系，美国兵这样的非人的残暴绝对不是和布什政府一贯藐视国际法则的态度没有关系的。今年二月二十三日的《时代》杂志上就赫然记录着拉姆斯菲尔德在回答关于在关塔那摩湾的监狱无限期关押外国恐怖分子嫌犯的名言：“他们是敌人和恐怖分子，是因为进行针对我国的战争行为而关押的，这就是为什么必须运用不同的规则。”〔２〕推算起来，二月份这位国防部长应该已经早知道了在他的监狱里所发生的故事。布什用的一个策略是乾脆咬定他们的规则是“符合”日内瓦条约的。虽然这种指鹿为马的态度完全无济于事，但和他过去一贯的“不符合又怎么样”的态度相比也还是一种进步。历年来拥有这样的美国兵的美国政府的主要外交工作，是在世界上创造一个宽松良好的工作环境，使得世俗的国际法永远管不到上帝的这些选民的头上。今天这些一贯不在乎国际法则的面孔突然显得全是丑恶，这一次就不好意思再昂着头了。

　　和萨达姆的酷刑室相比，美国人的酷刑室的主要特点是富于创造性，和着重对心灵、精神和人格本身的“震撼”打击。人都说美国人不懂和不屑于了解阿拉伯文化，现在需要修正这个错误认识了，很显然他们对最能摧毁阿拉伯人自尊和精神支柱的命门了如指掌。美国女人把赤身裸体匍伏的阿拉伯男人象狗一样牵着，这样的意象所包含的人性、精神和文化的毁灭性，要多广有多广、要多深有多深、要多狠有多狠。那张带着头套身批黑布双手张开手指连着电线站在箱子上的照片，我乍一看脑海里浮现的居然是中世纪、宗教受难者和３Ｋ党的形像的重合。用军犬威胁和扑咬身无寸缕的囚犯，只有在描写纳粹德国迫害犹太人的电影中才能看到。转移囚犯躲开红十字会的检查，人们可能还以为这是关于独裁国家违反人权之伎俩的最新报导。最能表达美国人单纯的乐天本性的，是一堆光身子的男囚叠成的“罗汉”后面一对男女美兵开心的艺术照。而叫人百思不得其解的，则是男的女的美兵居然笑容满面地附在伊拉克囚犯尸体上方摆姿势合影“留念”，这样的心态从何说起实在无先例可循。

　　可以对这样的非人的残暴和奇异行为进行各种社会学、心理学、人类学的考查和解释，其研究成果一定很有价值。但对我来说问题的首要根子在这样的非正义的战争，和美国白人右派中一贯的自我种族文化优越意识上。正是因为这样的“解放战争”中其实从来就没有人把它当作是解放战争，“被解放”民众就可能都是潜在的敌人，对他们就没有区别可言，对待这样本就是“劣等”民族的敌人就没有什么人道可言。我后来才理解为什么美国人喜欢给个个伊拉克囚犯都带上头套或者女人的内裤，因为这样不用面对人的眼睛和心灵，面前剩下的就是一堆无灵魂的肉，可以坦然欣然的蹂躏，优越的观念和兽性，在这样制作的场景和“对象”中得到完美的统一和渲泄。一些人辩解说这些美国兵在美国、在自己同学同伴中都是好人很乐于助人，其实不用动用多少理智思考就可以理解，他们在“自己人”中的规距，和蹂躏“劣等”国家、文化和民族的囚犯的残暴两者是可以一致的，特别是在这样的战争的驱使下。帝国战争的种族本质，导致了这样的人性邪恶的自由发泄，反过来这样邪恶发泄的证据，是这场战争本质的证明。

　　说美国兵这样做只是无知，因为“没有正规训练”，这是完全没有道理的，如果把阿拉伯人当人看待，美国兵至少应该还有良心。说这样人只是奉命行事也是不完全对的，那照片中的扮演卒吏的演员们明显十分“ＥＮＪＯＹ　ＩＴ”。右派广播员林博们说这是美国兵太辛苦太受憋需要“放松”，其实如果那些被强奸而生死不能的伊拉克妇女如果有了机会便会去咬他们的肉，这样的“放松”似乎更符合人间正道。有一个一直没有指出的事实是，和这样的美国人相比，“野蛮民族”伊拉克人对待美国战俘简直就象对待贵客一样。美国媒体整天都在痛说这丑闻给美国的正义形像带来的“歪曲”和损失，没有见到几个人去追踪报导体会那些伊拉克“玩偶”们所受到的生命摧残的悲惨。美国的民主自由几乎从来就没有压倒过他们的“爱国主义”。即使到了这个田地，即使已经证明伊拉克和９／１１毫无关系，即使这“解放战争”已成笑谈，即使美国因此在世界上空前孤立，即使这一仗反而显出了美国原来外强中干，即使美国人死伤已数千而且世人皆认不值，即使成千亿的美元就象赔款一样送出去了…，认为这伊拉克一战不值得打的美国百姓才刚刚超过百分之五十。

　　好在争论到这里有一点是可以平息了，就像美国记者自己指出的：现在还有人问“为什么伊拉克人反美”的问题吗？ＣＮＮ记者前不久站在费卢贾的废墟旁评论说，有伊拉克人说如今情况比萨达姆时候还遭，这话在这样的炮火背景上对他开始“ＭＡＫＥ　ＳＥＮＳＥ”了。当美国的民主自由精神不但由纽约港的自由女神、而且还由那带着头套张开双手连着电线站在箱子上的无名伊拉克男人来定义时，如果说伊拉克人反抗美国是合法和正义的行为，这话也是一样ＭＡＫＥ　ＳＥＮＳＥ了。如果现在还有人相信美国人会达到他们的最初的宏伟蓝图，举伊拉克之首昭示大王威望于四方，建立一个亲美的阿拉伯模范为推广帝国大业出力出油，不把这人当作白痴就是对事实的最大歪曲。事情的意义和象征远不止于伊拉克了。美国到处建立的酷刑室，在世人眼里是未来美国“仁慈帝国”的写照。世界上有多少人愿意当其中的二等顺民，是个不言而喻的命题。

　　一年多前我说过，“事情远不会在美军的大胜之后尘埃落定，从斗争的双方来说都是这样。美国的‘下一个’到底是谁还看得手的难易程度等因素，但在睁大眼睛的世界面前，再容易的下一个也不是那么容易了。美国人的胜利，既是它走向帝国梦想的第一步，又是它遇到不断强大的抵抗的第一步。美国面对的麻烦问题，其实远比被它甩开的法国、德国、联合国多得多。”〔３〕现在美国的苦恼，比我预见的只能是有过之而无不及。当然眼下布什更操心的，已经不是和人争辩当初仗是如何开打的，而是现在如何体面地收场。而美军的这些快活照片所代表的现实意义，对布什的这个目的，恰恰也是要多广有多广、要多深有多深、要多狠有多狠。民众的敌意和不合作导致了这样的酷刑，更多的民众又在这样的侮辱和摧残下变成了更坚决的敌人，这是美国目前需要争脱的恶性循环。布什和他的新保守派们会怎么做呢？他们还有半年的时间来展示他们的能力，然后我们就坐下来再看一次美国的民主在这样的历史关头的能力了。

二零零四年五月二十日

〔１〕同俊子：“巴格达的占领：一场全面失败的胜利”，二零零三年七月二十日，《西线观察》第十一期。http://www.fhy.net/On-line/2003/XXGC/fhyxg0307b.html

〔２〕英文原文是："They're enemy combatants and terrorists who are being detained for acts of war against our country.That is why different rules have to apply"。Times, Canadian Edition, February 23, 2004, p.5.

〔３〕同俊子：“新世纪的炮响－－帝国兴亡史的新篇章”，二零零三年三月二十日，《西线观察》第四期。http://www.fhy.net/On-line/2003/XXGC/fhyxg0303b.html