| 侵略者从不因为你怕而不来,相反他们从来都是因为你不怕而滚蛋! |
| 送交者: 坚韧 2004年06月09日17:33:01 于 [军事天地] 发送悄悄话 |
|
由于有消息说美国集结7艘航母在西太平洋搞演习,台海危机再次凸现升级的可能,如何对抗美国的军事威胁,是摆在我国面前最现实的军事斗争。 我的观点,有效的核能力是国家安全的后盾,我国有必要重新制定并公开“核自卫政策”。 核武器是目前人类的终极武器,毛泽东说是“纸老虎”,是在战略层面上的诠释,领袖还是充分理解这个终极武器的意义的,否则就不会有“两弹一星”。 在当今由美国挑起的核疯狂时代,有核就可以有恃无恐,无核只能逆来顺受。 请看下面三个场面: 1999年,美国对南斯拉夫叫嚣“不投降就把你炸回石器时代”!最后南斯拉夫妥协了。 2003年,美国对伊拉克叫嚣“战争的目的就是活捉或打死萨达姆。”结果萨达姆家破丧子。 但就是在同时,金正日叫嚣“对入侵进行先发制人的核打击。”结果一群国家哄着小金谈判。反差如此之大,使我想起了“我是流氓我怕谁”的豪言。 从历史上看,美国航母云集中国海岸也非一回。 朝鲜战争期间,美国最多时有16艘航空母舰参战。 1958年8月至10月,中国人民解放军封锁金门作战行动期间,美海军第7舰队调集航空母舰6艘及1个陆战队航空联队集结于台湾与台湾海峡,派出作战舰艇护送国民党军运输船只前往金门运送补给品,还直接出动两栖舰船前往金门运送补给品。 然而令人欣慰的是,每次都以美国的失败收场。 原因就是我们有抵抗侵略的坚定决心和相应的抵抗侵略的实力。 美国航母虽然多次威胁我国,但从未大规模攻击我国本土,使我们的经济、战争实力未受根本打击,中美之间的对抗是典型的局部对抗。 我把这种对抗形容为“中国打美国耳光,美国踢中国屁股。” 其实美国何尝不想象轰炸德国、日本那样轰炸中国,可是他不敢,因为横跨欧亚大陆的红色版图蕴藏着毁灭美国的力量。 事过境迁,当我们独自面对当今世界的超级流氓时,关系民族前途的关键还是,我们是否具有毁灭美国的能力! 很简单,只要我们有这个能力,中美之间的对抗就是你一拳、我一脚的较量,才是“高技术条件下的局部战争”。 从科索沃战争看,航空兵最有效的打击目标是民用要害设施。北约空军对南联盟军队反复攻击,他们自己都承认效果甚微,南联盟的军队最后是完整无损、浩浩荡荡的撤出科索沃。但形成对照的是北约对南联盟民用目标的打击却相当有效,尤其是美国以石墨炸弹攻击南联盟的供电系统,使贝尔格莱德每天持续供电不超过2小时,彻底瘫痪了南联盟的经济。 如果这种打击放到我国沿海经济发达地区,我们也吃不消。 目前看,我军的还是有一定的防御能力的,但尽有防御是不够的。就象“空手对白刃”的格斗,尽管可以闪展腾挪,但对手的匕首刀刀刺向你的心脏,你说悬不悬?! 从历史看,我国击败美国的胜利,是在局部战争、长期战争条件下获得,我很难想象全面战争的条件下击败美国。但是把战争限定在局部不能是我方的一相情愿,而是我们的实力有效威慑的结果。 有网友说和美国“海上运动战50年”,这个提法很好,关键就是:“要美国按照我们制定的战争规则作战,我们必须有强大的威慑力。” 否则,美国才不会和你打“海上运动战”,而是要把你“炸回石器时代”了。 因此,我们有必要迅速加强自己的核实力,并改变我们的核政策。 改变核政策,并不是说“首战用核,用核必胜”,而是要建立一套全新的“核自卫政策”。 这种政策不应是简单的一句话,而是一套详细的对策。要明确在什么情况下,我们将进行核自卫,自卫的规模是什么? 例如,假如当美国飞机轰炸三峡大坝时,或在汛期轰炸荆江大堤,怎么办?这种坏事美国不是没干过,在朝鲜战争期间,美军就投掷鱼雷轰炸朝鲜水电站。 又假如,轰炸我国供水、供电、燃气等民用设施、轰炸城市、工厂、轰炸文物古迹,怎么办? 我的一个想法是,根据损失的大小,对敌攻击兵器出发地予以核打击。 就是说如果美国飞机轰炸了三峡并造成损失,如果是从“小鹰号”上起飞的,就给“小鹰号”一颗小原子弹;如果是从日本起飞的,就给日本一颗中原子弹;如果是从美国本土起飞的,那只有请上帝保佑地球了。
美国的航母来了,最明显的作用就是给中国的洋奴以希望,给中国的腐败分子以威胁,对于中国真正的民族斗士毫无意义。 因为我们明白,“侵略者从不因为你怕而不来,相反他们从来都是因为你不怕而滚蛋!” |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2003: | 还好我不是新加坡人 | |
| 2003: | 新加坡对华政策存在微妙心结 | |
| 2002: | 从台湾空军看“决战境外” | |
| 2002: | 生物恐怖:21世纪国家安全的新威胁 | |




