18届3中全会提出的改革蓝图在美国赢得一片赞誉声的同时，也引发部分学界人士的担忧：中国会否因为实施这个改革计划，国家更加富强，政府更加有力，但政治体制并未出现西方希望的改变，从而使得“中国模式”发扬光大而在世界上的吸引力增加？
|
|
在许多美国人看来，“中国梦”不同于“美国梦” 网络图
|
中评社华盛顿1月23日电（记者 余东晖）中共18届3中全会提出的改革蓝图在美国赢得一片赞誉声的同时，也引发部分学界人士的担忧：中国会否因为实施这个改革计划，国家更加富强，政府更加有力，但政治体制并未出现西方希望的改变，从而使得“中国模式”发扬光大而在世界上的吸引力增加？
李世默：政治改革被意识形态绑架
中国风险投资家和政治学者李世默在最新一期美国权威的《外交事务》（Foreign Affairs）杂志发表文章“这个百年，这个党”，在美国外交学界引发不小反响。西方主流舆论对中共改革蓝图的评价依旧是：中国的新领导集体沿袭了先前的改革路径，即经济改革步伐很大，而备受期待的政治改革却停滞不前。文章称，这种观点是偏执的误读，事实上中共18届3中全会启动了许多关键的，甚至是划时代的政治改革，包括央地关系、纪检司法和党政关系。
李世默指出，在国内外的舆论中，“政治改革”一词基本被意识形态偏见所绑架。在这种语境中，“政治改革”被等同于西方式的民主化。不管多重大的变革，只要不是朝着多党竞争的选举制方向发展，就不会被承认是“政治改革”。这种观点不但肤浅，而且不利于世界了解中国。
这位曾在美国留学并迈入投行的学者认为，当下治理危机正在全球溃疡。美国的两党恶性对立导致治理瘫痪，欧洲的精英官僚主义压制下的欧盟各国民众怨声载道，发达国家在政争泥潭中越陷越深，难以自拔。在许多发展中国家，从泰国到埃及，选举民主制陷入四面楚歌。
李世默预期，如果中共18届3中全会的政治改革得以落实，一个全新的现代政治模式正在成形，它不同于基于选举和多党轮替的西方式现代民主，然而它的执政能力、灵活性、反馈民意的有效性和权力制约的创新性将超越正落后于时代的西式民主。
美国主流学界自然不同意李世默的说法。美国智库“外交关系理事会”高级研究员易明（Elizabeth Economy）撰文指出，少有人认为政治改革就是要拥抱多党制，许多人认为政治改革就是要开放更多公众的政治参与。她说，李世默称应有空间来理解官僚机构改革也是一种政治改革，这是对的，但没必要将民主、透明度、法治、公共参与称为西方炮制的产物而贬低他们的价值。
|
|
李世默称，中国新领导人政治改革停滞不前的说法是偏执的误读。资料相
|
戴博：中国用新语言表达旧愿景
美国智库“伍德罗·威尔逊学者中心”基辛格中美研究所主任戴博（Robert Daly）在接受中评社记者专访时说，美国对中国人权状况仍有重大关切，而中共18届3中全会的公报也强调“增进人民福祉”应成为中共工作的出发点和落脚点，这是加强中美关系的机会，中国在改善贫富悬殊、人民福祉、教育、医疗、生态等问题的同时，也回应美方的关切，人民福祉应当成为两国可以合作的领域。
戴博称，美国对中共决议所说的司法体系改革仍有疑虑，到底是法治（rule of law）还是法制（rule by law），还需拭目以待。他认为，中国仍将延续“政左经右”的模式，用非常不同的语言来表达邓小平时代的愿景，是想通过改革用新的办法来实现旧的愿景，目的是加强和改善中共的管治能力。
当中评社记者问：美国是否担忧这些改革蓝图付诸实现，“中国模式”或“北京共识”得到发扬光大，而“西方模式”或“华盛顿共识”在世界上的吸引力降低时，中文流利的戴博笑称：“你的问题像个哲学家”，继而他说：“美国当然会担心。不过中国所做的一切不是为了满足美国，而是为了满足中国人民自己。”他表示，人们有疑虑：这些改革成功的话，中国会越来越富强，但会不会更人道？
前世界银行副行长、中国著名经济学家林毅夫被中评社记者问到同样问题时表示，中国的改革是全方位的，作为发展中国家，中国保持经济持续增长是必要的，但改革绝不仅仅是经济的，人民选择权增加，比如就业选择、旅行自由，都是政治改革的一部分，唯一不同的是，中国没有按照西方模式去走。他说，最重要的是实质内容，而不是形式。如果中共18届3中全会的决议得到实施，就能保证中国现阶段经济继续快速发展，人民自由程度越来越高，政府越来越负责任。对发展中国家来说，这是最有利的改革方式。
|
|
戴博认为，中国新的改革是寻求新途径实现旧愿景。中评社记者 余东晖摄
|
赫芬顿邮报：中国不愿复制党派纷争
美国网络第一大报《赫芬顿邮报》22日推出首期“世界邮报”专栏，第一期主打长文就是“世界最强有力的领导人是怎么想的？”作者是美国亿万富豪伯格鲁恩（Nicolas Berggruen）和著名专栏作家加德尔斯（Nathan Gardels），他们去年11月作为“二十一世纪理事会”外方代表访华，与中国领导人习近平、李克强有过面对面的接触与交流。在他们的印象里，习近平轻松自如，对中国未来充满信心，但也清楚地意识到挑战所在。习近平告诉他们：中国的问题是相互关联的，不能零敲碎打地处理，今后中国将通过改善中共的建设，进行“以人为本”为核心的“经济、政治、社会、生态的全面改革”。
文章指出，在中共领导人看来，经济与社会的自由化与更多政治控制并不矛盾，相反保证后者是实现前者的条件，“放松与收紧是一枚硬币的两面”。从这方面看，“习近平是邓小平真正的信徒”。
文章透露，在北京两天的交流中，中方同行对西方不能容忍中国按照自己的道路来改革，似乎总想做人类完美朝圣者的导师感到失望。一位中国全国人大的委员会主席直言不讳：“西方在我们出现戈尔巴乔夫之前，不会相信我们在前进。”在这些人看来，西方不愿意接受一党体系可以成为管治的合法模式；甚至有许多中国自由派也认为，一人一票的多党民主并非管治像中国这么大而复杂国家的最佳方式。虽然他们许多人希望当局能治理腐败和滥权，但少有人愿意复制党派纷争带来的瘫痪、堵塞与机制失灵。
由此，中西方决策者与学者的视角迥异是显而易见的。这是近期少有的西方人近距离观察中国决策者所思所想的文章，文章之后的网民评点也是众说纷纭。“中国模式”与“西方模式”的竞争，或者说“北京共识”与“华盛顿共识”的较量，因为中共改革蓝图的推出，再度引人注目。
|
|
美国专家访华与习近平接触交流后撰文谈中国领导人改革思路。网络相
|
|
|
