原教旨主义式的极左派，主张彻底消灭私有制，实行无产阶级对资产阶级的全面专政，进而彻底消灭资产阶级，最终消灭阶级差别，实现共产主义的社会制度。共产党唯一代表的是无产阶级和广大劳动人民的利益，这是从共产党诞生的那一天起，就决定了的，是党的根本性质之所在。不能也不允许再去代表其他阶级利益，比如资产阶级的利益。兼顾也是不允许的，必须消灭资产阶级。

    习近平不久前说，中国不可以走“邪路”，也不可以走“老路”。所谓“邪路”，无疑是指上述原教旨主义右派们想走的路；所谓“老路”，无非是指上述原教旨主义左派们想走的路。习近平及其中国共产党人为什么极其坚定地不走这两条路呢？因为历史和现实都确定无疑的证明，这两条路在中国是行不通的。

    关于西式美式民主之路为什么在中国走不通，很多人已经论述过了。其实道理很简单，两个人体质不同，却一定要用同一种药和同一剂量去治，肯定会出事的。印度、乌克兰以及亚非拉东欧一些国家都把“普世西药”当做救世良方，结果证明“体质”或“体制”也不怎么样嘛。有这么多前车之鉴，难道中国共产党人一定要试一试印度之路或乌克兰之路吗？老右派们把中国共产党人都当傻子哄吗？中国已经输不起 了，中国必须认准一条路，一条正确的路、一条通往伟大复兴的路，排除干扰，勇往直前。当然，资产阶级革命是世界历史上一场伟大的革命，资产阶级思想家提出的许多富有开创性的观点，是人类文明的宝贵财富。中国共产党人需要汲取其中的养分为我所用，努力探索和开辟出一条适合中国的康庄大道。

    关于纯而又纯的共产主义道路，事实证明也是走不通的。应当承认，共产主义的理想是极为美好的：人人平等、没有阶级、更没有剥削、物质极大地丰富、人们各尽所能按需分配……,也许，世界终会实现这一理想。但是，现实的世界距离这一理想还有很长的路要走, 通过阶级的残酷斗争，用专政的手段消灭资产阶级及其产生的土壤，跑步进入“共产主义”，是很不现实的，是企图超越历史、脱离实际的。世界共产主义运动的失败（或者用某些人的话说，叫做“挫折”）就证明了这一点。中国共产党的明智之举就在于，它敏锐地觉察到这条路走不通，立即调整航向，敢于在急流中“摸石头过河”，初步找到了适合自己的道路。

    老右派们的错误就在于“顽冥不化”，他们固执地认为现在的共产党，还是在走纯而又纯的共产主义道路，固执地认为西式或美式的民主模式，是拯救中国的唯一模式。而老左派们的错误在于，认为“祖法”动不得，宁可一条道走到黑，也不愿睁眼看世界，不愿承认现实与理想的巨大差距。

    随着经济的不断发展，中国社会正在走入中产阶级社会。大多数人，甚至是绝大多数人是丰衣足食的。赤贫的无产者或贫雇农已经是极少数。当然，极其富裕的人也是极少数。这样，中国就形成了一种“橄榄形”的社会结构，即中间粗两头细的社会结构。根据这种结构，共产党作为执政党，当然应当调整自己的代表性。说白了，就是要考虑自己的屁股坐在那一边。不用说，共产党当然会把自己的根基扎在大多数人一边，即“橄榄形”的中间部位，同时兼顾最底层民众和少数富裕群体的利益。这是中国共产党做出的极为聪明的调整和决策。同样道理，既然中国共产党的屁股已经坐在了中间，那么它的路线方针政策自然也是“趋中”的，不会偏向两头的极少数的任何一方。

    我以为，这是正确的。

    所以，原教旨主义式的极右派和极左派的观点被边缘化，应当是“极好的”。原教旨主义式的极右派和极左派观点被边缘化, 定是极好的