今天難得清閒，就用谷歌地圖看看南沙各島的近況

赤瓜島，我最喜歡的島了

局部

老礁堡所在

老礁堡

不過希望大夥忘記礁這個說法，因為：

另附一張渚碧礁上的雷達站

fondddream

在南海，“填海”的含義很模糊。使人首先想到精衛填海的典故，可欽可敬，可歌可泣，但最終不成，無果。我們肯定不是精衛填海。

我們有現代化的技術，有現代化的設備，造陸肯定成功。但在一個幾km2、幾十km2或更大面積的礁坪上，僅造出零點幾km2的鳥島，不值得過分自喜，是對南海礁坪資源的巨大浪費。永暑礁礁坪面積108km2，希望即使造出3km2的陸地也只是基點，而不是最終目標。

我們不能踞伏在零點幾km2鳥島的原始漁、牧理念上，一定要有現代化的理念。礁坪面積有多大，我們就造出多大面積的陸地。

做法就是多次提到的圍礁造陸。沿礁坪外緣建造礁堤（有口門的堵上口門，工程量稍大一點，無口門的工程量最小），把整個礁坪圍起來，礁坪有多大，就造出多大面積的陸地。華陽礁圍礁造陸成7km2的陸地；仙娥礁圍礁造陸成18.8km2的陸地；永暑礁圍礁造陸成108km2的陸地；黃岩島圍礁造陸成150km2的陸地；華光礁圍礁造陸成180km2的陸地；鄭和群礁圍礁造陸成615km2的陸地，幾近新加坡的國土面積；九章群礁圍礁造陸成619km2的陸地，這是我國火星探測的理想發射場地。等等，不一一枚舉。軍港、民港、錨地規劃於礁堤外理想位置，這樣的理想位置在南海中太多了。逐步排除礁堤內的海水。礁堤內所有建築，機場、公路、營房、庫房、商場，等等，均採用高鐵、城軌的高架式結構，不填或僅做少量堆填，實在必要的可以後再做堆填。高架結構下的空間用作天然雨水的收集、淨化、儲存。鑿挖深度30m以上、足量容積的儲水池，能儲存該礁島上一年的降雨量。南海降雨量豐富，年降雨量1500mm以上，每平方公里的降水量可供4000以上人口全年每人每天耗水1噸。有了大片的陸地和合適的雨水收集設施，就能收集儲存充足的淡水。有了大片的陸地和充足的淡水，進退攻防自如，長期駐守生存開發無憂。而且其建造速度之快，效率之高，工程量之小、用材之省是無可比擬、絕無僅有的。要有比較長遠的目標，既要考慮當前奪島守島，也要考慮已經在開始的南海開發建設。

xyztztzt168

中國南海終極目標：九段線內所有權益

既然是獲得所有權益 那麼南海開發建設就應有一個全盤規劃 而現在建設行為應符合大的規劃 只有這樣才能滿足未來發展需求 並為達成終極目標服務 而且不會產生衝突矛盾造成巨大浪費（包括金錢人力時間環保等 特別是時間相當緊迫）問題來了怎樣才是一個清晰完整的全盤規劃？

以下個人觀點：

: 一：應先確定南海戰略中心點在哪兒 是赤瓜永暑嗎？不是 中業島及其周圈臨近島礁群

這才是南海地理中心戰略重心 是南海肚臍眼兒 是南海所有問題核心點 菲越對此點爭奪可謂激烈 但由於綜合實力問題 它們誰擁有都會成為巨大負擔 而中國一旦控制該點則南海終極目標將加速達成中業島北臨南海腹地深水區域（是航母核潛游弋之所） 東西兩側開闊無障 距菲越都有相當的距離（如突襲有較大反應時間）西北方向與海南西沙遙相呼應 距離適中（永暑距離相對戰機航程偏大）能夠獲得時效而有力的強支持

二：眾所周知穩固而且最簡單架構是三角形結構 軍事布局亦是同理 中業與海南西沙只是點對點形態 很單薄 須另尋一個支點 大家可能想到黃岩島（其實壓根就不算是島）但其建島難度 投入都太大 更重要的是離菲方太近 周邊又孤單影支 不適宜做戰略支點 而台灣控制的東沙恰恰是一個絕妙支點 面積足夠大 南臨深水腹地 扼守水道要衝 三個支點互相照應 可攻可守 所以將來無論如何處理台灣問題 東沙必須拿下 掌握在大陸手裡 只有統一行動 才能形成有效的戰略體系 一旦實現這樣的架勢 美方航母核潛還敢悠哉進入南海嗎？撞擊攔截事件還會在三亞邊上嗎？真箇是進的來出不去

三：南沙群島範圍還是相當大的 中業處在最北端 光靠中業基地是掌控不了的 所以要增加支點 永暑的確是上佳選擇 是向西南方向投射力量重要跳板 而且有南威 彈丸兩個建設基礎不錯的島 可作為更進一步前進哨點 三者結合形成一個小的獨立三角形結構 西南方向恰是南海利益拓展的重點方向 中業??永暑??南威彈丸基本上是一個單線形態 易受攻擊截斷 所以在東南方向選擇仙賓（鐘山）作為另一個支點 形成一個大三角 這個大三角內框進了絕大部分南沙島礁 權益得到極大保障 進可攻退可守 一點遭襲 可迅速得到支援並形成反擊之勢

上面主要是軍事布局來考慮 可以看出中業及其周圈是第一級別中轉型海空大型基地

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

以中業為核心 北子（南子） 渚碧 南鑰 西月在四個方向建安全哨點 形成大型基地群 第二級別就是永暑 仙賓 永暑應建設力度大於仙賓 南威 彈丸是第三級別 在現有基礎上略微完善即可

四：有人會說是否把太平島忘了 太平處於臨近中業的內圍 可以得到很好的護衛 可以作為南沙行政中心 可升級為南沙市 同樣應大力建設機場 港口 碼頭 建設標準也應高一些 戰時可備用 是戰鬥力量有效補充

南海總的戰略布局基本應該是這個態勢 這是由天然地理環境所決定的 這裡沒有討論商業行為的建設（如美濟礁建漁業基地） 那是在你能夠有效掌控全局的情況下作的事情 對大戰略來說是低層次的 即使沒有石油 漁業 旅遊等利益 對交通命脈控制產生巨大利益遠遠高於這些 所以大戰略不考慮+

去年陸續在南沙一些島礁開展了先期小型工程實驗 西沙大手筆改造 拉開了南海戰略推進行動 而今年南沙種島行動 習大大領導的國安委顯示了堅強的戰鬥決心 充分展示了高超的戰鬥藝術和指揮技巧：

戰略性的決定在南沙控制的現有礁盤上造島 在造島的同時 派出９８１平台赴中建南進行鑽探 並把矛頭指向越方 不挑釁菲方（越是主敵 能力實力遠超菲 菲只是靠美） 造島點遠離菲方 這讓越方必須做出選擇阻擊方向 我方在南沙雖有強於敵方之軍艦及行政船隻 但數量調度支援後勤皆有劣勢 難以長時間維持 然而越方的胃口是超級的大 沒有務實看問題 而選擇了擊中斷尾策略圍攻９８１ 不成想在９８１面前碰上了鐵板 由於國內輿論不斷升級騎虎難下 僵持不下 釀成暴動造成極壞國際影響 經濟也受重創 我南沙短時間內陸續冒出島來 南熏 東門 赤瓜成型且有相當面積 令菲越震撼 當目的達到 ９８１不去爭面子 按照美?預言?安然回家休整躲避颱風 越狼狽不堪見大勢已去 也沒有去阻止我造島 當人們猜測赤瓜要建機場時 造島轉到華陽 又猜測這裡建機場 這裡有人會問既然戰略規劃沒有提這幾個島 花這麼大投入和時間 浪費了 錯了 這恰是高明之處 既然是打入 必先求作活再談發展 看似幾手閒棋卻有深意 南熏 東門 赤瓜三島處於南沙群島中軸線上 深入敵方形成一個小三角 與越大陸及其南沙指揮中心南威島有一定距離 受到威脅較小 填島面積太小起不到作活的作用 對周邊敵占島嶼不形成威懾 太大了不符大戰略規劃 接下來逼近南威島造島華陽 將來與永暑形成南沙西面一道門戶阻隔越方對中部區域聯絡支援 以便我在中部擴大控制能力和範圍 並為將來在拿下中業及周邊行動提供有力保護 這就是選擇這幾個造島原因 為什麼不先造永暑 可以設想先造永暑並推上９８１ 越方還會這樣選擇阻擊方向嗎？ 永暑離越大陸 離南威明顯近了很多並扼守大水道 四周開闊 我方只有華陽近一點且很小礁堡 越方極有可能阻止方向選擇永暑 或是永暑 ９８１同時阻擊 就算先選擇９８１ 發現不對勁仍會極力阻止你繼續擴大 如今有前面幾個一個比一個大具有實質性威懾力量島已成型 你再要阻止永暑喪心病狂的生長也已無濟於事 只有堅守所占島礁 所以行棋秩序是決定勝負關鍵 先期幾手閒棋必須布局 既為當前打入做活所必須 也為將來占空和搏殺提供了堅實基礎