文章称，确实，美国最新型朱姆沃尔特级导弹驱逐舰的两侧船舷是向内倾斜的，让人以为19世纪的美国“莫尼特”号铁甲舰借尸还魂了(这不是一种赞美)。船体在应该外展的地方做了内收，在应该内收的地方做了外展。

　　不过，招来评论的不只是船体外观而已。一些海军观察家担心这种内倾式船体在天气恶劣的海区难以保证足够的适航能力。还有人质疑“朱姆沃尔特”能否在遭受灾难或战损后保持浮力和稳定性。之所以有这样的担心，是因为这是一种仅仅达到“人员配置最低要求”的船只，需要依赖自动化损伤控制系统。无论如何，海军设计师们是否有其道理，时间自然有答案。

　　事实上，这样的争论掩盖了更加基本、更加重要的问题。这种军舰真正的重大缺陷在于其目的性。海军存在的意义首先是要取得制海权，无论是阻止敌方妨碍我方获得制海权，还是我方直接行使制海权。相比之下，“朱姆沃尔特”几乎完全是一种海岸舰炮支援型平台，用于大规模向内陆目标投射导弹。这就意味着，它要么需要依靠其他舰只遏制敌军的防御力量，要么需要在近乎不间断的敌军火力下执行任务。美国海军需要面对的严峻现实是，岸基防御武器(包括战术飞机、反舰导弹和防空导弹)的射程现在超过了美国海军舰队，而且即使是相对较弱的外国海军也拥有足以给外来者制造麻烦的潜艇和巡逻艇部队。向岸上投射火力就必须等待争夺海空控制权的战斗取得胜利。而等待是有代价的。 

　　美国的新型驱逐舰其实属于“小型舰艇”。这种军舰既不会去争夺制海权(这属于战斗舰队的任务)，也不会加入“巡航舰艇”编队，去那些基本肃清敌军势力的海域巡逻。“朱姆沃尔特”的工作就比较单调了，只是在其他舰艇遭到猛烈攻击的时候给予支援。于是乎，从某种程度上讲，美国海军最昂贵、最性感的军舰现在成了附属品，而非主力战舰。 

　　简言之，“朱姆沃尔特”这种舰艇似乎是为宁静的上世纪90年代建造的，当时还没有人会挑战美国在海陆空各领域的控制权。好消息在于，即将下水的朱姆沃尔特级舰艇只有3艘而已，美国海军可以把它们当成是舰队试验品，学习设计上的优劣之处，尝试各种战术，将所学经验应用到以后的战舰型号上。另一方面，美军必须升级“朱姆沃尔特”的主炮系统，用来对付敌方水面舰艇，还必须加紧研制、部署新型反舰巡航导弹。这些是我们已经发现的缺陷，必须加以改进。如果“朱姆沃尔特”确实是一个水面作战平台，我们就给它增加武装，不要让它只会朝岸上发导弹而已。