若合作完成，中國將成為俄羅斯天然氣的最大買家

    中俄能源合作或有新進展，普京在參加APEC會議前接受媒體採訪時表示，中俄雙方就天然氣西線管道已經達成了多方面的合作。

    “我們已經就開通西部管線達成了原則性非正式協議，”俄羅斯總統普京在參加11月9日至11日APEC會議前夕接受媒體採訪時說， “我們在該項目的技術和商業等方面意見達成協議，這是我們達成最終的協議的基礎。”

    被俄方稱為Altai的西線輸氣管道將從俄羅斯境內通往中國，是雙方天然氣管道合作的第二條路徑。從新疆烏恰入境，增加額外300億立方米的天然氣，這幾乎是中俄5月份簽訂合同的兩倍。

    當阿勒泰(Altai)管道完成後，中國將成為俄羅斯最大的天然氣消費者。俄羅斯將每年供給中國680億立方米天然氣，這超過了德國每年400億立方米的天然氣供給。

  11月10日，俄羅斯領導人普京出席APEC工商領導人峰會並發表演講

    在今年5月份，中國和俄羅斯簽訂了4000億美元的合作協議，旨在開通西伯利亞管線，並同意每年輸送380億立方米的天然氣到中國。位於俄羅斯Kovykta和Chaynda東線輸氣氣源，資源總數大約為3萬億立方米。

    與中國達成天然氣購買合作後，俄羅斯還允許中國公司在境內進行能源勘探開發。

    今年9月份，俄羅斯最大的石油公司Rosneft允許中國在其第二大油田的開採中擁有股份，Vankor 油田位於東西伯利亞，該地區大約蘊含了5200萬公噸石油和950億立方米的天然氣。

    普京還表示，中國將參與俄羅斯原油的勘探和開採工作，雙方在中國設立合資石油精煉廠的工作也已經啟動。

    在遭到歐盟和美國的制裁後，俄羅斯已轉身向東，將自己的市場擴展到世界第二大經濟體。

    中國國家主席習近平和俄羅斯總統普京在北京召開的亞太經合組織年度首腦會議期間簽署了能源合作協議，協議包括第二條主要輸送管道。俄羅斯的天然氣將通過這條西線管道輸送到中國。今年5月，兩國還簽署了價值4000億美元的東線運輸管道協議。

    簽字儀式後，普京和習近平都讚揚了俄中兩國的關係。法新社稱，這是中俄元首在不到兩年的時間內舉行的第二次會晤。

    習近平表示，我們共同“栽培的中俄友好合作常青樹，收穫了豐厚果實”；“中俄雙邊貿易額和雙向投資持續增長，東線天然氣管道和東西兩線增供原油等一批大項目合作取得重要進展，在國際事務中協調和配合更加密切有效”。

    俄羅斯總統普京和中國國家主席習近平2014年11月9日在北京釣魚臺國賓館舉行的簽字儀式上。資料圖

    習近平表示，不管國際局勢如何演變，我們應繼續沿着所選擇的道路，加強彼此間富有成果的合作。普京則回應，俄中合作對於在遵守國際法範疇內維護國際秩序非常重要。

    報道稱，鑑於俄中兩國目前因各種議題與西方的關繫緊張，因此俄中兩國間的關係對於雙方來說越來越顯得重要。

    據悉，俄羅斯天然氣工業公司總裁米勒與中國石油天然氣集團公司董事長周吉平在會上簽署了關於西線對華供氣的框架協議。根據這一協議，俄羅斯每年將通過“阿爾泰”輸氣管道從西伯利亞氣田向中國供應300億立方米天然氣。

       據俄媒報道，有關協議包含了供氣量和供應期限以及照付不議的條款，交貨地點是兩國邊境。

    米勒說，“這些文件中首先規定，西線供氣將成為我們天然氣合作的優先項目”。文件中確定30年期間總共對華供氣300億立方米的基本條件。

    “中期遠景，還有一條新的路線，目前在與中國進行談判，這是從遠東地區管道運輸天然氣”，“鑑於西線擴大供氣，中期遠景對華供氣量可能超過對歐供氣”。

         9日，米勒還與中國海洋石油總公司簽署了一份關於石油天然氣領域合作的諒解備忘錄。在阿爾泰管線完成後，俄羅斯將每年供給中國天然氣680億立方公尺，超過對德國每年400億立方公尺的天然氣供給，中國成為俄羅斯天然氣最大買家。

    中國與俄羅斯今年5月簽署4000億美元合作協定，用於開通西伯利亞管線，俄羅斯並同意每年輸送380億立方公尺的天然氣到中國。普京在行前表示，中國將參與俄羅斯原油探勘與開採工作，雙方在中國設立合資石油精煉廠的工作也已啟動。

俄羅斯天然氣

    在能源合作方面，習近平與普京一致認為，雙方要如期推進東線天然氣管道建設，儘快啟動西線天然氣項目，積極商談油田大項目合作，探討核電、水電合作新項目。雙方還同意加強高鐵、高技術、航天、金融等領域合作。

    俄新網稱，普京與習近平還討論了在各個領域使用人民幣結算的可能性。這一消息是俄總統新聞秘書佩斯科夫透露的。他說：“雙方非常關注兩國各個領域使用人民幣相互結算的議題，包括軍事技術合作等敏感領域，這將加強人民幣作為地區儲備貨幣的地位”。

    中俄雙方央行簽署為期3年、規模達250億美元的盧布和人民幣交換協定，可減少雙方對美元和歐元的依賴。

    美媒稱，習近平主持了亞太經合組織峰會的開幕式。他說，中國經濟增長率放慢不應當是一個令人擔憂的問題。中國經濟今年第三季度進一步下滑，目前處於2008到2009年全球金融危機以來的最低點。

    習近平呼籲推動地區自由貿易協議取得更大進展，並強調中國計劃設立一個400億美元的地區基礎設施開發基金。不過，美國貿易代表弗羅曼9日表示，華盛頓將推進自己的12國“跨太平洋夥伴協議”，該項計劃將不包括中國。俄羅斯則更加無緣參與。

中俄關係為何將會持久：美國人道出驚人內幕

APEC將迎來今年第5次“習普會”。中俄關係近年來日益緊密，引起西方學界、政界的廣泛關注。西方部分觀察人士曾從意識形態和體制角度出發，認為中蘇/中俄之間存在分歧，良好關係不會持久。

    本文作者反對那些觀點，但似乎換上了一副新的意識形態眼鏡，認為中俄都具有“中心主義”，宣揚美國及其盟友的威脅，甚至指責中俄“越來越不准公民社會挑戰自身的統治合法性”。

    以這樣定式化的“新思維”分析問題，恐怕不能真正理解中俄關係的本質和發展前景，更難以認識到西方面對的真正挑戰。

    近期，中國與俄羅斯通過在烏克蘭問題及香港問題上互表支持，挑戰了國際秩序。但西方觀察人士大都誤解了中俄建立更緊密關係的原因。

    與共同的物質利益相比，中俄互挺，動機更多來源於兩國共同的國家認同感，即反對西方、聲援對方關於傳統共產主義遺產的主張。

    莫斯科和北京在對本地區未來的設想上存在分歧，但它們一致認為，東方地緣政治秩序應該與西方地緣政治秩序對立——而這就引致中俄雙邊關係走向了引人注目地更加緊密。

    西方有些觀察人士過度強調中蘇在冷戰時期的關繫緊張，還指出北京和莫斯科的關係可能因兩國社會1990年代以來各有不同發展——包括俄羅斯的民主化、中國的全球化，以及兩國中產階級的快速崛起——而仍然脆弱。

    至於兩國的關係程度，這些觀察人士認為，中俄關係是一種利益聯姻，這種關係可以被其他國家利益所超越，包括與西方的良好關係。

    但大部分西方人都不知道，自1990年代以來，中國和俄羅斯的官員們對兩國的冷戰緊張都深感懊悔。他們認為，與兩國國家利益缺乏共同點相比，中俄這種關繫緊張更多是因為。

       兩國受當時領導人思想主張扭曲的國家認同缺乏共同點。莫斯科指望北京聽從它的領導力，扮演一個小弟弟的角色，這是它所犯的關鍵錯誤。北京沒有接受這樣的角色，它執迷於意識形態優越性。

    中俄現任領導人都下定決心不再重複過往錯誤。中國目前雖然在兩國關係中處於主導地位，但卻表現了克制。莫斯科和北京都想避免各自國家的民族沙文主義超越兩國的共同利益。這一共同利益正是最小化西方在各自所在地區的影響力。

    為此，中俄政府一直都在有意識地強調否定西方合法性的外交政策，同時小心翼翼地避免評論對方的外交政策野心。中國國家主席習近平形容，“中國夢”包含一個由地區國家共同建立的亞洲地緣政治新秩序，其中北京扮演一個特大國角色。

    俄羅斯總統普京表明，他的目標是建一個歐亞聯盟，其中前蘇聯國家之間的關係由莫斯科決定。兩國都指責美國試圖牽制它們在各自地區正當的野心，是沿用了冷戰思維。

    近期，中國與俄羅斯通過在烏克蘭問題及香港問題上互表支持，挑戰了國際秩序。但西方觀察人士大都誤解了中俄建立更緊密關係的原因。

    與共同的物質利益相比，中俄互挺，動機更多來源於兩國共同的國家認同感，即反對西方、聲援對方關於傳統共產主義遺產的主張。莫斯科和北京在對本地區未來的設想上存在分歧，但他們一致認為，東方地緣政治秩序應該與西方地緣政治秩序對立——而這就引致中俄雙邊關係走向了引人注目地更加緊密。

    第一，普京和習近平依靠非常相似的意識形態為自己的執政正名。兩人都強調社會主義時代的自豪感——中國中心主義或俄羅斯中心主義，尋求將各自現有內在政治秩序向外擴展，同時反對霸權。

    雖然俄羅斯的民族主義包含仇外情結，1990年代一度激起排華情緒，但普京卻猛烈抑制了民族主義朝向這方面的發展，並避免直接提及中國的崛起。中國中心主義意識形態也同樣趨於引發中俄關繫緊張——包括挑戰俄羅斯在中亞的利益主張，那裡曾是蘇聯的一部分。

        而中國當前的領導層則在包括上海合作組織在內的國際會議和論壇上，展現出已準備好尊重俄羅斯政治、文化影響力的姿態。

    第二，中國和俄羅斯正在強調各自與西方的歷史不同、與美國的冷戰時代分歧。兩國正式批準的書面材料都很少提及中蘇在冷戰時期的爭端。

    雖然中國有些歷史學家以前曾承認朝鮮戰爭是因朝鮮侵略韓國而爆發，但最新的教科書則普遍指責美國發動了戰爭。同樣地，中俄兩國的政策制定者和分析人士越來越多地指出，西方從未改變冷戰時期的帝國主義思維。這樣的修辭意味着，中國和俄羅斯仍不得不繼續反抗西方影響力，並創造一個國際新秩序。

    5月18日，“海上聯合-2014”中俄聯合軍演舉行前，中國水手列隊站在中俄國旗前。

    第三，兩國都主張，2008年全球金融危機表明西方經濟和政治模式正瀕於失敗，沒有它們各自的模式好（後半部分觀點在中國比在俄羅斯得到了更多共鳴）。北京和莫斯科的領導人都越來越不准公民社會挑戰自身的統治合法性。

    第四，普京和習近平在外部威脅面前強調中俄雙邊關係的重要性。這是兩國政府強調共產主義——無論是作為當前的執政意識形態（在中國）還是作為正面的歷史遺產（在俄羅斯）——重要性的必然結果。這就讓兩國除了彼此之外沒剩什麼意識形態方面的天然盟友了。此種局面在可預見的未來也沒什麼理由改變。

    第五，俄羅斯和中國成功地在國際問題上站在了同一邊。中俄不就地區問題——比如能源政策——公開爭執，不鼓勵公開討論兩國分歧，由此將各自國內反對對方的輿論壓力降到了最小。

    與此同時，中俄在兩國任何一方遭遇任何形式爭議時，宣揚美國及其盟友的威脅。這種做法太有效了，以至於今年有些時候，你都很難分辨出對烏克蘭危機或香港遊行問題表態的是中國還是俄羅斯。

        第六，中俄兩國都有提升國家認同的官方活動正在進行。普京和習近平各自都竭盡所能，動員本國人民認同國家現行的內政外交政策。這樣的呼籲之所以一直有效，是因為他們利用了歷史積怨，並使用了熟悉的愛國主義措辭。結果是，兩個國家雙雙開出了冷戰以後最艷麗的民族主義之花。

四大原因決定中俄不可能結盟：中國損失太大

中俄聯盟對中國的好處不及該聯盟給俄羅斯帶來的好處，因為中國很強大，能夠輕而易舉的與美國抗衡。但對中國而言，為對抗西方國家付出的代價要更大，因為北京與西方國家有着更加密切的經濟關係。

有跡象顯示中俄將結盟

文章稱，自烏克蘭爆發危機以來，中俄顯而易見的友好關係，引發了歐美國家的擔憂，偶爾甚至還會引發恐慌。不難看出人們為何心存不安。畢竟，俄中聯盟會使世界上規模排名第二和第三的軍隊團結在一起，並把中國13億口的動態經濟和俄羅斯豐富的自然資源捆綁在一起。而且，這個聯盟的版圖也令人畏懼。

中俄領導人會晤

一旦中俄形成聯盟，就會覆蓋歐亞大陸大部分地區，兩國就能夠成為歐洲、中亞、東亞、東南亞、南亞的重要地區參與者，並能夠對中東地區產生更大影響。憑藉強大的實力，中俄聯盟的影響力無疑會超出中國和俄羅斯的領土範圍，吸引世界範圍內的盟友。這樣一來，就會形成一個與西方有着不同觀念且與美國利益衝突的新世界集團，進而導致新一輪全球影響力爭奪競賽。

毫無疑問，這些擔心有其合理理由。從戰略層面上來看，中俄聯盟的崛起是合乎邏輯的。北京和莫斯科與華盛頓的關係都日趨緊張，這兩個國家也沒有其他可以結盟的大國。雙方都反對美國介入他國內政，並尋求以多極世界取代以美國為主導的單極世界。從戰術層面上來看，上個月有許多跡象證明了中俄兩國關係的密切，其中包括在今年5月簽署了一份總價值超過4000億美元的天然氣合同。

中俄聯合軍演

多原因證明結盟不可能

這意味着中國和俄羅斯正在走向結盟嗎？答案是否定的，其原因有四。

首先，中俄聯盟會與西方發生重大對峙，而中國和俄羅斯都不希望發生這種事情。這種對抗的長期成本將是巨大的。對於中國而言，其與美國之間至關重要的經濟關係會受到打擊，還將面臨大規模的資本外溢、外國直接投資大幅減少的問題，對行業發展而言必不可少的技術進口也會遭到禁止。這些後果會減緩中國經濟的增長速度，進而破壞中國的政治及社會穩定。與美國的衝突也會促使華盛頓試圖在亞洲平衡甚至遏制北京。在這種情況下，美國將加強其在中國周邊的軍事存在，並與中國的對手在南海及東海領土爭端問題上結盟。最有可能的是，美國還將在台灣問題上採取更為強硬的立場，並支持中國內部的不同意見者。

對俄羅斯來說，其為對西衝突付出的成本相對較小，但仍然不可忽視。俄羅斯經濟已經嚴重受到烏克蘭危機的影響，如果西方國家強化對俄羅斯進入西方金融市場的限制，並禁止對俄轉讓俄羅斯能源部門所需技術。對於莫斯科財政而言更加糟糕的是，歐洲可能發起共同努力，降低對俄羅斯能源的依賴程度，排擠“南流”(South Stream)天然氣管道等俄羅斯能源項目。與西方對抗的其他後果包括促使美國在東歐部署導彈防禦系統，莫斯科非常擔心這一點。與華盛頓之間的武器競賽會讓俄羅斯付出毀滅性代價。簡而言之，中俄聯盟的成本將會很高，除非絕對有必要，否則莫斯科和北京都不會願意承擔這種代價。

其二，在目前這個階段，中俄聯盟不會給中國帶來最大利益。中俄聯盟對中國的好處不及該聯盟給俄羅斯帶來的好處，因為中國很強大，能夠輕而易舉的與美國抗衡。然而，對中國而言，為對抗西方國家付出的代價要更大，因為北京與西方國家有着更加密切的經濟關係。與俄羅斯結盟也將迫使中國政府放棄其長期以來一直奉行、而且行之有效的“合作與競爭共存”的政策，代之以代價昂貴的對抗關係。

其三，中俄關係中充滿了不信任和利益衝突。可以預見的是，實力較弱的俄羅斯更加不信任中國，因為其必須面臨着中國在其東部邊境崛起的情況。很多俄羅斯觀察家擔心，俄羅斯會逐漸淪為中國的經濟附庸國，變成一個欠發達的自然資源來源。對他們來說，與中國結盟會讓俄羅斯在政治和經濟上依賴於北京，開放俄羅斯遠東地區逐漸被中國吸收的大門。

北京也不信任俄羅斯，認為俄羅斯是一個“歐洲中心論”國家，與西方國家間的關係複雜，可能會為了與歐洲之間的關係出賣中國。中俄兩國複雜的歷史關係，以及雙方圍繞各種能源項目在十多年的時間裡討價還價的事實，也令兩國相互猜忌。除了不信任，兩國間在一些重要問題上存在利益衝突。俄羅斯擔心中國在中亞日益增長的經濟及政治影響力，努力平衡中國在上海合作組織的影響力，防止組織成為一個由中國主導的經濟共同體。這種努力與北京為強化與中亞國家之間經濟合作而推行的“西部大開發”和“新絲綢之路”政策背道而馳。

俄羅斯軍售是兩國關繫緊張的另一個緊張點。莫斯科對越南等競爭對手出口武器，而且不願意對中國出口最現代化的防務系統，都令中國感到不滿，而俄羅斯則擔心中國會“盜竊”其最先進的武器系統。自然，所有這些利益衝突都會暫時減輕，因為面臨西方國家在武器出口等方面的制裁，俄羅斯需要緩和與中國的關係。不過，兩國間的利益衝突勢必會再次出現。

中俄聯合軍演

中俄不存在結盟條件

最後，中俄兩國關係中不滿足結盟所需必要條件，至少是不足以滿足結盟所需必要條件。結盟需要三個先決條件：一種嚴重的威脅，對未來國際秩序的共同願景，以及重疊利益的優勢。就目前而言，中俄關係在很大程度上缺乏這三個先決條件。雙方都認為美國和伊斯蘭極端主義是威脅，但其中任何一種威脅都不足以成為中俄結盟的粘合劑，特別是在北京看來。儘管中國和俄羅斯尋求建立一個多極世界，但兩國的目標是不同的。中國可能打算在建立一種地區及國際秩序，以保障中國的利益，為其提供塑造國際政治及經濟體系的制度手段。這種目標對於俄羅斯而言是不可接受的，因為俄羅斯尋求建立一種能夠限制中國力量的更加平衡的國際秩序。最後，中國和俄羅斯的關鍵利益有着本質的不同，這使得結盟很難操作。到了最後，中國可能不會冒險因烏克蘭和格魯吉亞與美國對抗，而俄羅斯則不可能為了台灣或南海問題犧牲其與西方國家的關係。

出於這四個因素考慮，在當前環境下，中俄聯盟不可能會實現。然而，中俄和美國的關係急劇惡化，面對美國威脅，北京和莫斯科可能會克服兩國間的互不信任，做出承擔結盟代價的決定。如果中國和俄羅斯，特別是中國，認為以華盛頓為主導的現有國際體系並不服務其利益，出現這種結果的可能性就更高。

總而言之，在當前環境下，中俄不可能會聯盟。從互不信任到與西方對峙的風險，從缺少結盟先決條件，再到北京與莫斯科對結盟的不感興趣，很多因素導致中俄不可能會結盟。然而，這一結論會帶來兩個問題。如果華盛頓和中俄兩國緊張關係升級，中俄兩國就有可能會結盟。正如上面提到的，共同的威脅感知是一個聯盟形成的是關鍵先決條件。

不過，即便中俄兩國不結盟，雙方友好關係也是重要的，因為這影響着全球力量平衡，而且也是中俄形成聯盟的基礎。中俄是否會在此基礎上嘗試構建聯盟，仍不得而知。這取決於莫斯科和北京領導人，同樣也取決於華盛頓和布魯塞爾領導人。不過，但有一件事情是肯定的，俄羅斯中國和西方國家之間的關係正在進入一個微妙的時期。

  今年以來，俄羅斯多次在不同的場合對中國拋出結盟的請求，尤其是俄羅斯總統普京曾經說過這樣一句意味深長的話：中國和俄羅斯一旦聯合，全世界就可以安然入睡。尤其是針對美國對中俄同時施壓，既在俄羅斯的鄰國烏克蘭攪動顏色革命。

    當然意在俄羅斯，現在，美俄因為烏克蘭的問題兩國陷入冷戰，與此同時，美國又在中國周邊製造麻煩，鼓動菲律賓、日本甚至于越南對中國搗亂，同時鼓動印度對中國施壓。

俄羅斯多次在不同的場合對中國拋出結盟的請求

    而且中美軍事裝備也多次偶遇，險些擦槍走火，現在的中俄已經意識到。

    兩國只有合作才有可能不被美國吃掉，也正是這樣的原因，中俄關係空前良好，中俄合作盛況空前，而且同時主導着上合組織，也同時主導着金磚組織。但面對俄羅斯頻頻提出中俄聯盟的要求，中國發出的聲音卻是“中俄關係已超過結盟關係”，但就是不和俄羅斯結盟。

中國發出的聲音卻是“中俄關係已超過結盟關係”，但就是不和俄羅斯結盟

    面對俄羅斯頻頻拋出橄欖枝，而且兩國同樣面對美國的壓力，可謂命運相似，而且國內民眾要求和俄羅斯結盟的聲音也很大，但中國政府為何就是不同意和俄羅斯結盟呢？丁丁認為，中國政府之所以不同意與俄羅斯結盟，主要出於以下七個方面的考慮：

    一是中國一直遵循獨立自主的發展道路。新中國成立之後，中國其實經歷過與前蘇聯、朝鮮的結盟關係，但後來證明這種結盟對國家的發展是不利的，所以，中國後來與印度等國倡導不結盟運動，其實是從中國國情實際出發，與他國合作並不需要通過結盟來實現。

  而且中國與他國的合作是沒有政治目的的，完全只是經濟、技術等方面的合作，不干涉別國內政，走獨立自主、自力更生的發展道路對中國的發展更有利，對合作國家的發展同樣更有利。

    二是中俄結盟誰是主導者很敏感，處理不好會引起矛盾甚至敵對。中國和前蘇聯有全同盟關係，但後來卻鬧翻了，甚至還引起了戰爭，根本原因就在於中國和前蘇聯都是世界大國，誰也不服從誰的領導。

中俄結盟誰是主導者很敏感，處理不好會引起矛盾甚至敵對

    現在，中俄如果再結盟，很有可能因為同樣的原因鬧得不愉快，甚至內鬥，這樣倒還會讓美國漁利而各個擊破，前蘇聯的瓦解就是最好的證明，這也是中俄都不願意看到的結局。

    三是中俄結盟將會讓全世界陷入全面冷戰，將會打亂中國的發展步伐。中俄結盟世界必將給世界帶來徹底分化，全世界將不可避免的分化為兩個敵對陣營，一方是美國為首的西方國家。

中俄結盟將會讓全世界陷入全面冷戰，將會打亂中國的發展步伐

    另一方是以中俄為首的另一派國家，這樣的結果是全世界都陷入新的冷戰，甚至有可能發動戰爭，尤其是俄羅斯向來膽大，鬧不好會先下手為強，這樣，中國就不可避免的拖入戰爭的泥潭，這不利於中國經濟的發展，會打斷中國綜合國力的發展步伐。

    四是不與俄羅斯結盟讓中國可以分化美國陣營。現在，中國經濟發展蒸蒸日上，在經濟領域許多方面都是世界第一，全世界的主要經濟大國已經離不開中國經濟，尤其是現在的西方國家經濟都陷入全面衰退，包括美國在內的國家雖然政見與中國不同，但在經濟上都希望與中國合作。

中國也藉此可以獲得更多的技術和經濟方面的好處。中國一旦與俄羅斯結盟，中國和西方國家的合作就會中止，處於敵對，如果不結盟，美國可以幻想中國有可能與其合作，中國也可以藉機分化美國的西方陣營。

    如中國與歐洲各國尤其是德國的合作形成了中德俄三角連線，而英國、法國、意大利等許多歐洲國家也樂意與中國合作，這樣，可以分化美國的陣營，至少不是鐵板一塊，這樣，中國可以周旋於美歐俄之間獲得利益最大化。

    五是不與俄羅斯結盟可以力保中國周邊相對穩定。現在，美國與俄羅斯正在角力，雖然美國也同時向中國施壓，但正是因為中國還沒有完全倒向俄羅斯，沒有和俄羅斯結盟，這既給了美國的面子。

不與俄羅斯結盟可以力保中國周邊相對穩定

  也保證了美國老大的地位，這樣，美國就不得不顧忌中國，在慫恿其盟國對中國搗亂的時候要把握分寸，要看中國的眼色行事，雖然其盟國騷擾不斷，但都只是小打小鬧，不會影響中國的發展進程。

不與俄羅斯結盟可以安撫一部分國人的心

    六是不與俄羅斯結盟可以安撫一部分國人的心。雖然贊成與俄羅斯結盟的呼聲很大，但反對與俄羅斯結盟的呼聲也不小，究其原因，當然是俄羅斯帶給中國人的傷痛太大了，幾百萬平方千米的領土再加上外蒙古的分離，讓中國在北方沒有了出海口。
 

    現在中國外出都被別國鉗制着，這也是美國能夠實現半月型包圍中國的根本原因。所以，中國一旦與俄羅斯結盟，國內反對的聲音也會很大。現在，中國不同意與俄羅斯結盟，其實也是安撫了這部分國人的心。

    七是現在確實還未到結盟的時候。雖然現在的世界很危險，美國也有要用武力打擊中國的聲音，尤其是美國明確提出即使世界一片混亂，美國也要專心壓制中國，因為美國近年來一直視中國為最大敵人，害怕中國取代美國老大的地位。特別是烏克蘭內戰問題，第三次世界大戰仿佛一觸即發

    但是，從目前來看，真正發動世界大戰時機似乎還不成熟，尤其是中美俄都是核大國，真正發動世界大戰將是毀滅性的，並未到正直一方能夠瞬間制服另一方的時刻。所以，中俄結盟整體上還是和平時期，並不是最佳時機。