G20峰会最尴尬的一幕是普京「拂袖而去」。会议尚未结束，俄罗斯总统普京就中途离开了澳洲，成为峰会有史以来最紧张和最刺激的想象。有称，在G20峰会上，普京被贴上了「揣?帝国主义扩张幻想的国际恶霸」的标签。普京提前离开给西方的「合唱队」留下错愕和关于「冷战」的无尽猜想。德国《图片报》评论说：被西方领导人挤到边缘的普京「就这样冰冷地离去」，俄罗斯与西方的关系将更加寒冷。有人认为，随?俄罗斯与西方分歧扩大，中国可以从中斩获巨大利益。其实不然，如果普京与西方关系破裂，对全世界都不是好事，中国怎么可能从中渔利呢？

　　普京离席留下「冷战」猜想

　　G20峰会还没有画上句号，俄总统普京离开澳洲的布里斯班，成为第一个离开G20峰会的领导人。他没有享用峰会的正式午餐，也没出席当天下午的峰会闭幕式。普京称他提前离开是因航程问题，想要争取睡眠时间。但西方媒体却认为，普京提前退场与峰会上他遭遇的「批评大合唱」不无关系，连被认为是主要是针对中国的美日澳三方首脑防务会谈，也发誓要反对俄罗斯蓄意吞并克里米亚和「导致乌克兰东部局势动荡的行动」。

　　尽管普京在记者发布会解释称，此次从G20峰会早退，是为了回俄罗斯处理其他事务。但在G20峰会上，大国元首没有完成所有议程离席确实不常见。因此亦引来猜疑，认为这是普京对西方的压力不爽的反击。看报道，整个G20峰会中，除了著名的澳洲考拉有些热情表现，西方国家领袖给普京的全是冷面孔。

　　事实上，普京「早退」之后，在G20与会国家各自的闭幕记者会上，各国领导人就此次会议达成的成果做进一步阐述时，G20这样一个聚焦经济的场合却似乎因普京的离席而彻底沦为了美欧国家对俄罗斯的批斗会。美国总统奥巴马称，普京继续违反明斯克停火协议将受国际社会孤立，他表示，「目前看来针对俄罗斯的制裁措施正在奏效，美方有专门团队留意事态发展，如有必要将加大施压力度」。而英国首相卡梅伦则称，峰会向俄罗斯发出清晰信号：不要在乌克兰捣乱，否则要面对更多制裁。

　　西方社会越益强硬，普京和西方国家的破裂关系是否会进一步升级这是大家关心的，而中国会否在普京和西方国家的破裂关系中得到益处？也是有人觉得庆幸的，但答案自然是未必！

　　如果说西方制裁俄罗斯可以让中国从中得益，那无疑是说，在国际关系中存在大量「投机」得益。事实上，国际关系中没有这盘菜，即使有得益也是短暂的。这是因为，中国需要和平环境，这才有利中国的发展。西方和俄罗斯如果再次因为分裂而进入冷战，强国之间的争斗对全世界都不利，对中国如何会有利？

　　再则，得益开放的中国面对被破壤的世界和平，必将受到世界局势动荡的影响，习惯闷声发大财的中国还容易吗？同时，世界如果重新分裂为两大阵营，俄罗斯必居其一。即使中国想不选边站，在西方和俄罗斯之间想左右逢源，西方国家也会戴上有色眼镜看你。当世界稳定的??罐罐被打破，罐子中谁家的水都保不住。

　　开放的中国需要世界和平

　　西方制裁让俄罗斯的冬天提前到来。2010年时，1美元可兑换30卢布，那时油价上涨，俄罗斯经济一片繁荣景象，投资者的热情使俄罗斯银行、企业信心大增，在全球债券市场大举发债。而现在，卢布持续贬值，油价大跌，再加上西方国家的轮番制裁，种种打击都使俄罗斯经济面临严峻考验。雪上加霜的是，当年大举发债的俄罗斯企业如今陆续面临偿债压力，违约风险引发全球投资者的担忧。而加大制裁的结果是否会令俄罗斯经济更加雪上加霜？俄罗斯经济深陷困境，是否会影响全球经济？

　　理论上，地球只有一个世界，在冷战结束后开始经济融合，今天的单一世界源之全球化。如果制裁让世界再划为两大阵营，再进入冷战，甚至出现局部却是有规模的热战而令全球化的链条断裂，没有一个国家可以应对。各个国家的金融、投资、制造、销售的政策，都将重新调整。「一个世界」的基本原则动摇，世界各国互相间的政治经济关系都会重新评估、判断，重新洗牌。没有全球化，没有地球村，没有一个世界，增加的只是猜疑甚至壁垒，不会有中国的平稳大发展。