中美南海之争将是美国亚洲影响力的拐点。如果美国占据上风，美国将恢复在东亚东南亚呼风唤雨昔日雄风，为奥巴马亚洲再平衡战略留下重大外交遗产；如果美国雷声大雨点小，不敢有实 质性动作，美在东南亚和世界的信誉就将大打折扣。

    中国把南海视为国家核心战略利益，在维护东南亚和平共荣的大局下，强化在南海的存在，巩固南海利益就必须顶住美国的挑衅，否则中国南海被蚕食的局面将延续下去，也标志着中国的强 国梦遭受重大挫折。中美南海博弈针尖对麦芒，双方均到了退无可退的对峙僵持局面。

    1.南海岛礁扩大的意义

    中国岛礁面积以惊人的速度和规模不断长大，战略意图十分明显。首先经济上，中国在南海的存在感迅速膨胀，其发展方向将是岛礁变岛屿，岛屿变城镇，变自贸区，在东盟的心腹地带崛起 的商贸城将极大拉近中国和东盟的地理和心理距离，最终变成中国东盟经济联络的纽带，其影响力和辐射力不可限量，美国忧心忡忡的是其影响力被进一步边缘化；其次从资源角度，岛屿基 地化为潜力巨大南海资源开发奠定坚实基础设施，做足前期准备，把南海变成中国战略资源的储备库；再次南海的国防战略地位得以强化，战略防区由点到面使南海内海化，南海作为中国战 略核反击力量的藏身地，中国战略核潜艇的一次打击存活率倍增，美军在南海任意监控中国、肆意驰骋横冲直撞的日子一去不复返了。南海扼守南海水域的战略通道，与美国扼守的马六甲海 峡分庭抗礼，改变中国海路完全受制于人的被动局面。

    2.中美南海对峙是全球战略博弈的焦点之一

    美国重返亚洲-亚洲再平衡战略是当年小布什围堵中国战略的延续。遏制和打击世界任何有能力挑战美国霸主地位的对手或潜在对手是美国永恒不变的最高国家战略。美国战略家们早就看到中 国的潜力，所以小布什一上台就把遏止中国崛起作为首要战略目标，然而人算不如天算，911事件极大改变美国的战略布局，特别是美国政府错打了如意算盘，本以为打击恐怖分子这些乌合之 众可以速战速决，推翻伊拉克政权，占领能源制高点，推行大中东民主计划，在国力如日中天的美国来看必是手到擒来的事，等中东、中亚摆平再来收拾中国，更容易逼中国就范。然而，万 万没想到的是美国陷进伊拉克、阿富汗战争泥潭十年不能自拔，大中东民主计划也成为笑柄，更重要的是，当美国政府面对民众反战情绪高涨，伊拉克、阿富汗驻军进退两难的时候，暮然回 首，中国悄然崛起之势已经势不可挡。

    如果没有911事件，美国会怎样围堵、遏制中国的发展，看看今天美国为首的北约如何封锁、围堵俄国就略知一二。只是中国当年所处的国际环境比今天的俄罗斯更恶劣。首先俄罗斯有石油天 然气武器，欧洲离不开俄国，不敢彻底翻脸；其次今天俄国有世界第二大经济体中国为战略纵深和后盾，政治上、军事上、经济上解除后顾之忧；第三，今日美国已非昔日挟冷战余威，独霸 天下不可一世超级强权。而当年中国国力军力仍显稚嫩，外部环境更差，即使俄国不巴结美国，仍处在转型谷底的俄罗斯经济实力自顾不暇，帮助中国解围的作用十分有限，其它国家不落井 下石就不错了。可以说如果当年美国撕破脸强力围堵中国，冷战后难得的发展机遇期就可能戛然而止。意想不到的是911突发事件使得近代命运多舛的古老国度终于再次获得上天的眷顾，延续 了中国民族复兴和再崛起的机遇期。

    奥巴马上台后，当美国战略家们从战略误判中醒悟过来，要集中60%以上军力重返亚洲，企图抓住遏止中国崛起最后时机。然而美国霸道傲慢的战略思维容不下任何对美国霸权构成挑战国家， 环顾世界，只有中俄两国有这种能力或潜力，美国企图同时要遏制中国能力的提升和通过北约东扩禁锢俄国战略打击能力。而普京领导下国力迅速复苏的俄罗斯强硬应对北约东扩，在乌克兰 危机中彻底惹怒美国人，美国不得不把主要注意力再次转回到欧洲，中国又一次被动地缓解来自美国的地缘政治和军事压力，使中国崛起的战略机遇期得以继续。中国有幸数次接到天上掉下 来的馅饼，然而，如果不能够把握和自己创造战略机遇期，幸运也许不会永远惠顾中国，因此南海示强，从战略上呼应声援俄罗斯本身就是在削弱对手，强化和提升中国在这场博弈中的实力 ，占据更加有利的地位。

    中美直接对抗必是两败俱伤，世界遭殃。这个道理双方都清楚，美国敢于向中国发出直接的战争威胁，就是因为中国人思维方式过于理性，不像俄罗斯、朝鲜常常是以超强硬对强硬。其实， 光脚的不怕穿鞋的，美国不怕打烂它百年积蓄的珍宝，中国有什么舍不得那30年攒下的坛坛罐罐？

    3.中美南海对撞是全球战略角力中的重要一环

    从全球战略的角度讲，美国对在打击叙利亚政府、孤立围堵俄罗斯等国际争端中，对中国不配合态度早已经恨得咬牙切齿，一直在寻找机会教训中国，南海正是美国展现老大的最好时机。然 而美军高官们也许错估了形势，中国军队已经不再是2001年4月1日中美南海撞机时，中美军事实力对比悬殊的中国海空军，美军一旦挑起争端能不能全身而退已经不是美国人能说了算的。

    两强相争勇者胜，南海对峙的结局不仅取决于天时地利人和，而且取决于谁具有殊死的决心和意志去捍卫或争夺那片海域。古巴导弹危机，美国认为自己的后院是最高国家战略核心利益不许 任何人染指，并为此做出拼死一搏的准备。苏联在天时地利人和都不占优势的情况下只好撤出部署在古巴的导弹。同理，南海是中国的核心利益所在，尽管出于维护中国和东盟的整体利益大 局着眼，同周边小国的争端多有克制，其中部分前提是周边国家本身不具备掌控南海的能力和实力。但是面对美国强行介入，南海的主导权就会受到实质性威胁，如果中国让步，南海被蚕食 的局面会在美国的参与怂恿下进一步恶化，美国也会借机强化它在南海抵近侦查中国的军事行动自由权。中国只有拼死一搏维护九段线的主权尊严，才能彻底维护南海的战略利益，同时给周 边某些国家一次杀猴驚鸡的警示，只有通过背水一战决心和意志才能赢得南海的长久和平稳定。

    同狼打交道，必须用狼能听懂的语言。了解美国人的思维方式才能明白，无原则的退让示弱不但于事无补反而会强化美军动武的决心。伊拉克前总统侯赛因，利比亚前总统卡扎菲都是自废武 功，自动销毁核武化武计划最终导致杀身之祸。布什安给他们的罪名是发展大规模杀伤性武器，而布什敢放手攻打伊拉克利比亚却是因为美国清楚地知道他们手中没有大规模杀伤性武器。反 过来，美国不断威胁朝鲜、伊朗却从未真正准备动武，是因为朝鲜、伊朗不仅有顽强的战争意志，并且手中拥有美国忌惮的武器。

    美国对战争的投入产出是要做精心核算的，只有权衡冒险的代价，有利可图，才可能说服国会。否则风险太大，注定要赔本的买卖，美国是不会干的。当年正是认定炸了南联盟中国使馆也无 需付出相应的代价，才会义无反顾地“误炸”中国使馆。如果美国当年知道志愿军赴朝参战的不可动摇的战争意志，正确评估志愿军的战争能力，美军早就知难而退，而不是在那个错误的时 间，错误地点，打一场错误的战争了。误判常常是战争的导火索，向对手表明底线，有时是避免战争的充分必要条件。

    美国的战争叫嚣等于将了自己一军，全世界都注视着南海，如果中国不惧怕美国的讹诈，看美国又如何收场。